SKI.Каталог 2012 | Цены

После перерыва не только в горнолыжном катании, но и в физических нагрузках из-за травмы в течение полутора лет, я выбрал эти лыжи для реабилитации. Катаюсь на них пару раз в неделю в Снеж.коме.

Пришел к выводу, что это наиболее оптимальный выбор для катания по трассам в горах. Если вы  попробовали и не согласились со мной, не торопитесь делать вывод - ведь есть еще Experience 78, 88 и 98. Уверен, одни из этих лыж станут вашими любимыми трассовыми лыжами. К счастью, сделать непростой выбор из похожих по характеристикам Experience'ов можно, взяв лыжи на тест в снеж.коме. А если вы не в Москве, то и до гор, скорее всего, ближе :)

Но обратно к моему опыту катания на этих лыжах. Утром, когда состояние снега близко к "вельвету", они отлично режут и держат склон. Я не спортмен-слаломист, катаюсь довольно агрессивно, поэтому не вижу смысла в еще более радикальных спортивных лыжах. Тем не менее, я все-таки после травмы, и первые дни катался очень осторожно, и лыжи ни разу не подвели, не "выкидывали фокусов". Даже в вечерние часы катания, когда склон разбивается в кашу и даже бугры. В таких условиях начинает играть свою роль едва уловимая фрирайд-направленность этих лыж.

В общем, повторюсь, это оптимальные лыжи для трассового катания где-нибудь в Альпах для опытных лыжников. Ведь, откровенно говоря, даже в Австрии далеко не всегда на склонах идеальный вельвет. Но даже на такой маленькой горке, как снеж.ком, не хотелось ничего другого - а я пробовал.

Фото: Андрей Арсеев

Ростовка: 176 см и 184 см, open top без ТРХ
Райдер: рост 186 см, вес 92 кг.

Плюсы: почти идеальная фановая лыжа на каждый день! Не напрягает, легко идет хоть в дугу, хоть в классику. Не жесткая. (Сравнивал с Rossignol Experience 88.) На любом раздолбайстве и каше режет нормально, в ноги не отдает.
Минусы: на жестком лучше Rossignol Experience 88.