Горнолыжный Кубок Конструкторов по итогам сезона 2009/2010

dissident

Mon, 24 May 2010 23:06:12 GMT

вероятно всё-таки влияние "человеческого фактора" выше, нежели лыжи в целом.

dissident : оценка 1

Mon, 24 May 2010 23:03:07 GMT

очень интересно видеть такую разницу м/у конструктивно-идентичными лыжами Salomon и Atomic

DAV

Thu, 20 May 2010 20:11:10 GMT

По "...Кликните мышкой на заголовок" я уже начал догадываться. Приветствую!

В относительных показателях восьмилетней давности основной недостаток - очень нехорошее влияние выступлений аутсайдеров, появляющихся, иной раз, только на пару этапов. (Попортил статистику и отвалил). Критерий "Победительность" хоть и не идеален (я готов поспорить со всеми постулатами, кроме 3-го ) но он ОДИН! И это очень хорошо! И он универсален, т.к. годится для любого соревнования. Т.е. для любого вообще. Причём, для Кубка Мира - в наименьшей степени! Ну что же, есть над чем подумать!

red

Thu, 20 May 2010 04:32:53 GMT

Ой. Автора забыл написать. Сейчас исправим

DAV : оценка 5

Wed, 19 May 2010 21:43:37 GMT

Браво! Достойно! Идея учитывать результаты не поголовно всех спортсменов, а только некоторых, реально боровшихся за победу, мне очень понравилась! Однако по критерию "победительность" лучшей окажется та лыжа, которая привозит спортсмена либо к победе, либо в сетки ограждений и/или куда похуже. Надо будет на досуге проверить. Есть мысли (пока нечёткие) по выбору попадающих в зачёт. И ещё... Кто автор?

shu

Fri, 23 Apr 2010 11:27:47 GMT

Нада продолжать работать. ЕЛАН DH ФОРЕВА. :)

NukedSun : оценка 5

Thu, 22 Apr 2010 13:53:36 GMT

Любопытный получился критерий. Когда воткнул в него полностью, даже вопросов не возникло по его обьективности. Надо будет попробовать райдовые лыжи заценить например по результатам Freeride WT и Freeskiing WT.

vaborg

Thu, 22 Apr 2010 06:45:33 GMT

это ж очевидно - хеад женская лыжа :)

ping

Wed, 21 Apr 2010 16:57:08 GMT

Все прочитал, так и не понял какие лыжи лучше.