https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml Отзывы на статью на сайте RASC.RU ru Сopyright RASC.RU, 1995-2026 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss red@rasc.ru (D.Klimov) Fri, 04 May 2012 08:02:56 GMT 600 https://www.rasc.ru/pics/rasclogo.png https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml 100 100 https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#614 https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#614 <p>Да не соглашусь я! Это ж не конкурс красивого фото. Все что надо - на фотках видно:<br />а) состояние склона<br />б) движение лыжника, <span>по которому можно судить о поведении лыжи на данном участке склона</span><br />в) в некой условной динамике</p> <p>P.S. Эта часть отчета по Y85 в SMT2 не участвует <img src="https://www.rasc.ru/js/tinymce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" border="0" alt="Улыбаюсь" title="Улыбаюсь" /></p> Fri, 04 May 2012 08:02:56 GMT https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#613 https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#613 <p>ну согласись - неудачные фотоки, особенно как продолжение отчёта?</p> <p>поэтому и их количество не улучшит качества.</p> <p>ну а про лыжи то чего - это ж отчёт, ты пишешь как тебе кажется - тут всё как надо :)</p> Fri, 04 May 2012 07:34:31 GMT https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#612 https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#612 <p>Ваня, если даже у тебя возникают такие мысли, хочу дать небольшие пояснения по фотографиям.</p> <p>Ты совершенно прав, говоря о том, что вешать такие фотки на хоумпагу - стремно. Для хоумпаги ты бы выбрал пару-тройку покрасивее из той тысячи, что нащелкали, откадрировал правильно, отфотожабил. Потом можно написать небольшое сочинение на тему "как я провел <span style="text-decoration: line-through;">лето</span> <span style="text-decoration: line-through;">каникулы</span> отпуск" и украсить его. Однако, этот отчет - чисто технический. Добаляя фото я руководствовался следующим:</p> <p>Во-первых, чтобы было стилистически близко к первой части. Фото делались сериями. Три фото с одного участка спуска иллюстрируют одно утверждение. Кроме того, три фото позволяют показать некую динамику, а не просто выхваченный статический момент. Видео было бы лучше, но видео нет, а фото есть.</p> <p>Во-вторых, отказ от кадрирования - тоже для динамики - видно, что место одно и то же и спуск один и тот же. Сначала я заморачивался кадрированием, но при этом увидел, что "серия" теряется - фото становятся "сами по себе". Это неплохо для фотоальбома, но не помогает показать того, что хотелось бы. Кроме того, на некадрированной фотке лучше виден участок склона, по которому едет лыжник. Маленький человек на тумбнейлах смотрится немного нелепо, но можно кликнуть на него и посмотреть большое фото, на котором все (движение лыжника, по которому можно судить о поведении лыжи на данном участке склона) <strong>хорошо</strong> видно.</p> <p>Ну и третьих, если я где за лыжи неправильно написал - ты скажи <img src="https://www.rasc.ru/js/tinymce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif" border="0" alt="Подмигиваю" title="Подмигиваю" /> А за фотки - в рамках этого отчета они мне видятся такими.</p> Fri, 04 May 2012 06:39:58 GMT https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#611 https://www.rasc.ru/gear/smt-Y85-red.shtml#611 <p>Дима, такие фотки да ещё в таком количестве даже на хоумпагу вешать стрёмно.</p> Thu, 03 May 2012 18:42:15 GMT