Под "лыжной динамикой" я подразумевал всё, что связано с движением на лыжах (не рассматриваем фото типа "я на фоне Монблана" в статической позе - одна рука вперед, опершись на палку, вторая согнута в локте, то есть в позе "чайника"): притащить аппарат на гору в рюкзаке / достать из рюкзака / тьфу-ты, дождь идет (град, снег) / положить в рюкзак / снова достать / стать буквой "зю" и попробовать поймать момент щастья (т.е. поснимать на разных режимах, в том числе и серией), понимая при этом, что тебя вместе с девайсом могут слегка припорошить снежком =))). Мне почему-то кажется, что пятаг для таких условий слишком "камерная камера". Или это не так?
Вот провел небольшой анализ(не повторяя технических описаний, только выборка наиболее часто звучавших мнений владельцев): сравниваем 40D / 5D
1. Выносливый аккумулятор / весьма прожорлив;
2. Быстрый и хваткий автофокус / мажет в тени и динамике;
3. Высокая скорострельность / невысокая ....;
4. ISO в видоискателе / отсутствует;
5. Пыле-влагозащита / ПЫЛЕСОС - говорят почти все (почистить в сервисе - 5.000 руб. и 1 месяц ожидания)!
6. Удобный доступ к раъемам / сломаешь пальцы;
7. Имеется кнопка отключения АФ (мелочь, а приятно )) / нет кнопочки;
8. Есть встроенная вспышка / нет вспышки (планирую брать большую, но маленькая иногда тоже выручает);
9. Нет ISO 50 / есть (но отсутствие можно и пережить);
10. Кнопки управления под дисплеем ... привыкнем ?/ вертикально слева;
11. Кропнутая матрица / ПОЛНАЯ матрица (пожалуй, главное и основное преимущество 5D);
12. Цена тушки 33.000 / 60.000 руб.
Почему-то склоняюсь в сторону 40D... Правильно?

Разочарование от плохого отдыха длится гораздо дольше, чем радость от сэкономленных денег!