понимаешь, спорт - это не репортажка папарацци-стайл. это не когда навскидку снимаешь неизвестно что в произвольный момент. не нужно там 45 точек фокусировочных - один хрен всегда делается префокус на чёнить статическое. я говорю про лыжи/сноуборд - с футболом или там баскетом конечно совсем другая история. съёмка в горах/парке/стрите это вообще съёмка постановочная по сути. в стрите так вообще как в студии - пока народ готовит спот к катанию, ты бегаешь, смотришь ракурс, потом ставишь свет, делаешь пробные снимки, и всё такое. даже в парке и в горах иногда приходится со светом работать искусственным. и даже без него это в первую очередь поиск ракурса, композиции, вся фигня. неспешное занятие, при котором хитрая система экспозамера особо не нужна (этож цифра, у тебя есть гистограмма), не говоря уже о вариантах с искусственным светом, когда всё на мануале снимается, и без тестовых снимков вообще никуда (кому нужны флэшметры, когда есть гистограмма... или поляроидный задник для эстетов на СФ =)). лыжники/бордеры в горах/парке/стрите - это и есть "более или менее статичные объекты".

а про рекламное фото... СФ с цифрожопой? и многоие у нас на такое снимают??? и отличная альтернатива ПО РАЗРЕШЕНИЮ - 35мм слайд =) мне прям всё веселее и веселее =)))

весь журнально-плакатный спорт снят на репортажную цифру - это 8.5 мегапикселей второго марка. ну или скока там у никоновского аналога. хватает. ну да, скейт ещё модно снимать на СФ плёнку. да что там спорт... весь глянец - марки и СФ плёнка. цифрожопа... у нас такое только военные могут себе позволить, карты свои оцифровывать, которые ни в один сканер барабанные не влезают =)

вот я посмотрел профайл твой на фотосайте, у тебя двадцатка была... неужели так сильно обламывает "уступающая марку система автофокуса и экспозамера"? или слабая влагозащищённость? с ним невозможно работать? не думаю. так вот пятак в этом отношении как минимум не хуже!

---

mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом