кто может посоветовать нормальный штатив, что бы и работал супер и весил не очень?

Ну я вот этот пользую: http://videomax.ru/Product.asp?IDProduct=2313

Недорогой, не очень тяжелый и голова вроде нормально работает. А вроде ты его и пробовал, когда в КП развлекались.

Покупал именно там куда ссылка.

ЯР, спа, но я хотел бы с немного более приятной головой, чтоб можно было плавненько вести с телевиком и на полном зуме,
вот думаю эти как ин-но будут работать
пачти такой токо башка жидкосная
Heiwa TH-950DV

Из таких, боюсь, только Gitzo карбоновый. Остальные весят много. Какую камеру ставить и какая оптика??? А то ведь еще и голова весит немало.

Dive Deep, Ride Free

Так это для видео... Тогда сорри. Я про фото подумал. Для фото помассивней тренога нужна.

Dive Deep, Ride Free

Так в этом телемейте башка тоже жидкостная. На морозе становится тяжелее, но не блокируется. Примерно с километра я им с телевиком работал. Там скорее проблема в устойчивости ног, а не в голове, но крепкие ноги == большой вес.

Еще нравится что башка снимается довольно легко (не только площадка, а вся башка) - сильно упрощает транспортировку и в багаже и при полевой съемке.

Если не ошибаюсь, я крутил в руках Либек, только не 950, а 650. Стоит он одинаково с телемейтом и вообще очень похож. Выбрал телемейт, он показался удобнее. 950 тогда не было.

Кстати мне кажется что очень хорошим решением был была бы струбцина довольно широкая с креплением для штативной головы. Часто бывает удобнее зацепиться за какой-то предмет (типа дерево или железяка какая), чем ноги расставлять.

Смотри тему сообщения!

Смотри тему сообщения!

а то струбцина от другого штатива уже есть и соединяется с башкой стандартной резбой 3/8" (дырка в башке)

1. НЕ низковато 1,5 метра максимум?
2. Как там по вертикали камера устанавливается, дискретно или как хошь?
Тожа ща ищу. Времени нет всё изучать...

Vlad

1. Не низковато. Чем выше камера - тем менее она устойчива, соответственно ноги нужны толще и штатив - тяжелее. В снегу один хрен еще нижние ноги на полметра в снег уходят, так что полюбому снимаешь сидя жопой на рюкзаке :)
2. Не очень понял что значит "по вертикали". Если про панорамирование в вертикальной плоскости, то оно плавное, жидкостное, но можно зафиксировать в любом месте специальным рычажком. Есть контрбаланс, его усилие не регулируется, можно только центр тяжести камеры выставить по площадке.

Так, про жопу и ноги понятно))
А про вертикаль.. Вот нужно тебе на постоянном зуме снять проход от нижней точки горы, скажем, до вершины точно по вертикали. Как оно там сделано? Также жидко как и по горизонтали? Я какие юзал, так там дискретные точки, в которых можно зажать камеру под углом к горизонту, причём только задрав. Опустить вниз нельзя было. Неудобно. Поэтому всю жизнь с руки...

Vlad

Там горизонталь и вертикаль - отдельные, жидкостные. И то и другое можно зажать в любом месте. Наводишь по горизонтали, фиксируешь специальным рычажком и ручкой ведешь вверх или вниз.

По вертикали еще контбаланс есть, я ж говорил. То есть камера сама выходит в горизонталь если ручку отпустить. делает она это плавно и "жидкостно".

Понял. Гут.

Vlad