Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Видео и фото |
Тема сообщения | chto kupit' | |
Автор | makaha | |
Дата | 20-4-2005 16:29 | |
не могу выбрать себе камеру, составил таблицу, по горизантали: |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | george | |
Дата | 20-4-2005 20:16 | |
Имею Fuji S7000 в течении года. |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | Bely | |
Дата | 20-4-2005 23:36 | |
Про вкус и цвет - здесь есть тестовые изображения с этих фотоапаратов. |
Тема сообщения | Nikon 70D | |
Автор | shanko | |
Дата | 21-4-2005 10:52 | |
И будет вам счастье ))) |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | makaha | |
Дата | 21-4-2005 14:30 | |
za skol'ko kupil "body" i kakoj ob#ektiv? |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | makaha | |
Дата | 21-4-2005 14:34 | |
ne znaju, mozhet dejstvitel'no kupit' Canon 350, no ja v zhizni nikogda ne snimal, nado li srazu takoj dorogoj? |
Тема сообщения | мое ИМХО | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 21-4-2005 15:31 | |
Canon 350D и перечисленные в исходном посте модели - сильно разные вещи, тут уж нужно определиться, а для чего аппарат. Если для того, чтобы кататься (мы на горнолыжном сайте ;-) и при случае снимать понравившиеся пейзажи/людей, то, ИМХО, незачем заморачиваться на зеркалку. Замучаешься ее каждый раз из рюкзака доставать. |
Тема сообщения | Re: мое ИМХО | |
Автор | Edward B | |
Дата | 21-4-2005 15:45 | |
Для этих целей купил фуджи ф810 |
Тема сообщения | Re: мое ИМХО | |
Автор | makaha | |
Дата | 21-4-2005 15:50 | |
ty i sam ponjal s kakih pozicij ja vybiraju kameru(pojetomu to G5 i ne podhodit), jeti stranicy ja chital, i eshhjo k nim dcresource.com, no net analiza kachestva v serijnom rezhime, trjasushhejsja rukoj, a po idee jeto samoe vazhnoe(dlja menja) |
Тема сообщения | Re: мое ИМХО | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 21-4-2005 16:16 | |
Честно говоря, как раз твои позиции я и не понял ;-) |
Тема сообщения | Зеркалка - это круто, конешшно... | |
Автор | Bely | |
Дата | 21-4-2005 16:17 | |
... но не обязательно. |
Тема сообщения | Canon 10D, или 20D | |
Автор | gpp | |
Дата | 21-4-2005 19:48 | |
Прикреплен файл | 21-7856-s14.jpg | |
И будет вам счастье! |
Тема сообщения | ixus 430 | |
Автор | chiffa | |
Дата | 22-4-2005 10:49 | |
Маленький, а процессор от G5. Ну тока вот зум маленький, но имхо как вариант компакт камеры - само то. |
Тема сообщения | Мыльница-не мыльница | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 22-4-2005 11:01 | |
Перепробовал я много разных фотиков. Зеркальных и не очень. Так вот, мое имхо: |
Тема сообщения | Re: Мыльница-не мыльница | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 22-4-2005 12:26 | |
3. Серийная съемка нужна только для раскадровок |
Тема сообщения | Re: Мыльница-не мыльница | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 22-4-2005 13:17 | |
Лично я стал гораздо чаще делать удачные снимки в катании, когда начал пользоваться серийной съемкой. |
Тема сообщения | Я именно про цифромыльницу, и именно с непредсказуемой задержкой срабатывания затвора :-) (-) | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 22-4-2005 13:52 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Pre-focus рулит! | |
Автор | Bely | |
Дата | 22-4-2005 14:23 | |
Это что касается задержки. |
Тема сообщения | Re: мое ИМХО | |
Автор | makaha | |
Дата | 22-4-2005 15:21 | |
1. оптический стабилизатор для серии - только враг (это я к тому, что в Панасах он есть, и денег тоже стоит).- pochemu? |
Тема сообщения | Re: Canon 10D, или 20D | |
Автор | makaha | |
Дата | 22-4-2005 15:24 | |
schast#e budet, deneg ne budet(v jetom sluchae) |
Тема сообщения | "оптический стабилизатор для серии - только враг " - ЕРЕСЬ... | |
Автор | duboix | |
Дата | 22-4-2005 15:52 | |
обоснуй? mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | Re: мое ИМХО | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 22-4-2005 15:55 | |
оптический стабилизатор для серии - только враг (это я к тому, что в Панасах он есть, и денег тоже стоит).- pochemu? |
Тема сообщения | Ключевое-"сам не пробовал" (-) | |
Автор | Mschumacher | |
Дата | 22-4-2005 15:56 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | У тебя был ЦИФРОВОЙ стабилизатор, притом, СТАРИННЫЙ! (-) | |
Автор | duboix | |
Дата | 22-4-2005 15:57 | |
Смотри тему сообщения! mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | Re: У тебя был ЦИФРОВОЙ стабилизатор, притом, СТАРИННЫЙ! (-) | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 22-4-2005 16:06 | |
Во-первых, я писал "ИМХО". Возможно, с выводом погорячился. За это сорри. Если в цифровом фото этого эффекта нет - слава богу. Но - есть ли польза от стабилизатора при съемке движения (когда камера тоже движется)? Речь ведь не идет о большом зуме или съемке при слабом освещении... |
Тема сообщения | хм | |
Автор | duboix | |
Дата | 22-4-2005 16:19 | |
В баги современного оптического стабилизатора (механического, с подвижными линзами, а не цифрового) - извини, не верю. Это либо аутотренинг, основанный на предрассудках, оставшихся со времён хреновеньких стабилизаторов, либо камера - хрень (во что мне верится слабо). mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | Панас не мой, сам себе такой хочу :-) | |
Автор | Eugene Popov | |
Дата | 22-4-2005 16:36 | |
Однако эффект есть, уж не знаю, отчего. При обычных съемках, с неторопливыми перемещениями камеры, изображение немного подергивается. При отключенном стабилизаторе подергивание исчезает, зато стоит камере остановиться - становится заметным дрожание рук. Эффект замечен и на 400-ке, и на более младшей 250-ке. |
Тема сообщения | В видео-панасе nv-400 рывков никаких нет | |
Автор | Yar | |
Дата | 22-4-2005 16:40 | |
Отснял за сезон часов 8 где-то, стаб не выключал. Снимал все, и хоме-видео и ns и мочилово и из машины разное. Оптический стаб только мелкое дрожание убирает, на движение он не реагирует. |
Тема сообщения | Не исключено что это глюк конкретного экземпляра (-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 22-4-2005 16:44 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Ну вот я и говорю... а то иш, рассказывают рассказы... (-) | |
Автор | duboix | |
Дата | 22-4-2005 16:45 | |
Смотри тему сообщения! mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | А как она цвет тянет в плохом свете... :-) (-) | |
Автор | Yar | |
Дата | 22-4-2005 19:36 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | george | |
Дата | 23-4-2005 12:53 | |
Body - брал через друзей, поэтому цена уникальная. |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | makaha | |
Дата | 25-4-2005 14:37 | |
альтернатив было предложено много, но что мне выбрать из МОЕГО списка? |
Тема сообщения | Из списка | |
Автор | Dmitriy Zefirov | |
Дата | 27-4-2005 11:57 | |
Все фотики хорошие :-) Но мне больше нравится Panasonic fz3. Или fz 20. |
Тема сообщения | Fuji S20Pro----- 6 -----4,6(10)---4*NiMh!-CF,xD,MD-- 1/2,5"RAW!---450------------- (-) | |
Автор | george | |
Дата | 28-4-2005 14:59 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: chto kupit' | |
Автор | makaha | |
Дата | 2-5-2005 13:07 | |
вчера неожиданно для самого себя купил Kyocera M410R в Ebay, посмотрим... |
Тема сообщения | Один важный аспект | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 12:58 | |
Скорострельность - дело хорошее, но при том, что все эти мыльницы обычно оснащены электронным видоискателем, то вестчь практически бесполезная - он будет почти все время гаснуть и в видоискатель ты ничего не будешь видеть, а т.к. ты еще и на хорошем зуме будешь снимать, то попасть будет очень сложно. |
Тема сообщения | Re: Один важный аспект | |
Автор | makaha | |
Дата | 3-5-2005 13:05 | |
Скорострельность - дело хорошее, но при том, что все эти мыльницы обычно оснащены электронным видоискателем, то вестчь практически бесполезная - он будет почти все время гаснуть и в видоискатель ты ничего не будешь видеть, а т.к. ты еще и на хорошем зуме будешь снимать, то попасть будет очень сложно. |
Тема сообщения | мыльница и мыльница - разные вестчи! | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 13:15 | |
Есть два вида мыльниц - собственно мыльница и "я хочу быть зеркалкой". Собственно мыльница - это размер пачки сигарет и они живет в кармане без кофра и чехла. Это рулез - быстро достал, ажал и поехал - это вот у канона, например иксус. При этом верхние иксусы очень хорошо снимают. На свой первый иксус в2 я наснимал очень много и очень хорошо, вот пример: |
Тема сообщения | ИМХО это связано не с аккумом, а | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 13:24 | |
с математикой и организацией памяти в процессоре внутри камеры :-))) Он гаснет когда фокусируется, ибо не знает что показывать, потом он гаснет во время сохранения снятого, даже в серии. |
Тема сообщения | имею опыт с фотостабилизатором канона | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 13:30 | |
канон я, кстати, брал из соображений шоб в том числе и видео снимать - он был на тот момент единственный из фотоаппаратов снимающий 640х480х30. Так вот, стабилизатор в фоторежиме - рулез всегда, в видеорежиме при сЪемке из положения стоя он тоже рулез всегда, а вот когда ты едешь на лыжах и одновременно снимаешь, то эффект получается странным :-))) То есть без стабилизатора еще хуже, но со стабилизатором изображение дергается некими квантами - оно то стабильное, то дернется :-)))). Без стабилизатора просто дрожит как цветок в проруби, а с ним - дергается :-))). |
Тема сообщения | Это у кого же при фокусировке изображение гаснет/застывает? | |
Автор | duboix | |
Дата | 3-5-2005 14:20 | |
Какого года камера? Я такого никогда не видел даже =))) Застывает картинка на вермя записи из буферной памяти на карту. При съёмки серии картинка на карту сразу не сбрасывается, чтобы не тормозить и дать возможность фотографу "вести" объект. Правда вот после того, как серия отснята и буфер забит, камера начинает фтыкать =))) mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | Кто серию умеет снимать без застывания картинки? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 15:01 | |
Не, реально интересно! Надо же будет вскоре камеру покупать... |
Тема сообщения | гыыыыы... "застывает ТОЧНО у панасоника ВРОДЕ"... | |
Автор | duboix | |
Дата | 3-5-2005 15:08 | |
Кароче, при полунажатии у панаса FZ2 ничего не застывает - сомневаюсь, чтобы застывало у FZ10. У дешёвенького канона А60 тож ничего не застывает. FZ2 позволяет вести объект, снимая серию - после каждого кадра картинка подмораживается кажется, но на какие-то доли секунды, это не мешает ведению. FZ10, я думаю, тоже - спроси у SHU. Так что пурга какая-то... mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | ну гы, так гы. + | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 16:20 | |
мое дело малое - предупредить. Для кого-то застывание на доли секунды пофиг, для кого-то нет. Я, видимо, полный идиёт и дибил раз у меня подобные проблемы возникают... |
Тема сообщения | Re: Это у кого же при фокусировке изображение гаснет/застывает? | |
Автор | makaha | |
Дата | 3-5-2005 17:03 | |
begal v magazin, poproboval Kodak 6490:pri serii vsjo gasnet( a vot v 7590 govorjat ne gasnet) |
Тема сообщения | Re: ну гы, так гы. Не расстраивайся. Пустое... (-) | |
Автор | Snowy | |
Дата | 3-5-2005 18:17 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | ты пойми правильно... | |
Автор | duboix | |
Дата | 3-5-2005 18:29 | |
если ересь пишут - не могу не возразить... одна фраза насчёт "он гаснет во время фокусировки, потому что не знает, что ему показывать" чего стоит... "он показывает" то, чем из объектива ему на матрицу светят, сфокусированное или расфокусированное - дело десятое! во время фокусировки на дисплейчике отлично видно, как автоматика гоняет линзу туда-сюда, пытаясь поймать резкость... ничего не застывает во время фокусировки! mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | да ты не переживай так сильно :-))) | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 3-5-2005 18:46 | |
Я действительно не знаю почему он гаснет или зависает. Для меня это загадка и я написал именно то, что я могу ошибаться в своем понимании вопроса. Вот в режиме видео он не гаснет и не подвисает, а в режиме фото иногда гаснет, иногда подвисает. Может он это делает не когда фокусируется, а когда подбирает выдержку с экспозицией, но почему для меня это тоже загадка - знаешь расскажи, нет - ну пойду во двор поспрашаю там старших пацанов - эти расскажут. |
Тема сообщения | Re: да ты не переживай так сильно :-))) | |
Автор | makaha | |
Дата | 3-5-2005 23:15 | |
то видеорежим 640х480х30 решает просто все проблемы - оттудова можно нарезать что угодно в пристойном качестве и с видоискателем тож проблем нет, так что цели определяют средства. -spasibo, uspokoil |
Тема сообщения | ну вот есть примеры | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 10:43 | |
В смысле примеры с фотками нарезанными с видео снятого каноном Powershot S1 IS |
Тема сообщения | Документальные фотки можно и с телефона сделать... | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-5-2005 12:27 | |
... и где-то здесь уже лежит грань между фотографией и "порнухой" |
Тема сообщения | Видимо, у нас разное представление о том что такое | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 12:55 | |
фотка с телефона и что такое лыжная фотка. |
Тема сообщения | Попорядку... | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-5-2005 13:48 | |
1) Почему телефон - потому что хуже качество пока не придумали :) |
Тема сообщения | Тут я согласный + | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 14:18 | |
Разве что дергать стопкадры из видео я вижу смысл: |
Тема сообщения | Про лыжников и зум... | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-5-2005 17:17 | |
|
Тема сообщения | Первый снимок | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 17:41 | |
первый снимок имхо полный аЦтой, точнее как раз яркий пример тому, что получается при отсутствии нормальной техники, а именно зума. Второй снимок намного лучше, хотя там оптика не тривиальная, скорее рыбий глаз. |
Тема сообщения | Мы фоткаемся или фотоохотой занимаемся? | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-5-2005 19:09 | |
Но и то и другое не есть сЪемки лыжника - это сЪемки трюков, которые состоятся известно в каком месте. |
Тема сообщения | Вот такое снимешь? | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 19:38 | |
|
Тема сообщения | Да, я прошу пардон | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 4-5-2005 19:40 | |
я там фигню сказал - я хотел сказать, что не снять телефоном, а написал фотоаппаратом - позор на мою седую голову! |
Тема сообщения | Ну, телефоном только расписания автобусов хорошо снимать :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 4-5-2005 22:18 | |
например такое... |
Тема сообщения | Читаю я и многое не понимаю.....:-( | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 5-5-2005 11:07 | |
Сдается мне, что если здесь зум и есть, то совсем мелкий. |
Тема сообщения | в миллиметрах - нынче не модно :) | |
Автор | Bely | |
Дата | 5-5-2005 11:20 | |
Просто для того класса аппаратов, которые здесь обмусоливаются - минимальное фокусноре расстояние примерно одинаковое. |
Тема сообщения | Насчёт миллиметров - это да, это я заметил, тут уже и светосилу объектива пытались сантиметрами измерять =))) (-) | |
Автор | duboix | |
Дата | 5-5-2005 11:46 | |
Смотри тему сообщения! mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом |
Тема сообщения | Если посмотреть на современные мыльницы | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 5-5-2005 12:28 | |
и видеокамеры, то все становится на свои места - если раньше ТТХ были в фокусных расстояниях, то теперь для чайников ТТХ сразу пишут в попугаях, а в фокусных расстояних мелко на последней странице мануала. |
Тема сообщения | Если посмотреть на современные ТТХ у мыльниц, то(+) | |
Автор | Alexdem | |
Дата | 5-5-2005 14:57 | |
... становится понятно, что производители разводят покупателей как лохов. |
Тема сообщения | Вот здесь читай + | |
Автор | morrison | |
Дата | 5-5-2005 15:11 | |
|
Тема сообщения | Откуда цифири? | |
Автор | Bely | |
Дата | 5-5-2005 15:30 | |
Рекомендую вспомнить о таком оптическом эффекте, как дифракция (которая присутствует в самом наилучшем объективе как физический эффект). |
Тема сообщения | Ой! + | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 5-5-2005 17:43 | |
А при чем тут прастите, размер матрицы????? При чем тут шумы? Причем тут грип и дифракция? При чем тут мегапиксели???? |
Тема сообщения | кстати, | |
Автор | АнтСПб | |
Дата | 5-5-2005 18:06 | |
в очередной раз просмотрел по диагонали рекомендованную статью :-)))) Нашел там подтверждение всех своих слов :-))) |
Тема сообщения | Re: Про лыжников и зум... | |
Автор | george | |
Дата | 7-5-2005 20:28 | |
///Вот еще интересно на каком зуме снималась вот эта фотка: |
Тема сообщения | Как счастливый владелец 350D (+) | |
Автор | george | |
Дата | 7-5-2005 20:34 | |
по шумам на реальной картинке могу и поспорить :-))) |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |