Из минусов могу отметить невозможность съемки во всех форматах, кроме ЖПЕгного :(
Это у обеих... НО! на ixbt водится самопальная прошивка для Z2, поддерживающая RAW. Надеюсь, для Z3 тоже сгенерят
1. Более мощная вспышка, эффект. - 6м. (против 4м. у Z3)
+++ Вопрос: Как снять Праздничный салют? - Ответ: Надо брать мощнее вспышку ;)
Не ерничай! :)) Сам понимаешь, это сухое сравнение характеристик
ИМНО вообще все плюсы перебивает тема стабилизатора. Нет? :)
БЕЗУСЛОВНО! Я его на первое место и поставил
2. Лучше видео 800х600 15к/с (640х480 30к/с - у обеих)
Видео - тема такая... У видеокамеры все равно лучше :)
А то давай сравнивать еще кто лучше фото делает из видеокамер :)
К тому же 15fps куда его?
см. выше (про сушняк :)
4. Больше разрешение LCD ~ 110000 (против 80000 у Z3)
Насколько это важно?
Думаю, это может пригодится при отбраковке кадров (когда объем флешек ограничен... :)
Вживую фотки б увидеть...
Да на морозе поснимать...
Вот-вот...
Да еще футляр бы бронебойный справить. Падения, как не крути, неизбежны... а
эти камеры такие, пАнимаешь, нежные...
А помимо гор, у меня есть еще одна область применения для камеры - волейбол.
И здесь затык :( Максимальная чувствительность у зеток - ISO400, минимальная выдержка - 1/1000...
В зале, при недостаточном освещении динамика получится отстойная... боюсь, даже внешняя вспышка не поможет (хотя горячий башмак есть - еще один "+")
Но, тем не менее, свой выбор я покамест остановил на Z3
---
Дмитрий