Я о том, что имея НОРМАЛЬНЫЙ исходник, можно делать как черновик, так и чистовик.
Имея ЧЕРНОВОЙ исходник, рано или поздно тты начинаешь жалеть, что исходник черновой. Если ВДРУГ он тебе понравится, то _в_лучшем_ случае его придется переснимать. В _худшем_, а такое случается чаще, переснять невозможно. Сезон не тот, настроение не то, кто-то уже помер...
Почему бы ИЗНАЧАЛЬНО не стараться снимать хорошо? Именно _поэтому_ я обратил вниание на свет, а вовсе не оттого, что мне хотелось кого-то задеть. Зернистость, побитая артефактами, зрелище не из приятных :)
Мой бригадир в свое время говорил оч. хорошую поговорку: "Делать надо хорошо. Хреново оно само получится"... Вникни в глубину смысла. Если ты еще и делать будешь плохо, то получится НАМНОГО хуже.
Видел я зернистость или нет - дело пятое. Но при ТАКОМ освещении она ОБЯЗАТЕЛЬНО есть.
Вот смотри: Ты сделал (плохо - по качеству) какой-то ролик с участием 10 человек. Пожал его и выложил в инет. Тебе грят "КУУЛ! Чувак! Дерзай дальше!"...
Ты думаешь, что неплохо бы показать этот ролик кому-то на экране хотя бы телевизора. Тут и начинаются проблемы: И сыграли люди не так, и собраться все 10 человек не могут и времени нет.... И заканчивается все это тем, что ты показываешь в хреновом качестве свою работу. От мерцаний и дерганий у всех уже болит голова, а ты всех удерживаешь и говоришь, мол, пипл, это просто потому что... бла-бла-бла...
Если тебя устраивает такой финал, почему бы и нет?

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---