Я не понимаю, ребята, зачем тогда ВООБЩЕ предлагать обсуждать свои творения широкой аудитории, коль скоро вы так болезненно воспринимаете даже не критику (боже упаси, критикой тут и не пахнет) а обычную реакцию конечного зрителя?
Ну ладно я... Хотя в моем последнем посте имно не было критики, а лишь предложения по улучшению композиции....
А Димит? Его мнение ОБЫЧНОЕ мнение ОБЫЧНОГО зрителя. Он не имеет на это мнение права? Он не имеет права высказываться? Зачем тогда ВООБЩЕ предлагать к обсуждению свои художества?
Поэтому некоторые претензии относительно слишком быстрых фейдов, какой-то там зернистости
ЭТО _НЕ_ПРЕТЕНЗИИ_!!! Это _ПРЕДЛОЖЕНИЯ_ к улучшению. Согласен, не бесспорные, но это МОЕ мнение. И не думаю, что будет хуже, если автор прислушается к каким то мнениям. Пусть и не оч. приятным.
Хотя, впрочем, я могу создать юзера, скажем, Antilisenok, который ВСЕГДА будет восхищаться вашими БЕССМЕРТНЫМИ творениями, достоными быть представленными если не к номинации Оскара, то уж к Тефи-то на сто процентов. Antilisenok создаст сайт - фан-клуб Стассона, будет всячески продвигать его, а на заборах писать "Стассон ФОРЕВА"... Такого рода критики Вы ожидаете, предлагая свои творения к обсуждению?
Lisenok
---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---