Значит так.
Бюджет - 10 000 баксов на железо.
10 000 на оплату расходов на проживание участников
х... знает - на оплату труда МОНТАЖЕРА\режиссера.
Об него ВСЯ ИДЕЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

Итак, внимание! ФИЛЬМ БЕЗ СЦЕНАРИЯ!!! ВАЩЕ...

берется теплая компания слегка знакомых по конфе менов и гирлов. Человек 6-8. Желательно с неравным соотношением числа деФФок и муЗСЧинок. Для остроты...
Выбирается некий Курорт, место и наличие снега - не критичны. При компании присутствуют 2-3 совершенно НЕ КАТАЮЩИХСЯ чела с камерами, задача которых только СНИМАТЬ ВСЕ. Далее компания просто выезжает на курорт, живет и катается там неделю и приезжает обратно.
На голове участников - камеры. Если 10 килобаксов не хватит, будет грустно, но можно сделать и на плечо.

Глобальная ГИПЕРСУПЕРИДЕЯ в том, что люди снимают друг друга, со звуком и всеми удачными и неудачными фразами, позами и прочей лажей. Снимается все, в том числе и катание. Например я проехал кусок склона, встал отдышаться и смотрю на других (вот для чего камеру на шлем\голову нужно) И так все. Сами снимают и их снимают(все-всех).
Происходит все как в жизни. Просто люди приехали на недельку покататься на лыжах. Снимается тотально ВСЕ. Всеми!!!

Потом!!! внимание!!!. берется МОНТАЖЕР - профессионал, который ни ухо-ни рыло в горных лыжах или сноуборде. (альтернатива - знаток)
И он просто монтирует отснятый материал как фильм от лица субьекта А, потом как фильм от лица субьекта Б и так далее. Потом берется вся честная компания и люди пишут текст "!за кадром" для других, но не для себя. И этот текст накладывается на видеоряд.
Должен получится фильм - прикол, о том как РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ катаются в РЕАЛЬНЫХ условиях, но приперченый голосом за кадром, который комментрует происходящее не от лица обьекта, а от лица его окружения.

За, для этого проекта:
Относительно подьемный бюджет.
Нетребовательность к качеству камер(относительная).
Отсутствие сюжета и сценария.
Не нужны актеры(жизнь порой ТАКИЕ ПЕРЛЫ выдает!!!!)

Недостатки:
Крайне зависим от количества отснятого и незапоротого видеоматериала.
Крайне зависим от работы монтажера(или режиссера, если кто отважится)
Нужен профессиональный актер для наложения комментариев за кадром.

Ну вообще, это просто ИДЕЯ!
Красота (ИМХО) которой заключена в том, что это практически реализуемо и будет интересно многим.
Надеюсь....8)))

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

Одно маленькое но принципиальное замечание.
Дефки должны быть все время голые.
Иначе твое кино никому не будет интересно кроме самих участников.
Вот.

Хотя в данном случае бюджет указан конкретный, я не представляю, откуда взять даже эту сумму - одна надежда на широкую агентурную сеть RASC-а. Моя идея не прокатила, ибо рассчитана на супер-пупер-мега-блокбастер за многие миллионы. На её фоне 10000 - весьма умеренно.

А к предлагаемому тобой подходу в той или иной мере, я думаю, стремились все люди, совмещающие катание со съемкой. Учитывая, что вроде бы съемка хелпмет-камерой не должна отрывать от самого процесса катания, это решает основную проблему, с которой я сталкивался при съемке на склоне: люди приехали в первую очередь кататься, и конкретно съемке готовы уделить, как правило 1 день.

Смотри тему сообщения!

Владимир.

А 10000 на железо - это перебор =) К хелметкаму всё равно нет смысла подключать хай-ендные камеры, ибо матрицы и оптика в хелметкамах свои, соответственно, подойдёт любая камера с аналоговым входом. На 10 штук этож можно взять пару Canon XL-2, штативы и мешок кассет =)

Съёмки для меня - это отдельный вид кайфа, и я готов тратить на это своё время. Мне одинаково приятно (ну, почти одинаково) как самому сделать красиво перед камерой, так и снять кого-то, кто делает красиво. Выбираешь ракурсы, точки съёмки, не забываешь про выразительные кадры, не связанные с катанием, думаешь над саундтреком, монтируешь... кайф! Меня реально зацепило, посмотрим, что получится в итоге =)

...за исключением того, что моё домашнее видео - всё-таки не порно, а вполне благопристойное, только слишком пресное. И толку от того, что пара-тройка людей думают также как ты (я тоже, например, не прочь поснимать), еще ничего не гарантирует, потому что собрать их в команду можно, только если сделать это не в режиме хобби, а как полноценный проект. Я вот планирую во 2-ой половине января выехать в Альпы (получится или нет - это отдельный вопрос) - так ведь найти людей, готовых поехать туда же, в те же сроки, даже на RASC-е - проблема, потому что каждый со своими планами, а для съемок план должен быть один на всю группу, а составлять его должен ген.директор проекта, а проект такой - примерно по утопичности соответствует моему сценарию, ИМХО. Если у кого-нибудь в любом случае что-нибудь получится - буду только рад. На то конфа и есть, чтобы объединять усилия.

Порно - это не факт, что голые жопы :)
Порно - это стиль. Некачественный продукт. Думаю, изначально и писалось в этом контексте :)

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

А я в том числе и в таком смысле имел в виду, что моё видео - не порно. В крайнем случае, ну ооочень лёгкая эротика, и то только для легко возбудимых.

Молодые парни и деффки строят новый подъемник на Чегете, но скипасс достанется только одному!

Смотри тему сообщения!

iskoskov@trial-sport.ru

http://www.trial-sport.ru/

>>>Я вот планирую во 2-ой половине января выехать в Альпы ..... - так ведь найти людей, готовых поехать туда же, в те же сроки, даже на RASC-е - проблема....

Собираюсь 15-21 быть в Сант-Антоне, 22-29 в Ишгле.
Если пересечемся, могу помочь и поучаствовать (техника кое-какая есть).
С радостью и удовольствием :-)

Вечный Скипасс на все летние сезоны...

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

Ген, можно я отвечу двумями ответами. Серьезным и несерьезным.

Несерьезный может например звучать так:
Если весь фильм деффки буду голые, куда девать лыжи, палки и ботинки????

Серьезный будет звучать так:
Интерес к фильму определяется людьми, которые буду участвовать. И фильм будет настолько интересен, насколько эти люди интересно катаются и насколько они умны и интересны.

Интересный интерес у тебя к интересующим интересным интересам... Ну интересуся на здоровье...

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

Дык идея как раз в том, что сниматься должно все. Ну может быть визит в сортир и душ можно опустить... для детской версии фильма....

Кстати, неплохо смотрелась бы сцена когда на экране как бы вид глазами человека сидящего на унитазе и в тихой гулкой кабинке рассуждающего о сегодняшнем катании или судьбах великих людей 18 века... Типа разговор с самим собой...

А идея с наголовными камерами решает пролему времени и желания кататься. Нужно только изрядное количество аккумуляторов и кассет, чтобы менять каждые полтора часа. И пищик в камеры, что пленка кончилась. Ну и про батарейку тоже.
Как вариант винчестер в карман(внешний) и кодер на лету. Только тряски это все боиться.

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

В чем цель данного проекта?
1.Потратить денег? 2.Весело провести время?
3.Сделать хороший комерческий продукт, который разойдется милионным тиражом и принесет кучу бабла?

Так, вот первые два пункта реализуются легко, по поводу третьего большие проблемы. Не знаю смотришь ли ты там российские реалити шоу, но я думаю там у вас и своих хватает. Так вот здесь эта чушь интересна в основном прыщавым подросткам.

В связи с этим твоя идея не оригинальна, и в ней нет идеи успешного комерческого предложения.
В чем суть? Показать как люди живут и катаются на курорте? В чем там интерес? Как молодой чел кадрит телку? Как девка неуклюже падает в сугроб? Это суперидея? Да еще в виде непрофессионально снятого хоумвидео. Все это знают и видели по много раз. Я когда смотрю чьи-то видео записи из поездок мне становится скучно на второй минуте.
Я сам занимаюсь рекламой, учавствовал в создании роликов, знаю что такое сценарии и как организуется кино и видеопроизводство, так вот скажу тебе что даже при наличии отличного сценария и суперактеров на выходе можно получить полное гавно.
А экспромты в этом деле просто обречены на неудачу. Кина из этого точно не выйдет.

Давай просто пропьем это деньги. Будет хоть что вспомнить.

Вообще же мне несколько удивительно все это читать и поражаться тому, насколько у нас люди чисты и непорочны, а где-то просто ж таки наивны в своих идеях и помыслах. Вкратце все сводится к тому, что мол: А давайте быстро найдем спонсора, быстро снимем кино, быстро отдадим его в кинопрокат, быстро заработаем кучу бабла и быстро его пропьем.
Т.е. в "нашем" мире не нужно девушке для того, чтобы получить роль,отдаваться всем, включая кинооператора (Конечно не нужно - ведь в главной роли будет моя жена).... Не надо, естественно, этому учиться, не нужно давать взятки на канал, не нужно раскручивать фильм. 10000 долларов? Да минута рекламы на канале стоит дороже. Или Вы думаете, что какой-нибудь канал еще и приплатит денег за Ваше "творение"?

Есть идея! (Боюсь, правда ошибиться, кем работают Зануда и Стассон, но думаю, что буду близок ;)
У меня есть компьютер. Я буду писать программы и продавать их в Майкрософт. Ну или еще кому-нибудь, кто купит. Правда "компьютерщик" из меня никакой, я знаю только ворд... Но самое главное - это найти спонсора. Скажем, из производителей тормозного железа. Кстати, никто не знает подходящего спонсора? Давайте объеденимся в написании программ? Знание языков программирования не обязательно. главное спонсор.

Ничего не напоминает?

Извините, господа, но сочинительство вникуда, без определенной цели зовется графоманией. :(

Сорри. Никого не хотел обидеть.

С уважением,



Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

8<Кстати, неплохо смотрелась бы сцена когда на экране как бы вид глазами человека сидящего на унитазе и в тихой гулкой кабинке рассуждающего о сегодняшнем катании или судьбах великих людей 18 века... Типа разговор с самим собой...8<
Для этой сцены только "орлиное гнездо" на Ч!Ну и темы монолога соответствующие.И ничего не помешает снимать в несколько камер.

Мы на этот раз навострили лыжи во Францию, так что Если пересечемся, то это будет настоящее чудо.

Ну, твой скептицизм и пессимизм нам уже известен. Имеешь право. Я сам, в общем-то, такой же, потому что в 99% случаев люблю столь же прагматично и приземленно указывать на слабые места различных прожектов. А в оставшемся 1% случаев я участвую и сам могу выступить инициатором, потому что в противном случае (когда нет этого 1% или более) то жить незачем. Это отдушина.

Я буду писать программы и продавать их в Майкрософт. Ну или еще кому-нибудь, кто купит. Правда "компьютерщик" из меня никакой, я знаю только ворд...
ИМХО, не совсем корректное сравнение, потому что для того чтобы стать хорошим писателем нужно иметь воображение и слог - обучить этому _невозможно_. Отсюда следует, что хорошая история/задумка для сценария не требует того, чтобы ты был выпускником ВГИКА. Более того, наличие диплома этого или аналогичного ВУЗа и даже участие в профильных проектах не гарантирует, что ты стал профессионалом, потому что во всех таких делах должен быть талант. А что касается программирования, то тут действительно нужно некоторое образование, прежде чем ты можешь предложить свою программу майкрософту. Но то, что ты можешь небезосновательно надеяться на то, что МС купит твой софт, не подлежит сомнению, т.к. МС уже не раз покупал мелкие фирмы, которые выросли из программирования на коленке. Принцип тут такой же - главное идея/технология, а не громкое имя.

Извините, господа, но сочинительство вникуда, без определенной цели зовется графоманией.
В общем-то да. Но вот странно как - я сейчас читаю книжку про Шуберта, так он оказывается долгие годы писал в никуда. Представь себе, что встретился бы ему в начале его карьеры Лисенок и сказал бы: это ты музыкальным графоманством занимаешься, никому это не нужно. - И не было бы Шуберта-композитора. А есть ведь примеры, когда признание к творческим людям приходило уже после смерти.

В общем, дерзать надо, хотя бы изредко. Я согласен, что мир у нас продажный. Девушка может хоть отдаться режиссеру, а вот нам недевушкам даже не понятно, что и делать (если режиссер не в юбке). Ну так это продажное искусство в результате и получается таким же непрофессиональным, а может даже и более, чем то, что мы тут для себя сочиняем.

Я вот на самом деле пишу программы и продаю их, в частности, в Майкрософт. Может и с кино получится? :-)

Спонсор, кстати был когда-то, но предпочитал называть себя инвестором. С момента старта до "майкрософта" прошло примерно 10 лет.

А если по теме, то я уже как-то выходил с предложением монтировать общее кино по результатам сезона, собирая лучшие материалы. Кино, соответственно, про катание и сопутствующие развлечения.

Как это сделать практически и будет ли это интересно в принципе - не знаю, если б знал - сделал бы или не заикался об.

Для этого нужно минимум, чтобы снимали в формате MiniDV. И на более-менее приличные камеры. Иначе это будет смотреться как кухонное кино.
А в принципе при использовании искажающих фильтров а-ля живопись мазками, можно использовать любые видеоматериалы. Сделать нарезку и положить на хороший звукоряд. Только это будет несколько иной жанр, жанр видеоклипа. Их кстати в Сети большинство.

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

Но, думаю, что:

- во-первых, большинство уже снимает на DV. По крайней мере большинство среди тех, кто снимает интересно.

- во-вторых, толпой хороших и качественных кадров на один получасовой фильм набрать можно. А Duboix музыку подберет, я ему верю :-)

Ну, твой скептицизм и пессимизм нам уже известен.
Ну это ты напрасно так. Я вообще-то оптимист по натуре. Мне просто восторженный идиотизм не свойственен :))) Согласись, что это НЕ ОДНО и то же :)))

чтобы стать хорошим писателем нужно иметь воображение и слог - обучить этому _невозможно_. Отсюда следует, что хорошая история/задумка для сценария не требует того, чтобы ты был выпускником ВГИКА.
Ну, не совсем так :) У той же Донцовой и слог хороший и читается легко, а ХОРОШЕЙ писательницей ее вряд ли назовешь.... С другой стороны немало есть писателей, которые читаются с трудом, однако писатели они великолепные.
И следует отсюда, разумеется, вовсе не то, чтобы ты был выпускником ВГИКА, но нужно УМЕТЬ это делать. Иначе, повторюсь, ты, как сценарист, не сможешь передать ощущение радости, гнева, скорби, етс СЦЕНОЙ.... Пример (простейший бтв) Поставь человека на темнокрасном фоне, подсвети его лицо снизу, отбрось от него длинные черные тени и.... пусть он расскажет стишок "В ЛЕсу родилась елочка"... Что получится? Кошмар, летящий на крыльях безумия. ТЫ ЭТО знаешь? :)
И пока ты дойдешь до ЭТОГО, (если вообще дойдешь) ты состаришься, исписав кучу бумаги...

Более того, наличие диплома этого или аналогичного ВУЗа и даже участие в профильных проектах не гарантирует, что ты стал профессионалом, потому что во всех таких делах должен быть талант.

О! Но талант нужно развивать. Это как необработанный драгоценный камень. Он может так и остаться булыжником на мостовой.
Сколько ты знаешь выдающихся людей, которые ничему не учились и стали выдающимися? :)
Кстати, талант к графоманству - это тоже талант :)))

А что касается программирования, то тут действительно нужно некоторое образование, прежде чем ты можешь предложить свою программу майкрософту.

Тут вот не совсем понятно: То ли программирование считаешь искусством выше искусства кинематографии, то ли ты конечного зрителя считаешь за "пипл схавает" (с) ?

В общем-то да. Но вот странно как - я сейчас читаю книжку про Шуберта, так он оказывается долгие годы писал в никуда. Представь себе, что встретился бы ему в начале его карьеры Лисенок и сказал бы: это ты музыкальным графоманством занимаешься, никому это не нужно. - И не было бы Шуберта-композитора. А есть ведь примеры, когда признание к творческим людям приходило уже после смерти.
Ну, не совсем так... Шуберт (не знаю его биографии) наверное все же не был программистом ;)))) То есть я хочу сказать, что основным его делом все же было сочинительство.... Равно как и другие "непризнанные" (кстати, наверное нет статистики по признаным\непризнанным после смерти? ) все же большую часть жизни занимались ЭТИМ делом....
А так сидит это ньюШуберт за компом, лабает скрипты к небольшим программкам и вдруг его осеняет: "ЙОПТИ!!!(с)-Дюбуа Да я же Шуберт!"
Наверное Шуберт все-таки учился. Ну, хотя бы нотной грамоте.

Девушка может хоть отдаться режиссеру, а вот нам недевушкам даже не понятно, что и делать (если режиссер не в юбке).

Открою тайну: Есть режиссеры-гомосеки :))))))))))))))))))))

Ну так это продажное искусство в результате и получается таким же непрофессиональным, а может даже и более, чем то, что мы тут для себя сочиняем.

Ха-ха.... А пофиг. главное раскрутить. А вот раскрутить надо уметь. А ты не умеешь. Потому что не учился этому. А когда мало того что вещь непрофессиональная, так еще и подать как не умеешь, то финал один - корзина.


И еще одно. Произведения Шуберта - все же ОКОНЧЕННЫЕ произведения. ведя параллель тебя с Шубертом ;) можно представить, что Шуберт, например писал для такого вот музыкального инструмента, которого не то чтобы вообще не существует, а существует, но ему не доступен. тут речь не про орган-пианино, а, скажем, какая нить лунная балалайка :) Типа вот вштырило его, что на луне есть балалайка и он пишет для нее разные сюиты. А балалайку эту никто не видел и ничего про нее не слышал. А Шуберт сидит, пишет свои лунные ноты и думает, что вот щас как напишу, стану знаменитым, заработаю кучу денег, сразу полечу на луну и сыграю на этой балалайке. И придут ко мне всеобщие бесты и регардсы....

Ой... Чего то я гоню :)))


С уважением,

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Мне просто восторженный идиотизм не свойственен :)))
Надеюсь, никто не подумал, что он свойственен мне? Восторженности я уже давно не испытывал (с тех пор, как из больших гор вернулся). А идиотской вроде задумка не была (по крайней мере по сравнению с тем, что я каждый день вижу на экране, это почти гениально ).

Ну, насчет хороших писателей, которые читаются с трудом, не будем спорить. У меня здесь своё мнение, не относящееся к обсуждению наших идей.

Поставь человека на темнокрасном фоне, подсвети его лицо снизу, отбрось от него длинные черные тени и....
Открою тебе тайну - фон тут не главное, достаточно только подсветки снизу. Но какое это имеет отношение к тому человеку, про которого в титрах обычно пишут "story by..."? Это даже не задача сценариста прописывать такие изобразительные нюансы, а оператора, постановщика света. В общем, пример, совсем не в кассу, ИМХО. А резюме по поводу умения у нас общее, насколько я понял: надо уметь сочинять интересные истории.

То ли программирование считаешь искусством выше искусства кинематографии...
Ни то, и ни другое. Было сказано, что дар к сочинительству можно развивать непосредственно в процессе сочинительства, а программировать без предварительного прочтения спец.книжек или прохождения обучения ну никак не начнешь. Я уж не говорю о том, что программирование, по большому счету не искусство никакое, а ремесло. А вот если сочинительство низвести до уровня ремесла, то как раз и получится Донцова или Маринина (А.Кристи с ними и пр.).

А так сидит это ньюШуберт за компом, лабает скрипты к небольшим программкам и вдруг его осеняет
Да, только ведь не всегда сразу видно, в чем оно - твоё призвание. Кстати, я себя с Шубертом не сравнивал (пардон, если показалось иначе), и скрипты к программулькам не пишу . Вот сам же говоришь, что талант, мол, надо развивать, и только я его, понимаешься ли начал пестовать, а ты - тут как тут.

А вот раскрутить надо уметь. А ты не умеешь.
Не, не умею. И более того, мне это занятие не нравится. Но и нельзя уметь всего. Так что для этого нужно было бы найти другого человека.

то самое место, где можно разные материалы собрать воедино. Но требуются, как всегда, орг-усилия:
- опросить всех подавших работы на предмет того, что конкретно он/она не против, чтобы разрешить использование своего видео RASC-ом (вроде бы в прошлом году уже что-то похожее было, т.к. многие разрешили свои работы потом распространять);
- найти энтузиаста, готового провести селекцию и монтаж - тут, скорее всего, прежде чем Дюбуа сможет начать сочинять музыку , потребуется много человеко-дней обработки собственно видеоряда.

Но нужен - профессионал. Найти его и найти денег на него - отдельная задача.

Фишка в том, что это должно заработать на уровне при котором будет "очень круто", если твой фрагмент взяли в финальное кино.

КИНА НЕ БУДЕТ! потому что энтузазисты вымерли, как мамонты, усе...
Ну и х... с ним, зато больше времени на каталку!

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

:-)

Когда-нибудь, когда я поставлю себе хотя бы гиг памяти - я подумаю над этим ещё раз. Монтаж на полугиговом раме - это стресс.

Вот вариант - пусть обладатель гранпри предстоящего феста получит карт-бланш на создание фильма, а желающие предоставить свои материалы пусть их торжественно ему вручат =)))

О! Пусть Обладателю гранпри подарят недостающие ему полгига памяти :)))

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Надеюсь, никто не подумал, что он свойственен мне?
Думаю, что никто, разумеется, если ты сам так не подумал :)
На самом деле определение "восторженный идиотизм" больше относится к читателям, нежли к писателям ;)
Однако, как я смог заметить, восторженных откликов на твое творение нет... Так что я не одинок ;)

Открою тебе тайну - фон тут не главное, достаточно только подсветки снизу.
Ерничество неуместно. сделай фон розовым и подсветку хоть в задницу засунь - будет колыбельная для детей :)
А резюме по поводу умения у нас общее, насколько я понял: надо уметь сочинять интересные истории.

О! ПРо истории - спору нет. У тебя изначально ОШИБКА. Я уже говорил, повторюсь:

Ты сказал: Ребята, обсудите мой сценарий. То есть изначально с претензией на последующую экранизацию. Отсюда и бухгалтерские расчеты и представление постановки трюков.
Сценарист не имеет права ИМНО писать: "акула проглотила его" не имея ни океана ни акулы, ни, хотя бы мощного компа для просчета оной. Писатель - имеет право.
Как ты разницы то не поймешь?
"ОБСУДИТЕ СЦЕНАРИЙ" и все ТУТ-ЖЕ ушли с головой в возможность реализации, упустив, возможно, нить повествования. Вот в чем проблема.


Вот сам же говоришь, что талант, мол, надо развивать, и только я его, понимаешься ли начал пестовать, а ты - тут как тут.

То есть типа вот ты понял, что "БЛИИИИН!!! Вот оно мое призвание!" и все те 30-35 лет жизни типа впустую? :)))
Или надо было сказать "Стассон! Ты крут! Давай перец! Жги! Тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО станут снимать!"
В чем должен заключаться оптимизм? Я вот этого не совсем понимаю.....

С уважением,

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Однако, как я смог заметить, восторженных откликов на твое творение нет... Так что я не одинок ;)
Ну, на самом деле эта ветка/тема уже другая , хотя и с аналогичным молчаливым приговором. Про свою затею я могу сказать, что не столько ждал восторженных откликов, сколько единомышленников, в том числе тех, кто мог бы при желании подправить те или иные части произведения. Понятно, что я не профессионал и большинство остальных - тоже, но раз уж в режиме хобби такое было написано, почему не выложить? Про потенциал RASC-а я уже писал, но он всё еще остается потенциалом (интересно, какая критическая масса из лыжников-любителей должна набраться, чтобы среди них оказался и продюсер, и режиссер, и композитор, и... ?). Кстати, идея о сборке общего "крутого" фильма по мотивам любительского видео вероятно из того же разряда.

"ОБСУДИТЕ СЦЕНАРИЙ" и все ТУТ-ЖЕ ушли с головой в возможность реализации, упустив, возможно, нить повествования. Вот в чем проблема.

Ну, видимо, это всё-таки не чисто моя проблема. Возможно, я и не достаточно подробно изложил свою точку зрения в начальном посте, но из последующих пора бы уже понять, что "проект сценария" означал всего лишь: "историю/фабулу/сюжетную линию"+"общее краткое описание идеи фильма"+"примеры (возможно, неудачные, но черновые) гэгов"+(чего я не успел)"примеры диалогов". На самом деле всё это, как мне кажется, называется сценарной заявкой - но это для случая, когда проводится конкурс. В общем, нужно было читать и критиковать суть работы, а не трудности воплощения, связанные с тем, что я обозначил документ как "проект сценария". Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо тем, кто выразил своё мнение.

В чем должен заключаться оптимизм? Я вот этого не совсем понимаю.....
А вот этого уже я не понимаю. Какой оптимизм? Ты хотел сказать, что не видишь в наших (например, моем или Зануды) проектах перспектив? Ну так никто не против твоих критических замечаний. Или ты хотел сказать, что поздно пробовать себя на других поприщах? А что тут плохого? При общем уровне отстоя в кино-индустрии (или какой другой) - почему не попробовать? Ну не получилось с первой задумкой, может получиться со второй. Или вовсе не со сценарием/фильмом. Каждый волен выбирать свой путь в горнолыжном кинематографе: кто-то будет просеивать очередное отпускное видео, а я пока решил этим больше не заниматься и перепрыгнуть в другую область. Пусть это и авантюрная мысль была.

А то, что я призвания своего пока не нашел - это факт. И мне кажется, что большинство людей тоже этим не могут похвастаться, а еще половина тех, кто говорит, что всем доволен в жизни, откровенно лукавят.

При общем уровне отстоя в кино-индустрии (или какой другой)
Ну не получилось с первой задумкой, может получиться со второй.
Или вовсе не со сценарием/фильмом


У меня есть список тем, подлежащих рассмотрению. Не то чтобы в порядке убывания, и, скорее всего, он весьма неполон, но зато всегда будет чем заняться. :)

Можно например:
Поуправлять государством
Поподнимать экономику
Поснижать цены на бензин
Поразбираться с коррупцией и преступностью
Попобеждать террористов
пораскручивать наш автопром
Да много ли чего еще :)
В эхотажном свете можно поналаживать выпуск отечественных видеокамер или горных лыж... ВИЛСов, например.

Почему обязательно "ПОСНИМАТЬ КИНО"-то?




Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

Почему обязательно "ПОСНИМАТЬ КИНО"-то?
Потому как конфа про это :)

Твой списочек меня не вдохновляет - понятно, что он составлен на поприкалываться. Вопрос в том, стоит ли свою фантазию тратить на такие вот списки или попытаться написать что-то более стоящее. Судя по всему, у нас разные ответы на этот вопрос.

А почему "поснимать кино" обязательно-то? Просто сейчас нарисовалась именно такая идея - и всё тут. Мне интересно было её проработать.

Твой списочек меня не вдохновляет - понятно, что он составлен на поприкалываться
Да вот в том то вся и беда, что нифига это не шутка. Тема "поприкалываться" скорее как раз подходит к твоей идее "возродить отечественный синематограф" и, поверь, идея возродить экономику своими силами ничуть не менее и не более утопична, чем возродить кинематографию :)) Может, разница в деньгах, но суть та же.
Вопрос в том, стоит ли свою фантазию тратить на такие вот списки
Хех... ты знаешь, эти списки были вовсе не затратны для моей фантазии :) Я способен на большее :)

А почему "поснимать кино" обязательно-то? Просто сейчас нарисовалась именно такая идея - и всё тут. Мне интересно было её проработать.


Понятно. :)

Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---

нифига это не шутка
Ну, да, а то как же. Перечитай свой пост. Чистой воды стёб.

Тема "поприкалываться" скорее как раз подходит к твоей идее "возродить отечественный синематограф"
Такого не было. Большой передёрг. Я как раз начал с того, что сам я человек маленький и ищу критики/помощи/контактов. В общем, пошлюка я тебя goto на корень ветки, посвященной сценарию - там всё уже отвечено. А здесь, прошу заметить, вообще ветка другая и я про свой вклад в синематограф вообще молчал.

эти списки были вовсе не затратны для моей фантазии :)
И мой сценарий тоже.

Я способен на большее :)
Ну что ж, будем ждать результатов.

В планируемом фильме совершенно нет интриги, а посему до конца досмотрят только его участники.

Вот если одного из героев засыпать лавиной, уронить в трещину или чтоб герои пропадали друг за дружкой неизвестно куда.
Вот это был бы хит. В таком фильме порнушность съемок только усилит реализм! :)
Я даже вижу подпись в конце рекламного плаката ...
Все события абсолютно реальны, фамилии и имена героев, не изменены.

Все события абсолютно реальны, фамилии и имена героев, не изменены.

Два варианта:
1. Все события абсолютно реальны, фамилии и имена героев(посмертно), не изменены.
2. Все события абсолютно реальны, фамилии и имена героев, не изменены.
[и ниже]
Светлая память.
Фильм должен начинаться с минуты молчания :)



Lisenok

---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---