Ну, если принять за аксиому, что сценарий этот по определению ("аксиома-определение" - тавтология? :)) ждет полка или корзина (кому как удобнее;)
То давайте все же пообсуждаем само "произведение"....
Ну начнем с того, что сценарий этот - не сценарий. Потому как фраза "главный герой подумал, что неплохо бы" - это не жанр сценария, ибо как это описать в сцене? Голос за кадром? Это Штирлиц.
Потом... "Летит вертолет"... Есть замечательное произведение Вл. Чачина "Король с Арбата" Там есть сцена, как раз ребята писали сценарий к фильму "Спартак": "Вот, Везувий дымится" - "А где Вы возьмете Везувий?"
Так вот: А где Вы возьмете вертолет?. А где Вы возьмете гоночный автомобиль в качестве приза? А где вы возьмете, наконец, лавину, которая "краем задевает хакеров"? В реальном кино это как правило компьютерная графика, бюджет которой... Впрочем, я отвлекся от определения :)
Это по поводу художественного определения самого произведения.
Теперь по поводу сути. Первое и единственное, что бросается в глаза, это то, что в общем-то фильм не горнолыжный, а компьютерный. Я, человек достаточно близкий (не далекий?) к ИТ, в большинство понятий въехать не смог. "главный герой связывается по встроенному маршрутизатору посредством Блютус или еще как нить бла-бла-бла".. В самое время описать протокол TCP-IP и конфигурацию корпоративной сети, где работает герой.
То есть, если выкинуть описание компьютерных технологий, то в общем-то от сюжета ничего не остается. О чем фильм? "BUGS"?
Вспомнился фильм "Весна на заречной улице" Про кого фильм? Да про сталеваров. Из узкоспециального - "0.5% углерода в шестую пробу"... ВСЕ... Остальное никого не волнует.
Ну, где-то вот в таком разрезе :)
Lisenok
---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---