По второму пункту - полностью не согласен.

Тут возникает вопрос, является ли логотип художественным произведением. По этому поводу юристы не устают ломать копья, однако судебная практика идет по такому пути:
Логотип изготавливается для продвижения какого-то товара, торговой марки, предприятия, а не для выставления на выставке, печати, размножения и т.п.

Таким образом, важна именно эта связь логотипа с товаром, маркой, фирмой и т.п.
А самостоятельная художественная ценность логотипа отходит на второй план.
Поэтому судьи при рассмотрении подобных дел руководстуются не ФЗ "Об авторских....правах", а ФЗ "О торговых марках..."

авторское право сохраняется пожизненно,
даже более того. Право авторства охраняется вечно. Л.Н.Толстой до сих пор автор романа "Война и мир":-)

если только автор с покупателем не составит договор об обратном.
Даже если и составит. Личные неимущественные права НЕОТЧУЖДАЕМЫ. Это - императивная норма ФЗ. Вы путаете их с исключительными имущественными правами.


PS Однако сомневаюсь, что кому-либо здесь интересна эта дискуссия:-)

Regards, AlexDem.