Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Видео и фото |
Тема сообщения | Фильтр на камеру (+) | |
Автор | Diesel777 | |
Дата | 26-12-2003 11:23 | |
Какой взять нейтральный фильтр в горы для солнечных дней. Какое значение f? |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | stasson | |
Дата | 26-12-2003 12:03 | |
Я так глубоко не вникал, т.е. до уровня "f" (по мне так "f" - это фокусное расстояние , чего в фильтре нет). Самое главное с диаметром не ошибиться . А если серьезно, я сперва оченна хотел затемнённый фильтр, т.к. думал, что яркость будет зашкаливать, но не смог найти за приемлемые деньги, и купил обычный прозрачный коникс. И нет никаких проблем ни с яркостью, ни с ультрафиолетом. Краски получаются натуральные и яркие. Если уже есть такой фильтр (рекомендуют просто для защиты объектива), то я бы не стал заморачиваться ещё с одним. |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | Diesel777 | |
Дата | 26-12-2003 12:31 | |
ОписАлся, не f, а ND, я имел ввиду плотность фильтра. Сколько процентов света фильтр должен пропускать для получения четкой незасвеченной картинки. Можно конечно вручную менять диафрагму, но тут есть свои минусы. Вообщем, хотелось бы услышать мнение людей на эту тему. Защитный UV фильтр у меня есть. |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | george | |
Дата | 27-12-2003 00:12 | |
Использовал 4-х кратный - очень хорошо. |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | Teppopucm | |
Дата | 29-12-2003 12:28 | |
Нейтральный фильтр имеет смысл в горах (как и вообще, при ярком освещении), в следующих случаях: |
Тема сообщения | Вместе с поляризационным будет 8 (-) | |
Автор | SSH | |
Дата | 29-12-2003 18:33 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Хм... А о чем ВООБЩЕ речь? :) | |
Автор | Lisenok | |
Дата | 30-12-2003 10:24 | |
Вы собираетесь снимать (не меняя пленки) как на улице (в горах), так и в помещении без вспышки, и Вам нужна очень чувствительная пленка (1600 или 3200). |
Тема сообщения | Re: Хм... А о чем ВООБЩЕ речь? :) | |
Автор | Teppopucm | |
Дата | 30-12-2003 10:51 | |
Без разницы !!! Второй пункт для цифровых аппаратов неактуален, поскольку на них можно менять чувствительность на ходу. Остальное же все остается в силе !!! В видеокамере тоже диафрагма есть ... :) |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | -CX- | |
Дата | 30-12-2003 12:26 | |
Так ты про видео или про фото? |
Тема сообщения | Речь шла о камере предварительного заключения ;-) | |
Автор | stasson | |
Дата | 30-12-2003 14:43 | |
А я так понял, что речь о ВИДЕОкамере :))по крайней мере Stasson ИМНО отвечал как раз про видеокамеру. Или нет? :) |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | Diesel777 | |
Дата | 31-12-2003 12:35 | |
Речь идет про видеокамеру Panasonic GS3. Изменение диафрагмы и выдержки возможно достаточно в больших пределах. Просто хотелось расширить возможности съемки и попробовать поэкспериментировать. Например добиться четкой фокусировки на ближнем объекте и размытого фона сзади. Используя встроенные возможности камеры добится этого получается но не ахти как хорошо. Может быть я просто плохо в этом разбираюсь и не там ищу решение. Подскажите если это так. |
Тема сообщения | Re: Фильтр на камеру (+) | |
Автор | -CX- | |
Дата | 5-1-2004 12:10 | |
Ну если не ахти как хорошо и диафрагма полностью открыта, то уже ничего не сделаешь. Если из-за высокой освещенности невозможно полностью открыть дырку, то оцени сколько ступеней не хватает (если камера позволяет это сделать) и подбирай фильтр. ND2 - 1 ступень, ND8 - 3. |
Тема сообщения | ага, а Вы не забыли уточнить, что у 1600, 3200 -зерно с футбольный мяч?+ | |
Автор | ultramarin | |
Дата | 20-2-2004 00:55 | |
на мой взгляд, лучше брать Фуджи Реалу - она достаточно хороша и терпит издевательства в виде пересветов и недосветов, очень широка и сможет проработать детальки в тенях, оставив невыбеленным небо. Опять же у нее высокое разрешение, хорошая резкость и мелкое зерно, при этом она довольно насыщена цветом. А с фильтром... если есть возможность, необходимо купить поляризационный фильтр, руговой поляризации. Небо в горах яркое, немного бы его получше прорисовать ... |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |