во-первых, если у тебя 0.5 фпс на экране, попробуй навести куда надо
Дык, в том то и дело, что _навести_ то как раз можно . Другое дело сколько секунд уйдет на этот процесс. Наверно, пара, точно.

во-вторых, картинка не статичная - гад на лыжах двигается =)
Это точно. Много раз наблюдал как едем, бывалоча, на автобусе - вдруг, бах, абалденная крепость с горы свешивается; только камеру включишь, на крепость наведешь, кнопку спуска нажмешь, ну вроде успел - ан нет, эта цифровая гадина думает еще секунду, прежде чем собственно снимок сделать, и в результате часто вся натура уезжает за кадр .

в-пятых, тормоза матрицы видоискателя на скорость съёмки не влияют =)
Возможно. Только из моей практики основные тормоза дают именно мозги, которым нужно кадр обсчитать, а уж тормоза самих LCD-матриц, если говорить исключительно об этой составляющей, вроде уже более или менее устаканились, и известны, и не такие большие как "мозговые" тормоза. Иными словами, на фоне тормозов из-за просчета кадра я не заметил разницы между тормозами самой LCD при разных температурах.

NB. Я, собственно, личного цифрового фотика не имею, и знаком с предметом только благодаря другу, который его вместе с нами в горы возит .

Я пока такой покупать не собираюсь, т.к. один его большой недостаток (и одновременно достоинство) в том, что можно сразу же результат увидеть. Ну и получается, что сперва одно не нравится, потом другое, и так на один кадр может уйти до 10 дублей .