Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Видео и фото |
Тема сообщения | Еще раз про выбор видеокамеры | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 13-11-2003 15:15 | |
Хочу выбрать камеру miniDV. При нынешнем предложении глаза разбегаются, а просмотр материалов/обзоров на специализированных сайтах только путает - слишком много технических подробностей. Хочется качественных съемок и в помещении и в горах. При этом фото ненужно/непринципиально. Редактирование предполагается путем записи выбранных моментов на VHS т.к. компьютер у меня в роли печатной машинки, да и не буду я часами редактировать пятиминутный сюжет (но в перспективе все-таки планируется хранение на диске и может еще что...). Просмотр на телевизорах 50-100см (100 в песпективе:). Старых записей у меня нет, поэтому лишние входы-выходы, а также возможности по оцифровке не нужны. Т.е. на мой взгляд нужна камера с хорошей оптикой без лишних наворотов. И вот дальше много вопросов, за какие навороты надо платить, за какие - нет. |
Тема сообщения | Re: Еще раз про выбор видеокамеры | |
Автор | Dmitriy Zefirov | |
Дата | 13-11-2003 16:05 | |
1. Характеристики матрицы - сколько достаточно? Имеет ли смысл платить за 3 матрицы? |
Тема сообщения | А в пределах 1000 | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 13-11-2003 17:36 | |
что все-таки предпочтительнее (какая модель)? 1500 для меня все-таки перебор. Или они принципиально хуже в результате? Если сравнивать с фотоаппаратом, то меня устраивает dynax5 даже со штатным объективом (правда для гор планирую докупить что-нибудь типа sigma за 200-250долл.). Т.е. оптика за 500 и больше мне не нужна, да и разницу я не всегда улавливаю. Аналогично подхожу и к камере - хочется получить максимальное качество, различимое взглядом непрофессионала, за разумные деньги. Что с учетом вышеизложенного можно посоветовать в пределах 1000 или дешевле? |
Тема сообщения | Re: А в пределах 1000 | |
Автор | stasson | |
Дата | 13-11-2003 18:39 | |
Насколько я знаю, все производители дружно сняли с производства камеры с оптическим стабилизатором дешевле 1000. (А ведь были ж они еще пару лет назад!) Так что основная проблема в непревышении числа 1000 - это стабилизатор. Если от него отказаться, то вариантов покупки дешевле 1000 будет достаточно. Тему о [не]необходимости стабилизатора для съемки (в движении и без) могу при необходимости развить (с учетом некоторого практического опыта). Только намекните . |
Тема сообщения | Про стабилизатор | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 14-11-2003 09:56 | |
и его необходимость (оптического) я с удовольствием узнал бы ваше мнение. А так же и про другие аспекты выбора камеры. Просто никто из знакомых в этом не разбирается, даже те кто снимает (может и не надо разбираться - нажал rec, потом rew, потом play). А в магазинах разговор обычно начинается с вопроса: "какую сумму вы хотите потратить". |
Тема сообщения | Re: А в пределах 1000 | |
Автор | dimajor | |
Дата | 14-11-2003 11:04 | |
Если рассматривать до 1000, то выбирать приходится из камер с электронным стабилизатором. К сожалению времена, когда за такую цену можно было купить достойное качество(типа Panasonic MX300, Canon MV30i)прошли:(. |
Тема сообщения | Про стабилизатор | |
Автор | SSH | |
Дата | 14-11-2003 11:17 | |
Цифровой стабилизатор меня просто ужасает. При просмотре оказывается, что его поведение очень неприятно - например, снимаем идущего человека, стабилизатор пытается это движение разделить на линейные, ступеньками по горизонтали и вертикали. Остановились - ок, стабилизатор поймал картинку, держит. Начали двигаться - стабилизатор делает паузу (плохой стабилизатор делает большую паузу, хороший маленькую, но все равно заметную), потом, когда предел смещения достигнут, он наконец соображает - ага, "поехали" - и показывает движение. |
Тема сообщения | Re: Про стабилизатор | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 11:40 | |
Как показывает моя практика, опт. стабилизатор желателен, но не обязателен. При съемке с места достаточно прислонить руку к чему-нибудь, чтобы она не дрожала (лыжная палка, камень, колено), да и просто с руки получаются, имхо, вполне стабильные кадры (если только непосредственно перед этим не пилить трассу 3-5 км подряд). Съемка в движении может приследовать цель: либо показать сам спуск в динамике - и тогда дрожь (в разумных пределах) логичный атрибут (её ж специально добавляют в боевики, а мы тут специально пытаемся свести на нет ), либо снять кого-то другого с необычного ракурса, т.е. с движущейся камеры - и тут дело обстоит несколько сложнее. Если речь идет о небольшом отрезке пути или когда спуск выполняется на небольшой скорости (обычное занятие в этом режиме - съемка жены или детей; разумеется я не про тех жён, которые КМС, МС и т.д. и т.п. , а про обычных), тогда съемка с рук получается очень даже прилично. А вот если хочется заснять спуск (возможно коллективный) на приличной скорости, то, имхо, придется отснять очень много материала, чтобы иметь возможность выдергать из него несколько получившихся фрагментов. Единственный момент, который следует учитывать при отказе от оптического стабилизатора - это вес камеры. Чем он больше, тем выше инерция массы, которая в некоторой степени заменяет стабилизатор; а чем он ниже, тем легче такая камера будет откликаться на различные толчки, в том числе и мелкие. То есть я бы рекомендовал если и брать камеру без оптического стабилизатора, то не слишком легкую (хотя и слишком тяжелая тоже плохо - рука быстро устанет). |
Тема сообщения | Re: Про стабилизатор | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 11:45 | |
И маленькое, но оооочень важное дополнение ко всему, сказанному мной: |
Тема сообщения | Re: А в пределах 1000 | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 14-11-2003 13:03 | |
А модели NV-GX7, Sony TRV22 с оптическим стабилизатором, но старые? Можно ли и имеет ли смысл их искать? Может есть еще какие старые модели, не сильно модные, но хорошие по технике и по цене? |
Тема сообщения | Спасибо за подробные ответы+ | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 14-11-2003 13:10 | |
вот еще какой вопрос есть, про ремонт/гарантию. Приходится ли ремонтировать в гарантийный период, не отказывают ли под предлогом "сам дурак", или реальный ремонт все равно за деньги? И соответственно, при покупке на горбушке или через инет, как удостовериться, что в последствии не откажут в гарантийном ремонте? Или идти в магазин? Но там, судя по фотоаппарату, процентов на 20-30 дороже. |
Тема сообщения | Re: А в пределах 1000 | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 13:35 | |
Покупая старую модель, есть вероятность наткнуться на рефурбиш. |
Тема сообщения | Ремонт по гарантии | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 13:41 | |
Я ремонтировал за деньги, потому что нужно было срочно. Если время позволяет ждать, то можно, видимо, отремонтировать и забесплатно по гарантии. Мой гарантийный талон к камере, купленной на горбушке, подозрений в мастерской не вызвал. |
Тема сообщения | Re: А в пределах 1000 | |
Автор | SergeyV | |
Дата | 14-11-2003 14:03 | |
Я наверное с трех попыток угадаю:)), но все-таки, что это? |
Тема сообщения | Рефурбиш? | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 14:18 | |
Рефурбиш-то? - б/у камера (да и любой другой тех.аппарат) после ремонта. |
Тема сообщения | Это новые, но без отич. стаб. | |
Автор | dimajor | |
Дата | 14-11-2003 14:33 | |
, просто более-менее неплохие из тех, что подешевле. |
Тема сообщения | Re: Про стабилизатор | |
Автор | -CX- | |
Дата | 14-11-2003 16:41 | |
А я был уверен, что цифровой стабилизатор может давать хорошее изображение. |
Тема сообщения | Re: Про стабилизатор | |
Автор | stasson | |
Дата | 14-11-2003 17:36 | |
Все-таки если про оптический стабилизатор можно точно сказать, что он будет работать, цифровой представляет собой своего рода кота в мешке - кто там знает, что за процессор стоит на камере конкретной модели и что там прошито. Единственный выход - потестировать стабилизатор при покупке. Может быть в TRV8E он и работал прилично, но это не повод быть уверенным во всех камерах. |
Тема сообщения | Panas GS7 - с оптическим стабилизатором (-) | |
Автор | Diesel777 | |
Дата | 17-11-2003 12:34 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Нет, с цифровым :-( | |
Автор | Dmitriy Zefirov | |
Дата | 17-11-2003 13:11 | |
http://www.nomatica.co.uk/video/gx7EN.htm |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |