Хочу выбрать камеру miniDV. При нынешнем предложении глаза разбегаются, а просмотр материалов/обзоров на специализированных сайтах только путает - слишком много технических подробностей. Хочется качественных съемок и в помещении и в горах. При этом фото ненужно/непринципиально. Редактирование предполагается путем записи выбранных моментов на VHS т.к. компьютер у меня в роли печатной машинки, да и не буду я часами редактировать пятиминутный сюжет (но в перспективе все-таки планируется хранение на диске и может еще что...). Просмотр на телевизорах 50-100см (100 в песпективе:). Старых записей у меня нет, поэтому лишние входы-выходы, а также возможности по оцифровке не нужны. Т.е. на мой взгляд нужна камера с хорошей оптикой без лишних наворотов. И вот дальше много вопросов, за какие навороты надо платить, за какие - нет.
1. Характеристики матрицы - сколько достаточно? Имеет ли смысл платить за 3 матрицы?
2. Трансфокатор (это зум?) - лучше ли оптический, на сколько дороже? Какой зум достаточен для гор?
3. Ручные регулировки - нужно ли? Может лучше побольше готовых сюжетных настроек?
4. Стабилизатор изображения - оптика/цифра? С оптикой кроме Canon есть что-то?
5. Собственно оптика:Цейс, Цейс варио сонар, Лейка, просто Кэнон, JVC - принципиально ли качественное различие?
6. Какие еще функции/параметры принципиальны?
И что собственно вызывает затруднения - как ранжировать все эти характеристики по степени важности?
Смотрел модели Sony DCR-TRV 19-60, Panasonic NV-GS NV-DS, Сanon MV500-650i - не получается ничего выбрать.
Стоить это должно от 500 (если возможно) до 1000 (если на хорошем телевизоре это заметно лучше, чем за 500).
В общем буду признателен за помощь/советы.