RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Видео и фото
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияНе угадал. Среднеформатная камера. Reply to this message
АвторAgylSup
Дата11-11-2003 13:40

1. Размер имеет значение когда лезешь наверх. А по мне удобна. Особенно с BP-200.
2. Согласен. Ну сами наверное знаете чт Минолта рисует живее, Никон резче, а вот Кэнон - ну никак.
3. В принциппе BP-200 и для 300v стоит 45$ ;-)
4. Автофокус и экспозамер. Есть только неудобство одно - при точечной фокусировке надо зажать одну кнопочку а потом повторно чтобы сбросит автофокусировку до многототечной.
5. Вот отрывок из одной конфы :
---------------------
Что касается Сигм 70-300, то я ими много снимаю и даже как-то специально
исследовал именно на предмет спортивных съёмок в тяжёлых условиях. Оказалось,
не очень подходит: не хватает скорости автофокуса. У Canon EF 75-300 USM II,
впрочем, то же самое. Надо использовать что-нибудь с внутренней/задней
фокусировкой. Из Сигмовских недорогих зумов на эту тему есть 135-400 и
170-500. Последний имеет на длинном конце диафрагму 1:6.3, но, тем не менее,
фокусируется на моём EOS1000S заметно быстрее, чем 70-300 DL Super, и
чуточку быстрее, чем 135-400 (сравнивал в хорошо освещённом помещении).
С другой стороны, на длинном конце картинка у него несколько тягучая, на
отпечатке 20x30 это уже можно заметить, а возможность прикрыть диафрагму
"в тяжёлых условиях" обычно отсутствует. 135-400 в этом плане слегка получше.
Похоже, как раз на четверть ;-) Кроме того, оба они имеют гнездо под штатив,
который, помимо прочих преимуществ, делает длительную работу с увесистым
телезумом приятнее ;-)

Ещё лучшие результаты даёт новый 70-200/2.8 EX HSM с телеконвертером 1.4x
(и, возможно, 2x, с ним не проверял). Если у тебя нету хорошего телезума
среднего диапазона и бывает нужда в других съёмках (кроме спортивных),
то это будет, пожалуй, наиболее выгодный вариант.

Наивысшее качество и наибольшую скорость фокусировки среди недорогих
(до 1 k$) объективов Сигма, попадающих в указанный диапазон, даёт пара
300/4 APO MACRO HSM и 400/5.6 APO MACRO HSM. Оба они имеют ограничитель
диапазона фокусировки, заметно сокращающий мёртвое время автофокуса при
потере объекта.

Если же ещё больше денег есть, то L оптика от Canon, вроде того же
70-200/2.8L с экстендером или 100-400L IS.
----------------


o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Скажите что-нибудь по поводу такого предложения:duboix10-11-2003 20:37
.*Был у меня 500 - предшественник 300 (+)george20-11-2003 10:36
..*Это предложение я уже слилduboix20-11-2003 10:47
...*Re: Это предложение я уже слилgeorge20-11-2003 21:55
....*По поводу скорострельностиduboix21-11-2003 09:25
.....*Еще по поводу скорострельности !!!Teppopucm27-11-2003 17:20
......*Re: Еще по поводу скорострельности !!!Bely28-11-2003 03:24
......*Категоричен, однако...duboix27-11-2003 17:58
.......*И как впечатления о нем? Поделись радостью своей :) (-)Bely28-11-2003 02:45
........*нууу... красивый =) (-)duboix28-11-2003 09:46
.......*Re: Категоричен, однако...Teppopucm27-11-2003 18:37
.....*Я в курсе насчет 4 и 8 fps(+)george22-11-2003 23:01
.*Я ж тебе говорил уже +morrison11-11-2003 19:56
.*Re: Скажите что-нибудь по поводу такого предложения:svn11-11-2003 14:36
..*Новый, гарантия два года. (-)duboix11-11-2003 15:31
.*Re: Скажите что-нибудь по поводу такого предложения:AgylSup11-11-2003 10:58
..*Походу у тебя минолта =)duboix11-11-2003 13:06
...*Re: Походу у тебя минолта =)morrison11-11-2003 20:13
....Не угадал. Среднеформатная камера.AgylSup11-11-2003 13:40
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites