Домбай, март 2003



---
Дмитрий
http://uldim.narod.ru

красотищща!
только когда много снега, про экспокоррекцию забывать все-же не стоит :)

Использовал негативы с четырех аппаратов (которые были в компании):
- Зенит-11 с Гелиосом,
- Олимпус (300-й кажется) со стационарной оптикой,
- мыльница Минолта и
- jpeg'и с цифровой видеокамеры Canon (это которые синюшние :) !!

Ну, а пленки вообще одному богу известно, какие присутствовали...

А за критику спасибо :)
Кстати, какие кадры нуждаются в экспокоррекции? Не камерные ли?

---
Дмитрий
http://uldim.narod.ru

имхо коррекция нужна здесь:
http://uldim.narod.ru/pages/foto/dombai2003/f03.htm
http://uldim.narod.ru/pages/foto/dombai2003/f04.htm
http://uldim.narod.ru/pages/foto/dombai2003/f07.htm
http://uldim.narod.ru/pages/foto/dombai2003/f08.htm - вааще злой передер
http://uldim.narod.ru/pages/foto/dombai2003/f10.htm - тоже передер нидецкий
мыльничные - без комментариев, там и так все ясно 8-)
кстати, а по части фильтров что было одето? судя по небу, полярика не было?

>кстати, а по части фильтров что было одето? судя по небу, полярика не было?

Я одно время возил с собой шнайдеровский полярик, но потом забросил его за ненадобностью

я ни разу не брал в горы ничего кроме мыльниц. В этом сезоне мне это окончательно надоело, хочу взять зеркалку. По части пиззажей горных так я и не понял, надо полярик, не надо полярик... ну небо потемнее будет, а с дымкой что? уберет-не уберет? если только небо, то имхо это не то, ради чего можно пожертвовать светосилой...
просветите,плиз, а :)

На Зените был светло-желтый, выполнявший скорее защитные функции.
На Олимпусе - защитный прозрачный и более ничего.


---
Дмитрий
http://uldim.narod.ru

>с дымкой что? уберет-не уберет?

С дымкой можно бороться только если снимать ранним утром, когда солнце еще не прогрело снег . Очень хорошо получается когда ночная температура опускается ниже -20 градусов. По утру также хорош боковой рисующий свет.