В ответ на:

---

Типа значит сотрудники турфирмы будут получать с этого прибыль, RASC будет получать от этого прибыль. А авторы чего? Только призы и грамоту на стенку???

---

Я такого не говорил. Это Вы говорите. Разумеется все условия нужно оговаривать. Хотя поперву я бы все-таки предположил, что никакой прибыли не будет (т.е. всё без коммерции), а вот славу пусть все делят поровну: RASC - как организатор, автор - как режиссер/сценарист/оператор, лыжник - как исполнитель главной роли и т.д.

В ответ на:

---

Одной из причин почему я не стала выставлять свой фильм была неизвестность условий для автора. К кому потом попадет мой фильм?

---

Это плохо. Это должно быть урегулировано.

В ответ на:

---

И Лисенок прав. Он автор ему и решать.
Выставлять или не выставлять, тиражировать или не тиражировать!
Лично я за свободу выбора!

---

Я тоже за свободу. Но понимаем мы её немного по-разному. У автора есть выбор не предоставлять фильм на конкурс. И есть выбор - предоставлять, включая также и более широкую демонстрацию.

Если автор считает, что его фильм настолько хорош, что может собирать кучу денег, то почему бы не торговать таким фильмом и не получать прибыль без всякого конкурса? А если фильм снимался для души, то почему бы не разделить его с людьми со схожими интересами? И "безвоздмездно".

В ответ на:

---

Я вот с удовольствием бы сняла и смонтировала турфирме фильм если бы...

---

IMHO, обмен неравноценный. В том плане, что Вы хотите получить больше, чем фильм потребует (Вы же не в командировку к конце концов едете). И опять же, сквозит желание извлечь материальную выгоду. Неужели не было бы приятно просто поделиться положительными и отрицательными впечатлениями о своем месте отдыха с единомышленниками?