В ответ на:

---

Зачем тиражировать\показывать фильм, который приззнали наихудшим?

---

Это ж сугубо субъективное мнение, какой фильм лучше, а какой хуже. Тем более, заранее сделать такую сранительную оченку невозможно. А если бы Вы сами еще до конкурса считали фильм плохим, то вряд ли бы стали его выдвигать.

В ответ на:

---

Речь идет про КОНКРЕТНЫЙ фильм

---

Я бы как раз хотел перейти от частностей к общности. Я писал и пишу не конкретно про Вас и ваш фильм, а о подходе в целом.

В ответ на:

---

На мой взгляд знать, что в твой адрес будут плеваться, смотря фильм, и распространять его невзирая ни на что - есть мазохизм.

---

С этим я абсолютно согласен. Только весь вопрос в том, когда это знание прорезалось. Что мешало сделать соответствующие выводы до демонстрации и за счет этого улучшить фильм? Разве Вы были бы не в восторге снискать успех?

В ответ на:

---

Сделан так, как того хотел я. Кому то не нравлюсь я. Кому то не нравятся те люди, которые там снимались. Кому-то еще что-то не нравится. Оценки выставлены. Выводы сделаны. Что еще?

---

Поскольку кино - это часть искусства, в котором каждый имеет право на собственную точку зрения, я бы на вашем месте просто не обращал внимание на усредненное мнение людей (иначе у всех авторов получался бы ширпотреб). Если Вы по-прежнему (после как конструктивной, так и субъективной критики) считаете, что фильм хороший, то, скорее всего, он не так уж и плох. И Вам нужно просто меньше реагировать на чужое мнение.

В ответ на:

---

А как же тема Копирайта?

---

Ха. Копирайт обязательно должен присутствовать, а способы использования видеоматериалов, разумеется, должны быть обговорены. Сейчас этого нет - и это плохо. Тут я двумя руками за авторов.

В ответ на:

---

_НЕ_МОГУ_РАСПОРЯЖАТЬСЯ_СВОИМ_ФИЛЬМОМ_... А Они - могут.

---

Я такого не предлагал. Всё зависит от того, какие условия будут обговорены с двух сторон. В частности, тираж и время выпуска. Я лишь предложил организаторам выпускать кассеты с фильмами. Это не значит, что Вы не сможете их также выпускать и продавать по своим каналам.

В ответ на:

---

Вот если организаторы фестиваля будут покупать мой фильм, то они ВПРАВЕ рассчитывать, что могут им распоряжаться

---

Ну, я бы не сказал, что такая меркантильность имеет смысл на этапе, когда фильмы еще не стали ФИЛЬМАМИ. А когда (или если) они таковыми станут, то Вам уже не потребуется никаких организаторов - вашими фильмами будет торговать любой уважающий себя горнолыжный магазин (с вашего разрешения, разумеется).

Хотя в принципе, я мог бы с Вами почти полностью согласиться, если бы не одно НО: уже сейчас ясно, что такая полная коммерциализация, какую Вы видимо подразумеваете (чтобы организаторы конкурса имели деньги на покупку фильма) убъет или извратит саму идею.

IMHO, если для Вас выпуск фильмов есть источник средств к существованию, то требовать оплаты труда вполне законно. Но если фильм сделан для души (лично я пока делаю только такие ), то вопрос о какой-бы то ни было оплате стоять не должен. Радость должно приносить именно то, что твоё творение стало достоянием общества.

В ответ на:

---

И суть феста - пропадет - нафиг ходить, если большинство и так все видело

---

Во-первых, чем плохо, что празник будет длиться дольше? Во-вторых, в клубы люди ходят не только за новыми произведениями, но и за общением (кстати в этой конференции уже жаловались на постоянную болтовню при просмотре - отсюда вывод - пришли и так те люди, которые уже видели фильмы и пришли они лишь за общением и оглашением результатов). В-третьих, посмотрят кассеты всё-же не все (особенно, если тираж будет ограниченным).

В ответ на:

---

это, все-таки, фестиваль ЛЮБИТЕЛЬСКОГО видео. И не думаю, что за свои же деньги вы согласны портить свои же глаза, просматривая аналоговую рябь, муар и дергания

---

Это плохо. Я к сожалению, не имел возможности присутствовать и оценить качество видеокартинки. IMHO, сейчас уже наступили такие времена, что вполне можно на любительском уровне получать кадры эфирного качества (и даже лучше, потому что без эфирных наводок :-) ). Ну а если все-таки кто-то из авторов считает приемлемым муар и пр. предоставлять, это не говорит в пользу автора. Я понимаю, что тут могут быть сложности объективного характера, но все-таки каким-бы любительским ни был фестиваль - это мероприятие публичное, а следовательно эстетика должна быть сохранена на некотором минимальном уровне (более высоком, чем отдельно взятый человек привык себе любимому попустительствовать).

Ну да ладно. Резюме такое: хотелось бы, чтобы на фестивале было больше качественных фильмов (это не надо расценивать как фразу, что мол на этом фестивале было мало качественных фильмов - я не видел, не могу судить, это опять же в ОБЩНОСТИ говорится, а не применительно к текущим частностям), и они были бы доступнее для просмотра. А тогда уже не жаль будет и 160 рублей отдать за кассету.