RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Видео и фото
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщениявопрос одиннадцать - о последствиях падения камеры new Reply to this message
АвторFroggy
Дата22-11-2002 15:19

Что случается с видеокамерой, если она падает на снег и летит вниз по склону?
Работает ли она после этого?
Зависит ли это от модели или производителя?

Использует ли кто-нибудь водонепроницаемый футляр?

Каковы меры безопасности для камеры?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: вопрос одиннадцать - о последствиях падения камеры new Reply to this message
Авторkst
Дата22-11-2002 16:19

Что случается с видеокамерой, если она падает на снег и летит вниз по склону?
Работает ли она после этого?
Зависит ли это от модели или производителя?

Как полетит, если низенько низенько - то к дождю, если по пикирующей - то скорее всего весна будет теплой, если сразу зароется в снег - морозной и долгой будет зима.....
А если серьезно - то вероятность выхода ее из строя весьма велика, отламывание всяких выступающих частей и их потеря (аккумулятор, видоискатель, насадки на объектив). попадание снега очень катастрофично, также вплоть до отказа ка оптики так и электроники и механики.....

Это как сравнить, например, что будет со мной, если я влечу в столб на Форде или на Вольве. Фиг знает что будет, насколько крепкий столб окажется....
Как повезет.

Использует ли кто-нибудь водонепроницаемый футляр?

Ну мы же не нырять с ней собрались......

Каковы меры безопасности для камеры?

Описанные в инструкции. Главное аккуратность. И от себя добавлю - ни в коем случае не протирайте объектив носовым платком или салфеткой бумажной. Остануться царапиты - фиг выведешь........
Возите с собой фетровую салфетку.
При попадании снега немедленно прекратите съемку и постарайтесь максимально очистить камеру от снега. Просушив (или помалясь перекрестясь) можете попробовать включить.....



Тема сообщенияо водонепроницаемом футляре для камеры new Reply to this message
АвторFroggy
Дата22-11-2002 16:47

Использует ли кто-нибудь водонепроницаемый футляр?
Ну мы же не нырять с ней собрались......


Я это не сама придумала :(
Я не впервые в статьях про видеосъемку в горах читаю такой совет:
"Но для кэмкордера снег представляет опасность. Мороз требует времени на его акклиматизацию, а от сырости лучше всего защитит водонепроницаемый футляр. "
Это взято между прочим из статьи по вашей ссылке
http://goldenrose.narod.ru/Siemka/Sport/index.html

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: о водонепроницаемом футляре для камеры new Reply to this message
Авторkst
Дата22-11-2002 17:20

Думаю есть предел разумного, если есть финансы - можете купить этот бокс, для сонек что-то около 250 долларей.
А так, пользуйтесь аккуратно и все будет ок.
Статья хорошая.


Тема сообщенияRe: о водонепроницаемом футляре для камеры new Reply to this message
Авторslava_sk
Дата22-11-2002 18:35

Можно обойтись вещицей (футляром) по-проще. Я покупал бокс PELIKAN что-то за 40 уе в буржуазии. Они бывают разных размеров, так, что можно подобрать под камеру. Я, например, выбрал под видео DV + цифр. фото. Размер типа 25*20*10 см.
Ярко-желтого цвета они бывают.


Тема сообщенияRe: о водонепроницаемом футляре для камеры new Reply to this message
АвторLisenok
Дата23-11-2002 11:06

А как ей управлять? Ланк-разъем подойти не должен - бокс-то не сони. Или бокс мягкий, резиновый местами?
В общем, не знаю - расскажите поподробнее. И сколько стоят.

ЛИсенок!

Lisenok


Тема сообщенияНе, я про бокс для переноски/хранения имел в виду, а не для съемки... new Reply to this message
Авторslava_sk
Дата24-11-2002 15:34

Кстати, еще бывают псевдо-боксы, т.е. нечто типа плотного п/э пакета со стекл. "окошком" со стороны объектива. Вопрос долговечности оного изделия для меня загадка...
Но от атмосферной влаги оно защищает.


Тема сообщенияХех... Ясно. :) new Reply to this message
АвторLisenok
Дата24-11-2002 22:15

А я вот сегодня в БАСКе видел следующее:
Пакеты, да. Для переноски. Стоят 400-700 рублей. Нарисована яхта, брызги, сам пакет, а внутри камера. Когда с женой начал говорить, что надо б попробовать засунуть туда камеру и попробовать поснимать, то продавцами было сказано, что изображение сильно "попортится" из за такой съемки. Но что, мол СКОРО у них появятся СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕ САМЫЕ, про которые ты говорил псевдобоксы с окошком стоимостью 40-60 уе и ВОТ В НИХ как раз можно снимать и, что особенно интересно, ПОГРУЖАТЬСЯ на некоторую глубину - что-то около 2-5 метров (мнения продавцов разделились ;) Но больше то ИМНО и не надо - без спецснаряжения больше и не поныряешь с камерой то. :)
Так что вот. Такая вот ИНФА. :)

С уважением,

Lisenok


Тема сообщенияпро целлофан в качестве защиты new Reply to this message
АвторFroggy
Дата25-11-2002 10:11

О subj читала как о мере предосторожности при съемке видеокамерой в мороз.
Типа засовываешь часть камеры в целлофановый пакет и вперед на улицу зимой.
Собственно я изначально так и планировала снимать...

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияЦеллофан... Если только мехом вовнутрь. :) Reply to this message
АвторLisenok
Дата25-11-2002 10:20

ИМНО должен получаться парниковый эффект, стенки полиэтилена начинают конденсировать влагу, на видоискателе появляется злая пиктограммка в виде капельки и мы идем сушиться. :((

Повторюсь: До -5 -8 градусов съемка безопасна. Более низкие температуры - небезопасны для здоровья оператора. Скажу больше: снимал в свое время в Китае на камеру две поездки. Один раз тепло было, другой - холодно. И снимал то вроде все тоже самое. Первый раз материал получился ОЧЕНЬ интересный, а второй - увы. :( Причина крылась в постоянно мерзнущих пальцах и постоянных мыслях о том, что вообще-то пора в тепло. Так что все съемки велись в местных едальнях... А это имно интересно только участникам самой пьянки.

Лисенок!

Lisenok


Тема сообщениявопросик про бокс new Reply to this message
АвторFroggy
Дата25-11-2002 10:23
Прикреплен файл21-5562-5-28.jpg

Так ты для погружения бокс хочешь или для съемки в снегопад?
Под водой профи используют совершенно другое освещение! Одного подводного бокса маловато будет... Хотя если всего на 5 метров, то там еще не темно.
Приаттачиваю фотку видеооператора на дне морском с его техникой.

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияопять про перчатки new Reply to this message
АвторFroggy
Дата25-11-2002 10:28

А совсем тоненькие перчатки или перчатки без пальцев не помогут в этом случае?
Иногда я в Андорре фотографировала, не снимая своих тоненьких перчаток. Через них вполне нормально кнопки нажимаются...

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияОтветик: Читай внимательнее :) new Reply to this message
АвторLisenok
Дата25-11-2002 10:32

Повторюсь: ПОГРУЖАТЬСЯ на некоторую глубину - что-то около 2-5 метров (мнения продавцов разделились ;) Но больше то ИМНО и не надо - без спецснаряжения больше и не поныряешь с камерой то. :)

Под водой профи используют совершенно другое освещение! Одного подводного бокса маловато будет...

Обрати внимание на цифры 2-5 и "без спецснаряжения" :))

Речь идет о маске с трубкой. И, разумеется, не о черном море в Анапе, где в лучшем случае заснять можно ладошку, вытянутую не очень далеко, а о чем-нибудь живом. Например о Красном или Карибском море. С видимостью хотя бы метров 10.
А с маской больше чем на 2-5 метров не нырнешь. Вернее, нырнешь, конечно, но только-только найдешь объект съемки, как придется выныривать.

Lisenok


Тема сообщенияда-да, именно про эти "пакеты" я и говорил (+) new Reply to this message
Авторslava_sk
Дата25-11-2002 21:04

Правда, в том же Амстердаме в ДФ в а/порту он что-то типа 20-25 стоит.
Другой вариант (более компактный) мне на ум-то и не приходит. Иначе вся идея использования маленькой цифр. камеры miniDV просто бесполезна. Так как след. шаг - это использ. пласт. бокса a-la sport. Но это уже другие размеры/цена. Его в рюкзаке не так приятно таскать. Хотя в водные походы я его всегда беру, иначе всю технику погубишь.


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites