RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Видео и фото
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияФестивалю Любительского Горнолыжного Кино посвящается... new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 11:30

Смотрела F.A.Q., смотрела обсуждения...
Конкретных ответов на интересующие меня вопросы не нашла, отдельной конференции не обнаружила, посему пишу сюда...

Где искать обсуждения о фото и видео-съемках в горах?
Меня интересует все - и советы, и опыт других людей.
По каким критериям выбирается техника для съемки в горах? Каковы секреты удачных съемок движений?
Короткая выдержка? Сотня отснятых пленок на пару удачных кадров? Десятки сломанных фотоаппаратов?
Видеокамера, какая удобней в горах?
Как защитить технику от холода и влаги?
Как перевозить технику в горах и как при этом получать удовольствие от катания?

Меня интересует все.
Если есть такие интернет-ресурсы - киньтесь в меня ссылками.

Кто может привести список по-настоящему интересных профессиональных фильмов на горнолыжную тематику и где их достать-посмотреть?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияВ этой статье ответы на многие твои вопросы new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 12:37

http://ski-club.org.ru/multimedia/photoarticle01.shtml

wbr, webmaster


Тема сообщениямаловато будет ;) new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 13:07

Большое спасибо.
С этой статьи начала знакомство с RASC-ом, но и сейчас перечитала с большим удовольствием.
А эта статья изменяется-дополняется со временем?
А почему не указан автор?

Неужели больше некому ничего добавить, рассказать, поделиться?

И можно ли надеяться в субботу пообщаться на эти интересные темы?
Может все дело в том, что писать сложнее чем говорить и показывать?

Неужели кроме меня это никого не волнует, и только мысли о резанных поворотах на карвах наполняют сейчас головы уважаемых RASC-овцев? ;)

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: маловато будет ;) new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 13:20

А эта статья изменяется-дополняется со временем?

Нет.

А почему не указан автор?

Хм... Неувязочка. Автор - Жора Дубенецкий... Поправим.

И можно ли надеяться в субботу пообщаться на эти интересные темы?

Да.

Может все дело в том, что писать сложнее чем говорить и показывать?

Точно.

и только мысли о резанных поворотах на карвах наполняют сейчас головы уважаемых RASC-овцев? ;)

Хм. Не только. Меня например, вообще не интересует резаный поворот, КАК КЛАСС

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: маловато будет ;) new Reply to this message
Авторgeorg
Дата21-11-2002 13:30

Тоже заботит эта проблема. Но есть НО. Сейчас у меня маленький фотик Pentax Espio 140. Что касается фоток "Общего назначения" - для своих размеров - фотик просто чудесный.

На лыжах выходит отстой примерно такого вида:
http://www.goga-gal.narod.ru/skistuff.html
http://www.goga-gal.narod.ru/photoalbum.html

Пробовал большой фотик Minolta, модель не помню, но под него рекоммендуется тележка для транспортировки %) Фотки супер, особенно в спорт режиме, когда бьешь 4-8 кадров в секунду. Но таскать такую дуру - это себя не любить. Я б такую таскал только за деньги %)


Тема сообщениялыжные фотографии new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 13:44

Вот, что мне очень понравилось:
http://www.mamboo.ru/front/object~iql1019220338903

Особенно интересны секреты фотографий лыжника в движении. Телеобъектив?
А цвет неба? Поляризационный фильтр?

И как уберечься фотографу от съезжающих лыжников?
Чтобы снегом не обкатили (боязнь за объектив в первую очередь) и с ног не свалили (боязнь потерять драгоценный фотоаппарат)?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: лыжные фотографии new Reply to this message
АвторGek
Дата21-11-2002 15:13

По моим воспоминаниям ( фотограф с профессиональным образованием в прошлом, но уже лет 15 принципиально пользующийся только мыльницами), качество фото будет напрямую зависить от качества и формата камеры. Нюансы внутри одной подгруппы не учитываю.
Т.ч. - дилемма - либо хорошие фотки, либо удобно таскать :).
Сейчас пользую какой-то Самсунг хилый. Качество в горах стремится к нулю. Из всех мыльниц, какие пробовал (штук 7 или 8) в горах наилучшее качество обеспечил ЛОМО-компакт (на обращаемую пленочку).
Наилучшие пожелания.


Тема сообщениягоры и фотоаппарат new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 15:21

Насколько быстро у вас "умирает" батарейка?
Где вы возите фотик во время катания?
Как избежать запотевания объектива?
Съемка людей в движении на горе - как это заснять?

Как снимать в тумане? Штатив с собой возить?
Как избежать чрезмерной контрастности при ярком солнце в горах?

ЗЫ. Я не волшебник, а только учусь - так научите меня творить чудеса! Пожалуйста.

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияКороче, научите жить! )))) (-) (-) new Reply to this message
Авторslammer
Дата21-11-2002 15:30

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияЕсли совсем кратко, то Вам сюда (+) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата21-11-2002 15:35

http://www.photosight.ru/

:)


Тема сообщенияЧайницкие советы new Reply to this message
АвторTanyaV
Дата21-11-2002 15:45

Привет!
Я совсем не профессионал, но попробую поделиться опытом.
Действительно, мыльница в горах не тянет совсем, нужен хороший зеркальный фотоаппарат. Я снимаю на Pentax Mz-5 уже 3 сезона. Он, конечно, побольше мыльницы. Вешаю на шею под куртку, а чтобы не болтался частично засовываю в сумку-пояс. При такой конструкции он мне совсем не мешает. Когда с ним катаюсь стараюсь совсем уж на пределе не носиться. Падать приходилось, но т.к. он на животе, то тоже не мешает и сам не повреждается.(Ну, конечно, если валиться ничком, то ... Я не пробовала.) Некоторые мои знакомые таскают такие камеры в рюкзаке, но это, по-моему, хуже, т.к. вероятность при падении завалиться на спину больше да и охлаждается в рюкзаке он сильнее.
Что касается самой съемки - в фотике есть полностью ручной и полуручной режимы - можно корректировать выдержку и т.п. Спортивный режим - 1,5 кадра в секунду - классная вещь, но пленка быстро кончается :)




Тема сообщенияну уж послали, так послали ;) new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 15:52

Может и кратко, но это сродни совету поискать иголку в стоге сена ;)))
Фотосайт большоооой! ;)

Повторяюсь:
Интересуют нюансы фото- и видео-съемки в горах.
Ну и всякие полезные советы практикующих горнолыжников-фотографов и видеооператоров.
Уточняю: акцент ставится не на фотографировании вообще, а на фотографировании в горах при катании.
Так больше понятна моя тема? ;)

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияХм. А чем класен спортивный режим? new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 16:21

... который полтора кадра в секунду?
ИМНО можно заснять ДО поворота, во время поворота и после поворота.
Т.е. с такой "скорострельностью" выбирать особо не из чего. первый и последний кадры выкидываются, а средний - как попал. Ну, а "как попал" можно и без такой съемки делать. Другое дело серьезные аппараты - 5-10к/с

ИМНО на мыльницах это скорее рекламная фича, нежели действительно применимый ресурс.

Лисенок!

Lisenok


Тема сообщенияНовая конфа. Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 16:26

Дим. Сделай и впрямь конфу для фото\видео.
Только, пожаааааалста(с)-Альф , мух от котлет отдели - сделай ДВЕ конфы - ФОТО и ВИДЕО. Во-первых это суть - разные вещи имно, а во-вторых ну неинтересно мне фото - давай я теперь буду про видео выискивать в общей конфе. ;) Вот.

Лисенок!


Lisenok


Тема сообщениядавайте про видео! new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 16:42

У меня куча вопросов про видеосъемку в горах!
Мне подождать решения webmaster-a?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияА когда про "кучу вопросов" пишешь - на месте не подпрыгиваешь? )))))) (-) (-) new Reply to this message
Авторslammer
Дата21-11-2002 16:52

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 16:54

Вы задавайте конкретные вопросы, что конкретно интересует.....
А то действительно получается один большой вопрос, а точнее просьба - научите меня....



Тема сообщенияRe: Новая конфа. new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 16:57

Сделал, но мух не отделил. Пусть копошатся

wbr, webmaster


Тема сообщенияМой чайницкий опыт (много) new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата21-11-2002 16:58
Прикреплен файл1-5450-14.jpg

Имею мыльницу Canon, правда, из дорогих. Режим аппарат имеет только автоматический, но присутствует некторый набор корректировок (принудительная вспышка, спортивный режим, коррекция экспозиции, "точечная" экспозиция). Вообще говоря, разумной комбинацией корректировок режима удается добиваться приемлемого для любителя качества съемки (на фото один из примеров, причем довольно сильно пострадало качество при сканировании). Хотя иногда наилучший результат получается, когда аппарату дается "полная свобода" :-)

>Насколько быстро у вас "умирает" батарейка?
Скорость умирания ничем не отличается от обычной, не в горах. В среднем хватает на 6-7 длинных пленок.

>Где вы возите фотик во время катания?
Под курткой на ремне на шее, аппарат в мягкой сумочке Лого, он оказывается на животе. Падать приходилось, без последствий.

>Как избежать запотевания объектива?
Практически не бывало такого, уж не знаю почему. Наверное, из-за того, что он в сумке.

>Съемка людей в движении на горе - как это заснять?
Тут, как с автомобилем, "прокладка" важна (между рулем и сиденьем). Выбрать ракурс, направление съемки, поймать момент и т.д. и т.п. У меня относительно удачно (так, что мне самому нравится ;-)) получается один раз из десятка (ну может, чуть чаще ;-)))
В таком случае всегда снимаю на спортивном режиме (кстати, он означает не только и не столько частоту кадров, сколько комбинацию "точечного" выбора экспозиции (экспозицию аппарат выбирает по освещенности точки в центре рамки, то есть собственно объекта), принудительное уменьшение выдержки для уменьшения размазывания объекта, и автоматическое изменение настройки на расстояние до объекта (не помню правильного термина ;-)

>Как снимать в тумане? Штатив с собой возить?
Не скажу. У самого не получается.

>Как избежать чрезмерной контрастности при ярком солнце в горах?
Вот это всегда самое хитрое. Я для себя выработал простейшие эмпирические правила:
1. Не снимать против солнца. Если все-таки снимать, то выбирать, чего хочется, чтобы получилось - объект или фон. Если объект и близко - принудительная вспышка (объект освещается, при этом выдержка уменьшается). Если объект и далеко - режим "точечной" съемки. Если фон - либо принудительная вспышка, либо принудительное уменьшение выдержки на один шаг (более точно у меня аппарат не позволяет).
2. Очень часто пользуюсь режимом принудительного уменьшения выдержки. Это не снижает контрастность, но хотя бы белый снег не забивает все остальное на фотографии.
3. Не снимать, если картинка слишком контрастная ;-)))

Кстати, самые большие проблемы - как раз не с чрезмерной контрастностью, а с недостаточной при съемке в пасмурную погоду. Вот здесь бы, похоже, пригодились поляризационные фильтры, только как их к мылнице присобачить - не знаю...


Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 17:12

Вы задавайте конкретные вопросы, что конкретно интересует.....
А то действительно получается один большой вопрос, а точнее просьба - научите меня....


Уважаемый! А вы начало этого треда внимательно читали? Цитирую саму себя:
Видеокамера, какая удобней в горах?
Как защитить технику от холода и влаги?
Как перевозить технику в горах и как при этом получать удовольствие от катания?


Могу и еще добавить:
1. Если снимать камерой непосредственно во время своего катания, где лучше дуржать камеру - в руках вместо палок, под мышкой, на плече? Есть ли еще какие варианты?

2. Где возить камеру - на шее, в рюкзаке или в поясной сумке? Есть ли еще какие варианты?

3. Кто какую музыку использует для озвучки своих фильмов?

4. Как корректно снимать прыжки с трамплина? (лично у меня не получается так быстро камерой водить туда-сюда и получается фигня).

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияДавайте про музыку. new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 17:24

3. Кто какую музыку использует для озвучки своих фильмов?

Видимо, та, что нравится автору. Тут что то советовать бесполезно. Но есть одно НО. Не всегда удается использовать то, что нравится. Скажем, никак я не могу приспособить Anekdoten ни для одного горнолыжного сюжета.

Как один из судей пересмотрел я все фильмы, что будут на SVF-5 - музыка везде разная, но типичная (впрочем, кто придет - услышит):

1) Тяжелая драйвовая (Helloween, Accept etc.)
2) Мягкая, лиричная, инструментальная (ala El Condor Pasa)
3) Музыка поколения Pepsi

Исключением на прошлом фестивале была пожалуй "Дорога в Рай" - там Lis очень в кассу вставил Арефьеву, так что текст сочетался грамотно с видеорядом. Тут большое мастерство нужно. Проще без текста, инструментал. Не надо думать, почему поют про любовь, а показывают как мужики в лыжах пыво пьют

wbr, webmaster


Тема сообщенияо мыльницах, сканерах и фотопечати new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 17:28
Прикреплен файл21-5455-6-19.jpg

Спасибо большое за подробные ответы и фотки. Все внимательно прочитала. Думаю, многое очень может пригодиться.
У меня к вам вот какие вопросы появились.
1. Сталкивались ли вы вот с какой фичей - на фотографии все хорошо, а при сканировании идет виньетирование? (затемнение углов кадра)
В качестве приложения присоединяю фотку с данной неприятностью. Снято было в тумане, потому, наверное, это и вылезает. Но почему при печати это умудряются убирать?
2. Где вы печатаете свои горнолыжные фотографии?
И довольны ли вы их качеством?
Ведь печать именно снежных фоток ох как разнообразна! :(
Я решилась отдать свои фотопленки в центр цифровой печати на Ленинградском ш. Первая печать вызвала полный восторг, а повторная для подруги вызвала кучу непоняток - все цвета были сбиты в фиолетовую гамму :(

С уважением,
Фрогги


Тема сообщениядавайте про видеофильмы new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 17:36

Можно ли взять напосмотреть(на время)видеофильмы-призеры прошлых лет?
Хочется ведь учиться на лучшем, брать от них хорошее и на основании этого снимать свое.

Можно ли будет за деньги приобрести понравившееся на видеофестивале? Или каким-либо другим способом?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 17:38

Уважаемый! А вы начало этого треда внимательно читали? Цитирую саму себя:
Видеокамера, какая удобней в горах?

Если кататься - никакая, если снимать - любая.

Как защитить технику от холода и влаги?


До разумного мороза (до -10 где-то)от холода никак, дальше думаю самим будет уже не до камеры. От влаги обязательно. Иначе, как это было у меня, отсырела и все. защита простая - удобная специальная мягкая сумочка. Ее по желанию или на пояс или в рюкзак. Падал с ней и на спину - без последствий для спины и ее самой, но морально страшновато ;-)

Как перевозить технику в горах и как при этом получать удовольствие от катания?

См выше. Первое и второе несовместимо имхо. Или очень плохо совместимо.


1. Если снимать камерой непосредственно во время своего катания, где лучше дуржать камеру - в руках вместо палок, под мышкой, на плече? Есть ли еще какие варианты?

Съемка в движении, те ехать с камерой, как правило получается достаточно отстойно. Если конечно вы не пользуетесь спецовой подставкой под камеру да и сама камера достаточно продвинутого класса. Но если уж хочется, то палочки под мышку и вперед. Смотрите как правило одним глазом в камеру, вторым куда едем (я не могу кататься по камере :) ) В ЖК видоискатель не видно ничего при солнечном свете. Идеальный вариант съемки с борды. Остановка поперек склона практически мгновенная, руки свободны и наготове уже.....

2. Где возить камеру - на шее, в рюкзаке или в поясной сумке? Есть ли еще какие варианты?

См выше.
Еще продумываю сейчас вариант использования внешней камеры. Наподобие от систем видеонаблюдения, они сейчас при своих размерах имеют достаточное разрешение...
Соотвественно ее на шлем, лоб, плечо, рукам, ...., ногу - в общем куда угодно, проводок в рюкзак.

3. Кто какую музыку использует для озвучки своих фильмов?

Ну это уже личное дело каждого. Смотря что вы хотите передать зрителю. Может агрессию и "драйв". а может наоборот грациозность катания......

4. Как корректно снимать прыжки с трамплина? (лично у меня не получается так быстро камерой водить туда-сюда и получается фигня).

Выбрать ракурс нужный, чтобы было видно прыжок, лучще если с нескольких камер, а так как правило будет получаться или попа или действительно не успеете.....
Лучще снимать общий план, тогда все успеете. А приближать удалять уже трансфокатором.
Есть мечта снять прыжок снизу, но что-то никак не могу найти оператора, который сядет под козырек или трамплин :)

посмотрите как снимаются проф фильмы, это нам приподносят их уже как одинокий райдер один на один со склоном. Угу.....
Брагада человек 20 с вертолетом и прочей радиосвязью.....

Пробуйте. Снимайте больше, может из этого и получится в результате что-то минут на 10-15 (это серьезно, больше зрителю будет не интересно смотреть)



Тема сообщенияRe: давайте про видеофильмы new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 17:39

Кассеты такие есть.
Задай этот вопрос на фесте Шурику или Томбе.

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 17:42

Смотрите как правило одним глазом в камеру, вторым куда едем (я не могу кататься по камере :) )

Ошибка! Не надо смотреть в камеру вообще! Камера направляется на предмет сьемки, а самому надо сосредоточиться на равномерном движении. В глазок смотреть не надо.

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: давайте про видеофильмы new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 17:45

Месье Томба не захотел на время расстаться со своей кассетой, которую ему вернули на праздновании др RASC-a.
В принципе я его понимаю.
Нельзя ли прокат или покупку оформлять иными способами?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: о мыльницах, сканерах и фотопечати new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 17:48

2. Где вы печатаете свои горнолыжные фотографии?
И довольны ли вы их качеством?
Я решилась отдать свои фотопленки в центр цифровой печати на Ленинградском ш. Первая печать вызвала полный восторг, а повторная для подруги вызвала кучу непоняток - все цвета были сбиты в фиолетовую гамму :(

Там и печатаю, магазин "Мир фото", делают иногда ОЧЕНЬ долго, мне до двух недель делали. С цветом можно было поругаться, ибо мастер видит что печатает, и "фиолет" там будет явным браком, правда они ессно там пишут, что мол претенизии по цвету не принимаются, но если вежливо попросить, то сделают.
по крайней мере там есть одна "врубная" приемщица, она как правило идет на встречу, и когда мне сделали "пурпурный" снег, то переделали без вопросов.
Также они принимают на печать с любого носителя. Те вы сами сканируете, а можете попросить и их это сделать и записать на CD, дома обрабатываете, приносите обратно.




Тема сообщенияНу, давайте. new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 17:50

>Уважаемый! А вы начало этого треда внимательно читали? Цитирую саму себя:

Да тред-то читали внимательно. Только сильно вряд ли, что в одном флаконе вам ответят СРАЗУ на все вопросы. Кому то - лень. кто-то что-то не знает, и не отвечает совсем. Имейте терпение, задавайте по одному-два вопроса. И, глядишь, Вам воздастся. :)

>Видеокамера, какая удобней в горах?
Сколько у вас денег, которые вы желаете потратить на аппаратуру?
Что вы хотите получить на выходе, то есть ЧТО вы собираетесь делать потом с материалом?
На спецконфах (!!!) тысячи копий поломано за борьбу форматов, брендов, етс.. А у вас тут так все просто... Какая удобнее...

>Как защитить технику от холода и влаги?

Не задумывался об этом. Она у меня всегда снимала. А от влаги... Ну, в сугроб не ронять.

>Как перевозить технику в горах и как при этом получать удовольствие от катания?

Я в рюкзаке вожу. Когда на сессии - кого-то снимаю, то в руке, а палки - в другой руке.

>1. Если снимать камерой непосредственно во время своего катания, где лучше дуржать камеру - в руках вместо палок, под мышкой, на плече? Есть ли еще какие варианты?

Еще варианты - НЕ СНИМАТЬ - обычно получается чушь, которую некуда вставить. Все дрожит и болтается. Либо крепить камеру на шлеме. С ВХС-камерой смотрится смешно. Из плюсов - шея станет, как у борца.

>2. Где возить камеру - на шее, в рюкзаке или в поясной сумке? Есть ли еще какие варианты?

Я вожу в рюкзаке.

>3. Кто какую музыку использует для озвучки своих фильмов?
Хм... А это-то зачем? Я например, использую какой-нить прогрок или металл, а Вас от него тошнит. И что Вам от моего "совета"?

>4. Как корректно снимать прыжки с трамплина? (лично у меня не получается так быстро камерой водить туда-сюда и получается фигня).

А ТУДА-СЮДА зачем? Это ж не батут. ;)
Выход - изменить точку съемки, отойти подальше, взять мельче план, отъехать зумом. И ТД.


Лисенок!
SONY 240

Lisenok


Тема сообщениявыбор видеокамеры для гор new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 17:50

>>Видеокамера, какая удобней в горах?
>Если кататься - никакая, если снимать - любая.

А вот с этим я не совсем согласна.
У меня, например, камера весит 900 гр и таскать ее даже просто по городу не очень уж и легко, а как будет при катании я пока лишь только догадываюсь.
Вот присматриваюсь к другого класса камерам - маленьким, компактным и легким. В которых уже совсем мелкие кассетки вставляются.
Удобней такая техника для съемки при катании или нет? Может кто владеет подобной? Расскажет?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияУзнаю брата Колю ;-))) new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата21-11-2002 17:56
Прикреплен файл21-5464-4.jpg

Grau Roig?
>1. Сталкивались ли вы вот с какой фичей - на фотографии все хорошо, а при
>сканировании идет виньетирование? (затемнение углов кадра)
Никогда не замечал. Может, и бывало, но специально не обращал внимание. Кроме того, у меня очень маленький опыт сканирования фоток, поэтому именно по сканированию ничего вообще сказать не могу. Все, что я когда-либо сканировал, ужасающего качества по сравнению с оригиналом :-(((
А на самих фотках - нет, не припомню.

>2. Где вы печатаете свои горнолыжные фотографии?
>И довольны ли вы их качеством?
Печатаю в обычной "Сивме". Правда, практически всегда в одном и том же месте - на Никольской, там магазинчик "Гелион", кажется. Качеством в среднем доволен, отклонений по цветам не замечал. Одну пленку мне разок испортили - на всех фотках желтая полоска (как на аттаче). Больше такого нет.
Приятель как-то раз отдавал печатать в крутой кодаковский центр, раза в три дороже - так у него все фотки фиолетовым отдавали...


Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 17:58

Ну и в результате, как правильно сказал Лисенок, получается фигня, которую некуда вставить.....
Очень просто потерять объект съемки.



Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 18:00

Нееее.... Немного тренировки - и все будет перцово. AlexDem приедет - подтвердит. Кроме того, когда монтируешь фильм, куски с потерей обьекта можно выкинуть yep?

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: выбор видеокамеры для гор new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 18:03

А вот с этим я не совсем согласна.
У меня, например, камера весит 900 гр и таскать ее даже просто по городу не очень уж и легко, а как будет при катании я пока лишь только догадываюсь.
Вот присматриваюсь к другого класса камерам - маленьким, компактным и легким. В которых уже совсем мелкие кассетки вставляются.
Удобней такая техника для съемки при катании или нет? Может кто владеет подобной? Расскажет?

Тут такая ситуация - существует мнение, что чем тяжелее камера, тем легче ей снимать. Дрожать не будет. Но для гор и любительского видео думаю этим можно принебречь.
Смотрите в сторону miniDV совершенно верно, размер.....Ну уж совсем крохотулю не стоит, нереально возрастает цена за размер.
Да и вообще в наш век передовых компьютерных технологий однозначно надо брать цифровую камеру.

Сам пользую Panasonic DS28. 600 гр.(miniDV)



Тема сообщенияRe: давайте про видео! new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 18:10

Ошибка! Не надо смотреть в камеру вообще! Камера направляется на предмет сьемки, а самому надо сосредоточиться на равномерном движении. В глазок смотреть не надо.

Ошибка! ;)))
Если в камеру не смотреть, ну в общем, нарисуй вид сверху - треугольником фокус, прямоугольником объект и крутани на пару тройку градусов относительно точки съемки этот треугольник. ОЙ! Куда это объект убежал? :))) А если у тебя еще и два измерения - верх низ и право лево, да и смещение, как правило БОЛЕЕ, чем на 5 градусов, то объект будет плясать и весьма не хило. И ничего не получится. Я продолжаю утверждать, что подобная съемка обычной каерой - отстой по сути. То есть, конечно, можно посмотреть, но вставить тебе это будет некуда и не подо что...

Лисенок!
SONY 240



Lisenok


Тема сообщенияRe: Давайте про музыку. new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 18:16

Исключением на прошлом фестивале была пожалуй "Дорога в Рай" - там Lis очень в кассу вставил Арефьеву,

Если я скажу, что такое получилось случайно, ты мне, разумеется, не поверишь? ;)))

Лисенок!

Lisenok


Тема сообщениявсего один вопрос new Reply to this message
АвторFroggy
Дата21-11-2002 18:17

Как на видео или фото снять склон так, чтобы была видна его реальная крутизна?

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: выбор видеокамеры для гор new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 18:25

А вот с этим я не совсем согласна.
У меня, например, камера весит 900 гр и таскать ее даже просто по городу не очень уж и легко, а как будет при катании я пока лишь только догадываюсь.
Вот присматриваюсь к другого класса камерам - маленьким, компактным и легким. В которых уже совсем мелкие кассетки вставляются.
Удобней такая техника для съемки при катании или нет? Может кто владеет подобной? Расскажет?


Совсем мелкие - это наладонники, что ли? Их весьма сложно будет имно удержать в равновесии, ибо камеру, ее все же ЧУВСТВОВАТЬ надо... Где то держать двумя руками, с упора, етс. С наладонником такое не пройдет.


Тут такая ситуация - существует мнение, что чем тяжелее камера, тем легче ей снимать. Дрожать не будет. Но для гор и любительского видео думаю этим можно принебречь.
Не уверен. после очередного спуска руки дрожат, дыхание сбито и ты хочешь, чтобы все это видели?


Да и вообще в наш век передовых компьютерных технологий однозначно надо брать цифровую камеру.


А что? Сейчас остались еще какие-то другие камеры? ;))


Panasonic DS28. 600 гр.(miniDV)

Без Аккумулятора. Да? ;)

Lisenok!
SONY 240

Lisenok


Тема сообщенияRe: всего один вопрос new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 18:25

Froggy! Интересная тема, давай под нее новую ветку заведи, а? А то у нас конфа будет из одной темы ;-))))

Я думаю - камеру надо наклонять.

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: всего один вопрос new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 18:25


http://www.kst.aha.ru/gallery/cheget2002/kst3.jpg

может вот так? ;-)



Тема сообщенияRe: всего один вопрос new Reply to this message
Авторred
Дата21-11-2002 18:27

Видна рука Толика!!!! ЗачООООтттт!

wbr, webmaster


Тема сообщенияRe: всего один вопрос new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 18:30

А зачем нужна РЕАЛЬНАЯ крутизна?
Съемка - дело такое: Чем круче, тем КРУЧЕ. ;)) Ну, Вы понимаете. :)
При съемке сбоку, наклоните чутка камеру немного в сторону горы и на выходе Ваш Объект унесется в пропасть. :)) Только вот всякие опоры, столбы, линия горизонта - их необходимо учитывать. :) А то зритель еще подумает, что вы врете.

А если снимаете "В ФАС", то, пожалуй, сложнее. Выход, ИМНО, один - точку съемки перенести как можно ближе к снегу. Я порой снимаю лежа, опираясь на локти. Получается достаточно эффектно. Все большое и крутое.

Лисенок!

Lisenok


Тема сообщенияRe: всего один вопрос new Reply to this message
Авторkst
Дата21-11-2002 18:30

Атож.... :))))

Если серьезно, то должно имхо быть что-то относительное, как на этой фотке брызги снега, закантовка лыж, положение палки и пр.


или вот, это уже мое.
http://www.kst.aha.ru/gallery/elbrus2001/mart/el26.jpg
Тут дерево.


Тема сообщенияАбсолютно верно... new Reply to this message
АвторLisenok
Дата21-11-2002 18:33

САБЖ. Если есть желание показать РЕАЛЬНОСТЬ склона, то надо снимать рядом с чем-то, по определению, вертикальным - столбы, деревья, опоры... Или по определению горизонтальным - Горизонт. ;)
Если хочется немного соврать, как я описал выше, то надо это все из кадра убирать.

Лисенок!

Lisenok


Тема сообщенияКамера new Reply to this message
АвторYar
Дата21-11-2002 23:44

Конечно - цифра! Я снимаю Панасоником DS-88. Доволен. Меньшего размера камеру не хочется - выше все правда - руки дрожат после спуска.

Посмотреть нарезанные стоп-кадры с первого опыта съемок можно тут: http://www.font.to/yar/austria

Ставлю UV фильтр и, как правило, серый.
Планирую в этом сезоне прикупить теле-насадку (x2 - всего получится 30-кратный оптический зум) и штатив (складной - в рюкзак), чтобы можно было издалека снимать. Еще к этому стульчик, валенки и рацию хорошо бы :-)


Тема сообщенияRe: Новая конфа. new Reply to this message
Авторsviluppo
Дата22-11-2002 09:25

Ну спасибо!!! Не ожидал:-))) А необходимость в этом назревала все-таки. Спасибо Froggy:-)))


Тема сообщенияофф: брат, мы нашли друг друга! ;) new Reply to this message
АвторFroggy
Дата22-11-2002 09:56
Прикреплен файл21-5481-5-11.jpg

Похоже мы чем-то похожи.
Прилагаю фотку меня практически на том же месте практически в таком же обмундировании ;)

Остальные ответы и вопросы впредь постараюсь размещать в отдельных темах.
Простите мою горячность.


С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: Камера new Reply to this message
АвторLisenok
Дата22-11-2002 10:21

Ставлю UV фильтр и, как правило, серый.
Вот об этом я ничего не знаю. поподробнее, плз, если можно.


Планирую в этом сезоне прикупить теле-насадку (x2 - всего получится 30-кратный оптический зум)

А вот об этом - кое что знаю.Тема следующая: если собираешься купить насадку, то возьми с собой камеру. И, как я понял - нельзя покупать насадку в размер - надо больше: Ну, то есть если у тебя резьба 37 мм, покупай максимальную насадку и переходное кольцо к ней. Зачем - поясню: При уменьшении зума у тебя получается дикое виньетирование - камера начинает снимать стенки насадки. Прикольно - получаешься, как из иллюминатора глядишь. Но не более того. Все темы продавцов, что мол, "можно и снимать насадку, когда близко" - гонево.
Так что обрати на это внимание. Я для своей старой соньки купил эту беду. ну, раз, может 10 поснимал... ВСЕ! А ЩАС!!! 25х ОПТИЧЕСКИЙ Зум!!! ;Р И нафиг мне какие-то стеклышки? ;)) Кстати, из всей линейки камер, существующих на сегодняшний день, ИМНО, только SONY 240-340 имеют такое классное для наших нужд увеличение. И для меня это было доминирующим фактором при выборе камеры.


и штатив (складной - в рюкзак), чтобы можно было издалека снимать.


Штатив - да. Но как правило - все маленькие - неустойчивы и хлипки, а все большие - не влезают в рюкзак. :))

Еще к этому стульчик, валенки и рацию хорошо бы :-)

Имейте ввиду, на будущее: Рации дают наводку на камеру ввиде щелчков по звуку и дрожания изображения.


Лисенок!

Lisenok


Тема сообщенияRe: Камера new Reply to this message
Авторkst
Дата22-11-2002 11:06

Посмотреть нарезанные стоп-кадры с первого опыта съемок можно тут: http://www.font.to/yar/austria

А что у вас с балансом белого? ;-)

Заметил такую фишку и за своим DS28, иногда его начинает клинить на яркий свет, солюшн - выключить, и включить сразу с одетой заглушкой на объектив.....
Ну или на крайняк потом фотошоп.....:)
На телике фотки вполне прилично смотрятся, на мониторе разрешения мало, шума много.....




Тема сообщенияRe: офф: брат, мы нашли друг друга! ;) new Reply to this message
АвторEugene Popov
Дата22-11-2002 11:14

эта... только эта не я! ;-))) эт жена моя...


Тема сообщенияупс, миль пардон ;) Беру свои слова обратно (-) new Reply to this message
АвторFroggy
Дата22-11-2002 11:17

Смотри тему сообщения!

С уважением,
Фрогги


Тема сообщенияRe: Камера new Reply to this message
АвторYar
Дата22-11-2002 20:15

Ставлю UV фильтр и, как правило, серый.
Вот об этом я ничего не знаю. поподробнее, плз, если можно.

UV - снижает синюю засветку от переизбытка ультрафиолета. Ну и объектив защищает :-)

Серый - равномерно снижает уровень яркости, то есть при солнечном свете камере проще настраиваться на освещенность. Как бы диапазон расширяется. Не скажу чтоб сильно помогало, но картинка получается немного глубже.

А вот об этом - кое что знаю.Тема следующая: если собираешься купить насадку, то возьми с собой камеру. И, как я понял - нельзя покупать насадку в размер - надо больше

Так у меня объектив 30.5 мм. А теле-насадка представляет собой усеченный конус, то есть наружная линза сильно больше внутренней. Но все равно - спасибо! Возьму с собой камеру обязательно.

Штатив - да. Но как правило - все маленькие - неустойчивы и хлипки, а все большие - не влезают в рюкзак. :))

А я его на внешнюю подвеску - вместо палок и прочих лопат! :-) Действительно, крепкий штатив весит много, зараза...

Имейте ввиду, на будущее: Рации дают наводку на камеру ввиде щелчков по звуку и дрожания изображения.

Спасибо! Вот этого не знал совсем. И на цифру дают наводку? Я рацию еще даже не купил, но собираюсь. Судя по всему - окупится за 2 поездки, если вместо сотового использовать :-)





Тема сообщенияRe: Камера new Reply to this message
АвторYar
Дата23-11-2002 01:36

А что у вас с балансом белого? ;-)
Заметил такую фишку и за своим DS28, иногда его начинает клинить на яркий свет, солюшн - выключить, и включить сразу с одетой заглушкой на объектив.....


Клинить не начинает. Но я всегда снимаю с UV фильтром и часто - с серым.

После - обработка в Adobe Premiere.



Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites