нью-классик говорит про СК в смысле "инерциальная\неинерциальная" то, что в данном контексте следует понимать как "СК в которой работает\не работает утверэдение сэра Айзека, и конечно надо допреж всего договориться в какой ск мы раппотаем,
Я уже понял:)
Просто в физике данный формализм обычно наызвают системой отсчета, нежли системой координат, что и вызвало столь бурные дебаты
а Чекин говорит про СК в линейноалгебраическом смысле - т.е. про ск как способ отождествления векторов и элементов R*3, и такая система координат в данном рассмотрении нафик не сдалась, вполне можно без нее жить.
абсолютли!!
Regards
Миша Чекин.