потом успокоился...
----
ускорение, приобретаемое телом в инерциальной системе отсчета прямо пропорционально действующей на него силе и обратно пропорциональна его массе a = F/m,
---------
ключевое слово - "в инерциальной"...
поэтому, законы динамики в неинерциальных системах и не раппотают - они не про них пИсаны :)))
а вообще я счас буду поступать как рабби из известного анекдота
----
- и ты прав, сын мой, и ты...
- но ведь так не бывает, рабби!!! (в два голоса)
- не бывает???... м-м-м..., да ... вы правы!
-------
для того чтобы рисовать стрелочки сиречь вектора - система координат нафик не нужна, достаточно договориться о способе отождествления точек афинного пространства и элементов векторного, понимаемого как некоторая группа движений афинного. (млин, давно я линейку сдавал :))), но слова говоришь и как-то приятственно на душе делается )
а вот применять законы динамики можно уже только при ткаом способе этого отождествления, которое в физике называется "инерциальной системой координат"
о чем это я...
а о том, что слова система координат - всюду ниже - СК, вами уважаемые поняты по разному:
нью-классик говорит про СК в смысле "инерциальная\неинерциальная" то, что в данном контексте следует понимать как "СК в которой работает\не работает утверэдение сэра Айзека, и конечно надо допреж всего договориться в какой ск мы раппотаем,
а Чекин говорит про СК в линейноалгебраическом смысле - т.е. про ск как способ отождествления векторов и элементов R*3, и такая система координат в данном рассмотрении нафик не сдалась, вполне можно без нее жить.
yah