На том самом сайте (который экстримкарвинг бордеровский) как раз и показана хорошо техника "кидания" тела вниз (а доска - см. лыжи, догоняет). Пока не посмотрел ролик - ни фига понять не мог - чего куда кидать, теперь, кажется, понял...

Сезон заканчивается, надо будет попробовать летом на траве тело (тушку в 100 кг) покидать со склона, может ноги догонят...

В общем, понятно стало, но о загрузке верхней лыжи я, все равно, не понял...

И еще (чтобы не писать в тему "Лыжи") - жена хочет на новый сезон лыжики карверные, но вот не можем определиться - что именно... Ростовка 140 (ее рост 155), геометрии... В общем - с радиусом метров под 12...

Извините, если кого обидел в предыдущей теме, я не со зла, а с чистого С2Н5ОН...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!

Кидать тушку по траве - а тебе себя не жалко? Лыжи-то догонят, а вот ноги...

Жене - Head IC 200 (радиус около 9 м) - помягче и полегче.
Atomic SL9 - пожестче и потяжелее...
Хор-рошие игрушки...

Загрузка верхней лыжи - начиная с некоторой скорости, в проитвном случае не слишком получается.

Удачи!

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"

""Кидать тушку по траве"" - может, эта мысль тебе тоже пришла ""не со зла, а с чистого С2Н5ОН...""?
))))))))))))))

Токо я бы не рекомендовал экспертные IC-200 и тем более спортивные SL-9. Тяжело ей будет, удовольствия мало... На таких лыжах гонять надо, на маленькой скорости они не слушаются. Девушка же не спортсменка.



U

Я на тестах их девушкам давал с некой долей скептицизма. И, оказалось, зря. Многие вполне реальноулучшили (читай - поймали) технику всего за несколько спусков.

Вот, только, в следующем году их уже не будет. Разве что наши тестовые купить... Но они в ростовке 156, а это многовато.

Сергей Смирнов

А на чем они раньше ездили?
Может, это просто из-за геометрии?


U

Кто на "полукарвах" (недокарвах), кто на Версах (имя собирательное), кто на HEAD Cross Ti...

Геометрия, конечно! А что же еще? ;-)
О динамически-завизимой торсионке я не говорю, ибо скорости в Я-Парке не те.

Сергей Смирнов

Очень даже те для карвинга. На самом левом склоне конечно на локоть не ляжешь, зато ровно и длинно. Для д-к вообще самое оно.

U

А мальчики... Мальчики вот:



Сергей Смирнов

Смотри тему сообщения!

U

Тот, где мы всегда тесты проводим.

Сергей Смирнов

На главном свеху справа кроме вертушки ничего же нет. А если главный тот, у которого такой вид (если сверху смотреть, по правее тобогана) - там склон положе. Или в фотошопе че подправили?

U

Соответственно, вверх-направо. Объект слева вверху - стол-разгон. А вот главное здание осталось слева за кадром.

Сергей Смирнов

Ну, чистый C2H5OH - сурьёзно. Я такое только в походе могу потреблять.

Погоди, а о каком кидании тела там речь шла? Они тело разворачивают не как все - это да. А вот насчет кидания я, видимо, чего то не понял.

Уж не квадратный ли это трёхчлен? ;=))

Это в лыжу встроили типа Чип и говорят, что он от пьезоволокон в лыже энергию в 7 раз усиливает и обратно возвращает. Короче, все в обмороке, а закон сохранения энергии отдыхает. Это такая реклама Хэд 300.

U

Однажды мне продавец разъяснял, что у лыж при катании не поперечная - ПРОДОЛЬНАЯ жёсткость изменяется. Причём никаких там чипов-шмипов или других псевдофизических обоснований: меняется, и всё тут! О как! ;=))))

что у лыж при катании не поперечная - ПРОДОЛЬНАЯ жёсткость изменяется

По большому счету - верно. Причем - для любых лыж. Чем сильнее прогиб у лыжи в момент поворота, тем больше у нее мгновенная продольная жесткость в направлении "внутрь изгиба". Меняется постоянно в процессе катания

wbr, webmaster

Судя по технике, это снимок сделан за 250 мс до зрелищного заваливания набок. Или просто чего-то не видно.
Низзя так узко ноги держать. Просто никогда низзя. На этом (почти идеально ровном) склоне еще проканает, а если бугорки или подразбили трассу ?

...насколько Дэн зрелищно завалился! ;-)
Крутился на боку, аки вилка по столу.

Конечно, такой ракурс возможен разве что на скволе.

Сергей Смирнов

То, что изменение прогиба лыжи под действием внешней силы зависит не только от места приложения, величины и направления этой силы, но и от стрелы прогиба - это так. Однако ТОТ продавец рассказывал мне, что если я буду гнуть лыжу руками, то продольная жёсткость будет одной, а если ногами (при катании), то эта же жёсткость будет другой. И называл её "динамической жёсткостью". ;=)
По моему мнению, для того, чтобы динамическая и статическая продольные жёсткости существенно различались, т.е. чтобы сила, необходимая для одного и того же прогиба лыжи, зависела от того, с какой скоростью она (сила) изменяется, столь же существенный вклад в систему должны вносить силы, обусловленные инерцией одних точек лыжи относительно других её точек. Но какая же для этого необходима частота колебаний? Или я ошибаюсь?

Я уже много раз писал на эту тему.
Ничего там этот чип не усиливает.
Просто преобразует широкий спектр колебаний к эффективному. Это что, в принципе невозможно?

Причем задача не стояла сделать жесткую на торсион лыжу. Это сейчас все умеют. Задача стояла сделать наоборот: на малых скоростях лыжа должна быть мягкой и управляемой, не брыкастой.

Кстати, в 200-ках не стоит никакого чипа. Там на управляющую вилку приходится только тот участок спектра, который соответствует эффективному. Остальное уходит в тепло.

То, что народ потешается над HEAD CHIP-System могу только отнести на совесть хедовских маркетологов, состряпавших рекламу в расчете на простого бюргера, а также ребят из Гирваса, которые ничтоже сумняшеся перевели этот маразм на русский язык.

Сергей Смирнов

Хотя... Если не вдаваться в физику, теоретическую механику, теорию колебаний и сопромат...
В чем то он прав по большому счету. Многие современные лыжи кажутся мягкими "в статике", но ведут себя совсем не так, как ожидалось бы "в динамике". Жмешь ее - сопля-соплей. А на горе - вроде ничего, работает как надо. Если лет 5 назад "попробовав лыжу на прогиб" в статике я мог бы примерно предсказать, что с ней будет на склоне, то сейчас - не возьмусь.

wbr, webmaster

:)))
меня в прошлую субботу подруга снимала
думал пройти от нее в 10 см почти лежа... ну и прошел
тока "почти" не получилось :)
сорвало обе лыжи (узкая стойка + рыхлый снег), ткнулся на скорости в ее доску, ее повернуло с камерой на 90 градусов и я опять оказался точно в кадре :))

Жесткость = 1/упругость зависит только от конструкции лыжи.

U

а в можности, энергии. Уж поверьте специалисту-схемотехнику. Мощность ног лыжника, т.е. мощность, прилагаемая к лыже - сотни ватт (квсе держали дрель в руке, представляют). Если даже мы и представим, что произошло чудо и КПД пьезоэлемента стал 100%, то его размеры должны быть больше самой лыжи, а не как в К2. А размеры микросхемы, управляющим всем этим, тоже соответствующие. И если бы она и брала - отдавала энергию, то размеры конденсатора - накопителя этой энергии - должны бы были быть не меньше, чем для автомузыки... Кстати, размеры этой микросхемы соответственно не меньше чем у мощного автоусилителя.

Здесь наш Вебмастер прав в том, что реклама расчитана на туповатых бюргеров. У нас лыжная публика несколько пообразованнее как правило.

U

Во-первых очевидно, что клипсы об снег. Сразу падение. Во-вторых-локоть. Еще какое падение (я както здесь недавно уже писал).
Но все равно смотриться. Даже просто так завалиться непросто. Эт уметь катаца надо.

U

Жена - врач, поэтому в морозильнике всегда запас "продукта", ессстно - медицинского, 72 градуса, он в морозилке тяяягггучий такой, потом разогревает... Не разводишь, пьешь, закусывая огурчиком из банки...
(тема же - "Техника", вот и рассказываю)... А вот 95-градусный сушит, с ним нужно поосторожнее, особенно он любит тело вниз склона кидать, даже на асфальте...


Фанкарвинг - форева!

Как это я забыл...

U

Потом минут 15 ничего сказать не мог, только шипел и глаза пучил )))

U

Эх, где мои 17 лет, чтобы помнить, когда и как в первый раз... Особенно с С2Н5ОН...
А шипел зачем? Зеленого змия изображал? Оттого и глаза пучил? Типа: "Уйди, гад, плюну - сгоришь!"

Фанкарвинг - форева!

Смотри тему сообщения!

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"

Fischer Vi 50 - старшая женская модель. Очень и очень даже занятная игрушка для небольших склонов.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"