RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияСлалом - на слаломных Reply to this message
Авторping
Дата5-1-2008 13:11

Все зависит от ваших устремлений. Если хотите осваиваивать слаломную технику, то и лыжи нужны слаломные, в зависимости от темперамента и физической формы или магазинные или спортцеховские.
Если совсем новичек, то надо несколько раз на лыжах для начинающих прокатится, что бы привыкнуть и немного понять что такое лыжи.

Если цель просто научится уверенно спускаться на лыжах и получать от этого удовольствие, то покупайте экспертные лыжи, а уж радиус бокового выреза выбирайте в зависимости от собственных устремлений (от желаемому радиусу поворота). Если хотите по ухоженным утрамбованным склонам ездить, покупайте узкие лыжи ( 66-70 мм в талии), если по неухоженным, разбитым или целинному снегу, то покупайте широкие (талия > 80 мм). Все это есть в FAQ http://www.rasc.ru/freethreads/showpost.pl?Board=faq&Number=21&page=0&view=expanded&sb=5#Post21.

Короче, все современные лыжи хороши, поэтому определитесь с желаемыми шириной лыжи и радиусом бокового выреза, потом по субъективным предпочтениям выберите производителя (например критерием может служить цвет, или цена, или наличие в близлежащем магазине), потом определите нужную длину по вот этому правилу:

1. Узнаете по каталогу производителя имеющийся набор длин лыж данной модели (для примера 150, 160, 170, 180 см)
2. Прикидываете какого роста бывают люди, на которых рассчитана ваша модель (например от 160 до 190)
3. Прикидывате свое место в диапазоне ростов
4. Проецируя шкалу ростов на шкалу длин лыж, находите нужную длину лыж.

Пример: если у вас средний рост (175 см) , то нужны лыжи средней длины (165 см). Таких не выпускают. Тогда если ваш вес больше среднего, выбираете 170 см, если вес меньше среднего - выбираете лыжи 160 см.

Другого способа при имеющемся разнообразии длин и моделей предложить трудно ;-)




o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?ping25-11-2007 23:09
.*Скажите просто: Dynastar SkiCross R=15м, L=160см позволять освоить?сНежный ;)4-1-2008 00:25
..*Для освоения техники скикроса это то что надо!ping4-1-2008 13:00
...*Стиль тиграсНежный ;)5-1-2008 12:37
.....Слалом - на слаломныхping5-1-2008 13:11
.....*Re: Слалом - на слаломныхсНежный ;)5-1-2008 13:30
......*Наверняка можно!ping5-1-2008 14:10
..*Re: Скажите просто: Dynastar SkiCross R=15м, L=160см позволять освоить?eskimo4-1-2008 08:50
...*Нет: ни - то, ни - се. Zef4-1-2008 11:03
....*Re: Нет: ни - то, ни - се. сНежный ;)5-1-2008 12:40
.....*Правила ФИС.Zef9-1-2008 08:49
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?SkiDombay18-12-2007 17:31
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?VNM8-12-2007 16:42
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?VNM3-12-2007 14:22
..*Странно это выглядит, по нескольким причина:м:musson3-12-2007 17:36
...*Магазинный ГС сойдет за тренировочный СЛZef7-12-2007 11:35
....*Типа вместо женского СЛ длиной 155 взять мужской ГС 185 см? (-)musson7-12-2007 14:19
.....*Магазинный ГС бывает и 155 R14 это же не ФИС (-)Zef12-12-2007 13:17
...*если речьPalych_a5-12-2007 12:26
...*Re: Странно это выглядит, по нескольким причина:м:VNM4-12-2007 14:10
....*По виду это юниорская слаломкаdima5-12-2007 11:19
.....*Re: По виду это юниорская слаломкаVNM5-12-2007 12:27
...*Re: Странно это выглядит, по нескольким причина:м:VNM3-12-2007 18:43
.*Re: IMHOЗануда3-12-2007 05:11
.*IMHO на указанных - плохо.george2-12-2007 16:05
.*Не скажу за гигант, скажу за слаломки.musson29-11-2007 15:47
..*А что подразумевалось под "разные в принципе"?dima30-11-2007 10:17
...*Они по конструктиву разныеmusson30-11-2007 13:45
....*Re: Они по конструктиву разныеdima30-11-2007 16:35
.....*А у меня как раз двухлетние,musson30-11-2007 17:54
..*Re: Не скажу за гигант, скажу за слаломки.moresnow29-11-2007 17:28
...*Ну не совсем так. На жесткомmusson30-11-2007 13:34
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?AlMich28-11-2007 22:40
.*GS? Нет. И теперь, похоже, не стОит.Zef28-11-2007 13:59
..*Разве все цеховые лыжи уже >=27 метров?dima29-11-2007 17:32
...*Re: Разве все цеховые лыжи уже >=27 метров?moresnow29-11-2007 19:35
....*Не только.Johnson29-11-2007 21:53
.*Можноnew_classic28-11-2007 01:33
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?moresnow26-11-2007 17:53
.*Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен?samovar26-11-2007 11:15
..*AC4 по льду едут так же четко как и по снегуping26-11-2007 17:09
...*А где это такие трассы для любиелей ставят?Zef7-12-2007 11:34
....*Что у тебя за голимый цех? :)new_classic7-12-2007 23:06
....*Re: А где это такие трассы для любиелей ставят?samovar7-12-2007 12:09
.....*декоративный гигант лучше на слаломном спортцехе ехатьping8-12-2007 10:03
......*Вернулся с цеха на P50 SCZef18-12-2007 13:49
.......*Re: Вернулся с цеха на P50 SCmakaha18-12-2007 17:35
........*Ебсолютно согласен!Zef19-12-2007 09:03
.........*Re: Ебсолютно согласен!samovar19-12-2007 10:44
..........*Re: Ебсолютно согласен!VNM20-12-2007 11:36
...........*Re: Ебсолютно согласен!samovar20-12-2007 12:07
............*Чистая дуга и кратчайшая траектория работают в разных условиях.Zef21-12-2007 13:29
............*Re: Ебсолютно согласен!VNM20-12-2007 13:54
..........*дык и на R=17 легко 3-4 сек проигратьping19-12-2007 13:05
...........*Re: дык и на R=17 легко 3-4 сек проигратьsamovar19-12-2007 13:19
............*Флаги можно и не сбивать, каждая крупица энергии на счету.ping19-12-2007 17:45
............*Re: дык и на R=17 легко 3-4 сек проигратьHappyNY19-12-2007 14:14
......*Знаю! Но слаломного цеха в магазине я не видел... (-)Zef12-12-2007 13:10
.....*У меня еще гаже:Zef7-12-2007 12:42
......*Re: У меня еще гаже:samovar7-12-2007 13:07
...*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуsamovar3-12-2007 10:42
....*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуmakaha4-12-2007 19:48
.....*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуsamovar5-12-2007 10:08
......*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуping5-12-2007 10:28
.......*Как? Куды переворачивался?!Zef7-12-2007 11:47
........*Как перевернутьсяping8-12-2007 10:12
.........*Жесть! У нас такой каши не бывает.Zef12-12-2007 13:45
.......*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуsamovar5-12-2007 11:18
........*На слаломных на соревнования в горах не пустятping5-12-2007 14:26
.........*Смущенноmax_woody_ru20-12-2007 18:07
..........*Как очки считаютping20-12-2007 18:56
...........*Re: Как очки считаютmax_woody_ru21-12-2007 11:15
.........*Re: На слаломных на соревнования в горах не пустятwit14-12-2007 23:22
.........*Re: На слаломных на соревнования в горах не пустятmakaha5-12-2007 19:05
.........*Re: На слаломных на соревнования в горах не пустятsamovar5-12-2007 15:15
.........*Re: На слаломных на соревнования в горах не пустятVNM5-12-2007 15:14
...*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуmakaha26-11-2007 19:19
...*Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегуsamovar26-11-2007 17:44
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites