Известно, что в технических дисциплинах смазка не влияет на результаты (Гуршман). Однако, это утверждение нуждается в некоторой расшифровке и уточнении. К этому побуждают недавно проведенные старты, где участники, нанеся низкофтористую мазь, субъективно отметили улучшение скольжения :)

Для получения хоть какой-нибудь количественной оценки был проведен простейший модельный эксперимент.

Условия:
прямой спуск L=50 м по наклонной плоскости beta=5 deg, слаломные лыжи 162 см
Т_возд=+5 С

1-я серия: 8 спусков по прямой на лыжах с остатками парафина
2-я серия: 6 спусков по прямой на лыжах, с нанесенной низкофтористой жидкой смазкой TOKO
(смазка наносилась через каждые 3 спуска)

Результаты:
t1=14.5 +- 0.1 cек
t2=13.9 +- 0.1 cек

Результаты, обнадеживающие :)

Выводы и перспективы исследований.

1. В теплую погоду смазка, безусловно, оправдана.
Ситуация плоской лыжи отчасти применима к прохождению трассы по канаве, когда площадь скользящей поверхности, контактируемой со снегом, значительна.
2. Результаты не противоречат утверждению Гуршмана в том смысле, что сравнивались лыжа без смазки и смазанная. Отдельный интерес представляет сравнение высокофтористого ускорителя с низкофтористой смазкой.
3. Также интересно повторить измерения для случая типовых слаломных скоростей порядка 10 м/с, поскольку сила вязкого трения зависит от скорости.
4. Вопрос о количественном отличии времен t1 и t2
в условиях скольжения на кантах при минусовой погоде остается окрытым. есть основания полагать. что большой разницы не должно наблюдаться вследствие малой площади конактирумой со снегом скользящей поверхности.

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

Для лыжи правильно подобранная структура, или накатка на определенный снег, нанесенная на голые лыжи, даст огромную фору любой высокофтористой смазке, будь то эмульсия, порошок, или таблэтка, ведь в ГЛ сухого трения нет. Так что советую купить накатку Холменrол Тримакс и продолжить исследования в этом направлении.
PS: как лыжню накатывали?

Лыжня - несколько пробных спусков, в зачет не вошли.

Структура?
Дык меряйте же, интересно!
Погода благоприятствует подобным экспериментам.
А то все только разговоры - лучше, круче :)

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

Про лыжню не понял. Если это просто пробные спуски лыж, то окаком корректном сравнении можно вести речь? Лыжня должна быть идеально прямая и нарезанная специальным оборудованием.

Про структуру и парафины уже давно все написано беголыжниками - вы даже представить не можете, насколько подробно. В основном любители, но недавно один лыжник, бывший наш, защитил за бугром диссертацию на эту тему.

>Лыжня должна быть идеально прямая и нарезанная специальным оборудованием.

??? Может вам ишо и омегу притащить?
Ошибки нанесены, какие вопросы ;)

Диссер в студию. Или результаты :)
Чтива не нада!

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

http://skisport.ru/forum/view.php?subj=61044

http://www.vector-ski.ru/simulation.html
http://www.vector-ski.ru/ru/ski_simulation.htm
http://www.vector-ski.ru/ru/ski_simulation2.htm

ЗЫ: буду благодарен за ссылки на сексапыльных горнолыжниц! :)))

оффтоп
сексапильные горнолыжницы - гы-гы-га-га.
Сексапильными бывают только горноФУФлыжницы

ребят, да я на кантах, а не на понтах

Спасибо за ссылку на Кузьмина,
беголыжники рулят.
Не тот ли этот Кузьмин, который признанный эксперт по спортивной ловле в жабовниках?
Уважаю!

Смотрите на горнолыжниц:
http://tomba.mustag.ru/foto08.html
http://skilehrerinnen.at



________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

Это его полный тезка :)

почему бы им не заняться зимой ГЛ?

это ещё не значит, что она на байке катается

ребят, да я на кантах, а не на понтах

Смотри тему сообщения!

это ж не та же деушка

ребят, да я на кантах, а не на понтах

логично, в общем-то :)

гы

ребят, да я на кантах, а не на понтах

Смотри тему сообщения!

Ну, последняя... Че т меня прет :)

Смотри тему сообщения!

Короткие лыжи СРАКС

Смотри тему сообщения!