Интересный вопрос, надеюсь, не только для меня.
Катаюсь как средний любитель, вхожу в меньшинство хорошо катающихся в Сорочанах ;) Единственная проблема - это короткие и очень короткие резаные дуги. Не научился правильно "частить". Под правильно я понимаю такой поворот, который выполняется чисто, с уколом, с разгрузкой, с телом, развернутым в направлении дуги, с легкой перецентровкой и видимой ангуляцией, т.е. чтобы красиво смотрелось со стороны. И что же я вижу? Да то, что никто такой в Сорочах и в Волене не делает :( Все, кто "частят", едут в средней или чуть задней стойке, без уколов, тушка все время смотрит в долину, ноги, прада, выпускаются достаточно далеко в сторону. Смотрится не красиво и совсем нет динамики, силового катания. Мне так кататься не хочется, равно, как и вот так - http://rasc.ru/freethreads/showpost.pl?Board=tec&Number=5331&page=0&view=expanded&sb=5 Нет, наверное это прикольно, набрать хорошую скорость на длинных дугах (только в отличии от данного видеоролика, выпуклых), но мне быстро надоедает. Хочется почувствовать себя слаломистом ;)
Итак плавно подошли к вопросу, а какого же минимального радиуса динамичную дугу может резать сильный любитель на жестком снегу на подготовленной трассе? Уклон и прочие условия определяйте по своему вкусу. Жду откликов!

Наверное радиус поворота совпадает с радиусом бокового выреза.
Хотя интересно узнать кто своими руками измерял радиус поворотов по следу на снегу.

получается на лыжах радиусом 13 метров

проверял - в 2-3 раза меньшего радиуса чисто резанный поворот сделать можно.

Смотри тему сообщения!

это радиус плоско поставленной лыжи. радиус поворота на жестком - домножить радиус написанный на лыже на косинус угла закантовки.
Угол закантовки - угол между скользячкой и склоном или отклонения ботинка от вертикали.
косинус - к специалистам по геометрии ;-)

В среднем, диаметр поворота получается порядка радиуса, указанного на лыже. Прим метров 10-12 при угле закантовки порядка 60 град к нормали склона. Ну отдельные индивиды на 8 метрах уложатся.
Слалом, склон порядка 150 м, 15 ворот, d=10 м.
2-3 м (т.е. 4-6) - это сильно круто ;)

Хотя если на мягком фанкарве катать по мягкому снегу, то вырыв глубокую канаву - можно.

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

Во-первых, обрати внимание, что слаломисты, все-таки, идут в более задней стойке, нежели, скажем, в том же гиганте.
Во-вторых, на приведенной картинке дело происходит на склоне с перепадом 300м и длиной 1560м. Пройти его короткими слаломными дугами - нужно ну очень много здоровья :-)
А что касается минимлаьно радиуса поворота - можешь сам его оценить как произведение собственного радиуса лыжи на косинус угла закантовки. Т.е. чем болше закантуешься, тем круче повернешь. Ну и учти, что закантоваться больше чем градусов на 75 у тебя вряд ли получится :-)

//Cheers, Victor

Под правильно я понимаю такой поворот, который выполняется чисто, с уколом, с разгрузкой, с телом, развернутым в направлении дуги, с легкой перецентровкой и видимой ангуляцией, т.е. чтобы красиво смотрелось со стороны. И что же я вижу? Да то, что никто такой в Сорочах и в Волене не делает А может Вы не совсем правильно понимаете, что такое правильные частые повороты? С уколом и разгрузкой (верхней?) и с развернутым по дуге туловищем частые повороты не получатся, а выйдут средние и длинные. А где нибудь Вы видели красивые и правильные повороты в Вашем понимании?
Напрмер в канадском учебном фильме они есть?
А про радиус - ежегодный баян - посмотрите в форуме и книжке Каниовского

Минимальная дуга с разгрузкой (любой по желанию, имхо, получится только вниз) реализуема, на это меня наталкивают как выступления слаломистов, так правила ФИС. Полагаю, на длинном склоне градусов 20 они могут сделать именно дугу очень малого радиуса. В моем понимании красивые повороты видел, но не короткие. Например, в книге Гуршмана кинограмм полно, опять же в канадском фильме их много.

Ворота есть, но виртуальные, без вешек и без развода по горизонтали. Думаю, радиус метра три все же возможен, даже на жестком склоне. Просто нужно оптимально подобрать скорость и крутизну.

А? Коллеги, а вам не слабо выложить свое видео? Строго не фанкарвинг :) Теоретизировать можно долго, а что на практике? Накат у меня не большой, а посмотреть, пусть и виртуально, на профи короткие дуги хоцца. То, что видео с поляком (емнип) выкладывали, который на слаломках пытался что-то такое типа фанкарвинга изобразить, а потом акробатикой занимался - это не то, хочется серьезного.

Тем более, на таком склоне, чтобы погасить скорость не нужно спрямлять траекторию. Ведь и при круизном катании можно было заложить дугу повыпуклее. Собственно, я твой ролик только для иллюстрации своей мысли использовал. Понятно, что там тысяча факторов: и состояние склона, и его ширина, и настроение лыжника и т.д. Но я бы все же по-иному склон проехал.

Правда такой радиус можно получить только с отрывом-прыжком лыж от снега, используя отдачу лыж
При этом след прерывистый будет, но радиус резаной дуги около 2 метров - не на льду конечно, а на отпущенном с глубоким врезанием можно получить

что там кртизна склона (по крайней мере в этом участке) невелика. И сильное закрытие дуги приведет к значительной потери скорости, чего в данном случае очень не хотелось бы. Закрывают дуги или на крутяках, когда скорость гасить надо таким образом, или в трассе, когда нужно траекторию соблюсти.
А про длину я написал не зря - пройти полтора километра сплошь короткими слаломными дугами - огромная нагрузка на ноги. По крайней мере моего здоровья на это просто нехватает (хотя, вроде, не жалуюсь особо на дистрофию).

//Cheers, Victor

ЧМ-2007! :)

________________________________
A ты прокачал это с Эн Фэ?

Имею единственное достоверное измерение - при выписывании полного круга на выкате (поворот на 360 градусов), диаметр этого круга оказался 20 метров на лыжих радиусом 12 метров. Но на секторе 180-270 градусов скорости откровенно не хватает для реального продавливания лыж.

Смотри тему сообщения!