По порядку.
К чему я придрался?

text "Чем медленнее дисциплина, тем тяжелее ее выполнить качественно. Не моя идея.
По сути "без башни пронестись может всякий дурак". На малой скорости ошибки сильнее вылезают/видны."
И моя ИМХА в том что подход "сначала научим гиганту, а уж потом перейдем на спецуху" порочен - гигант _проще_. По-этому и прос@ры повсеместные. Повторюсь - это моя имха: в дискуссию вступать желания нет.

Для меня горные лыжи не единственный вид сложно органиованной физической дейятельсти, связанной с высокой степенью координации. Посему возьму смелость сказать, что методы обучения всегда происходят от простого к сложному, от медленного к быстрому, от отдельного элемента к комплексу движений.
Именно в этом смысле Торнадо высказал не свою мысль о том, что на малой скорости ошибки сильнее видны, больше вылезают. Раз они вылезают и видны, то и исправлять их легче, легче вообще свои движения контролировать.
Слалом наиболее быстрая в смысле движений лыжника дисциплина. Почти все элементы поворота длятся не более десятых а то и сотых долей секунды, соответственно и движения лыжника молниеносны.
В настоящее время поворот слалома представляет из себя практически мини-версию поворота гиганта, с нектороыми особенностями, но всё же поворот гиганта является основополагающим именно из-за того, что все движения лыжника в нём чуть более растянуты во времени. Удаётся прочувствовать все движения, закрепить их в двигательный навык. И уже затем ускорять их до "слаломной скорости".
Т.е. гигант в тренировочном смысле попроще, потому надо на нём сначала тренероваться. "На кошечках".
Почему-то Торнадо сделал из тех же посылок противоположный вывод.

Snow must go on!