RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияRe: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. Reply to this message
Авторwit
Дата9-3-2006 13:07

Мне кажется что так серьезно не надо заморачиваться, т.е. пытаться сводить лыжу к некой идеальной математичексой модели, не стоит. Всё равно и покрытие не идеальное и много чего ещё, по этому лыжа все равно идет всегда хоть с небольшим но проскальзыванием.

Вопрос No1 (напрашивается "влоб"): Почему к лыжам не прикладывается целая книжка с таблицами характеристик (прогиб, торисонная жесткость и т.д.) Ведь очевидно что диапазон _реальных_ ... назовем их "дуговыми состояниями" для каждой лыжи существенно Уже (меньше) чем полный диапазон всевозможных радиусов. Безусловно речь о спортивных и "подспортивных" образцах: на прогулочные и эквалайзер-то не ставят.
Опять-таки каждый человек имеет свои веса и ростовку. И все-таки прежде всего вес. А от веса напрямую и способность прогнуть лыжу _как надо_ зависит: мухач как бы на снег не лег (на определенной скорости), не прожмет излишне жесткую для него лыжу.


По цифиркам ничего не поймешь, на лыжах надо покататься. Вот наглядный пример я в начале сезона выбирал между Динатсаром и Фисшером обе слаломные лыжи, Фисшер нарвился больше лыжа покороче 161 против 165 и мягче, насок мягче. Но купить его не удалось и я взял Династар а потом была возможность покататься на Фисшере, и как же я был рад что взял Дины, Фисшер оказался более вялым несмотря на мякгость и менее стабильным.

Говорят что за бугром есть стенды которые на которые ставят человека и по его реакциям подбирают лыжи под него. Но если честно то мне это не понятно, скорее всего таким образом подобраные лыжи будут сответсявовать текущему уровню техники и физичексой развитости лыжника, а мы же все постонно совершенствуемся, так что лыжа коотрая подходит сегодня не подойдет вам завтра. А может быть будет вас даже сдерживать в развитии техкики.

Вот ещё какая идея, я катался два года на относительно мягкой лыже, и думал что жестче мне не надо. Но пришло варемя лыжи менять, мягкую лыжу купить не удалось, взял лыжи существенно жестче того что были у меня (я по началу даже не думал что мне удастся с ними справлять), по началу мне туго приходилось на новых лыжах, но сейчас я вроде к ним попривык, и качу на них не хуже чем на старых мягких а то и лучше, жесткая лыжа требует более правильной техники. В прошлом году я бы не поверил что смогу катаьтся на лыжах такой жесткости, вывод такой что если вы не спер спортсмен то даже если после первых спусков вам лыжа не нравится, то не факт что вы в неё не вкатаетесь после месяца или двух катания на ней.

Вопрос No3: Что происходит, когда условие идеальной дуги _лыжей не выполняется_ - причин более чем достаточно: см. выше. Как тогда ведется лыжа? Не в смысле как она едет, а как ее лыжник ведет?

Лыжа ни когда не режет чистую, с математической точки зрения, дугу. Но на мой взгялд все эти откланения не велики и если склон хороший достаточно жесткий и отратраченный, а лыжа не сопля и дугу не рвет, то ногами эти отклонения от идельности не почуствовать.

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*И все-таки непонятно (чиста техника)tornado26-2-2006 11:47
.*Re: И все-таки непонятно (чиста техника)wiktor9-3-2006 09:43
.*Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.tornado8-3-2006 20:02
..*Стоп-стоп, секундочкуtornado10-3-2006 13:15
...Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.wit9-3-2006 13:07
..*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.Bely9-3-2006 11:24
...*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.Zigzag9-3-2006 11:55
....*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.Bely9-3-2006 12:09
..*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.Sanders9-3-2006 09:59
...*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.wiktor9-3-2006 10:11
..*Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы.wiktor9-3-2006 09:45
.*Re: И все-таки непонятно (чиста техника)Sanders26-2-2006 13:21
..*Re: И все-таки непонятно (чиста техника)wiktor9-3-2006 09:40
.*Re: И все-таки непонятно (чиста техника)Palych_a26-2-2006 12:51
..*все-таки наверное правильнее не узко (+)Sanders27-2-2006 14:44
...*Re: все-таки наверное правильнее не узко (+)Olg28-2-2006 00:21
....*Re: все-таки наверное правильнее не узко (+)Alevs28-2-2006 01:16
.....*Re: все-таки наверное правильнее не узко (+)Olg28-2-2006 10:25
......*Re: все-таки наверное правильнее не узко (+)Zigzag28-2-2006 11:03
.......*Re: все-таки наверное правильнее не узко (+)Olg28-2-2006 12:59
.*Re: И все-таки непонятно (чиста техника)shanko26-2-2006 12:27
..*Правильно ли я понял ваш ответ?tornado26-2-2006 13:08
...*Замечательно! Ну, пямо, как у Гуршмана!Zef16-3-2006 08:39
....*Re: Замечательно! Ну, пямо, как у Гуршмана!shanko16-3-2006 10:42
.....*Нет у меня проблем на крутяке.Zef21-3-2006 08:09
...*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?Sanders26-2-2006 14:42
....*Я ниже описал ситуациюtornado26-2-2006 14:53
...*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?SHU26-2-2006 14:08
....*Предлагаю экспериментtornado26-2-2006 14:46
.....*А что - интересная идея - выгибать еще в магазине лыжи под конкретный радиус и заливать эпоксидкой.Sanders26-2-2006 18:58
.....*MAMA МИА.....SHU26-2-2006 15:37
......*То-то и оно :(tornado26-2-2006 18:55
.......*Вот линки:Sanders26-2-2006 19:05
.....*Re: Предлагаю экспериментZigzag26-2-2006 15:31
...*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?shanko26-2-2006 13:28
....*Диагнозtornado26-2-2006 14:22
.....*Re: Диагнозshanko26-2-2006 15:24
....*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?Zigzag26-2-2006 14:21
.....*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?shanko26-2-2006 15:23
......*Оптимально - это быстро.Johnson26-2-2006 16:05
......*Re: Правильно ли я понял ваш ответ?Zigzag26-2-2006 15:40
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites