RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияЗагрузка/разгрузка и т.д. Reply to this message
АвторTamer
Дата24-11-2005 15:12

Не удержался я и всё-таки решил свои пять копеек внести в "диалог" о разгрузках, загрузках, но путём создания новой темы (а то тему о книге Гуршмана слюной убразгали так, что уже читать невозможно).
Разнесите мои тезисы в прах!!!
Итак, мои тезисы:
1) Карвинг без загрузки - "декоративный" карвинг, т.е. и не карвинг, а фихня полная.
2) Декоративный карвинг возможен. Т.е. карвинговая лыжа может без загрузки поворачивать без проскальзывания и вращения.
3) Нет загрузки - нет разгрузки. Есть загрузка - есть и разгрузка. Вниз, вверх - не суть.
Как вывод из этих тезисов:
НЕ ДЕКОРАТИВНЫЙ (спортивный или околоспортивный) КАРВИНГ НЕВОЗМОЖЕН БЕЗ ЗАГРУЗКИ И СООТВЕТСТВЕННО БЕЗ РАЗГРУЗКИ (декоративный возможен без того и другого).

Здесь под загрузкой и разгрузкой имеется в виду работа лыжника. Взаимодействие сил, приложенных к лыжам и лыжнику, а также "отдача" лыж не учитывались.

Если что не так, то заранее извиняюсь - дурак я и фигово на лыжах катаюсь.
:)

Snow must go on!

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
.Загрузка/разгрузка и т.д.Tamer24-11-2005 15:12
.*Re: Загрузка/разгрузка и т.д.pif25-11-2005 20:19
..*ФИНИШ! - это последняя загрузка на трассе, можно уже не разгружаться:))) (-)Alevs26-11-2005 12:09
..*Re: Загрузка/разгрузка и т.д.SHU26-11-2005 10:53
...*Re: Загрузка/разгрузка и т.д.pif27-11-2005 00:29
..*Ну наконец то появился...brake25-11-2005 23:29
..*Очередное определение резанного поворота - маятник =) (-)konoplev25-11-2005 21:08
...*Re: Очередное определение резанного поворота - маятник =) (-)pif27-11-2005 01:01
....*Сейчас там буква "А" в слове "avstriyskaya_" маленькая. Да и сайт поменял лицо (-)Sanders29-11-2005 14:02
....*Давай ещё разочек :)Tamer27-11-2005 01:51
.....*Re: Давай ещё разочек :)pif27-11-2005 23:55
......*Помню статьюkonoplev28-11-2005 20:41
.......*Re: Помню статьюpif29-11-2005 00:31
........*Re: Помню статьюgeorge29-11-2005 14:07
.........*Re: Помню статьюpif30-11-2005 18:26
..........*Re: Помню статьюgreg130-11-2005 22:15
...........*Можно и я вставлю 5 копеек, больше у меня нетАнтСПб1-12-2005 18:11
............*ППКС (-)Хитрый Ух2-12-2005 09:25
............*+0.9 =)) (-)konoplev1-12-2005 21:36
...........*Re: Помню статьюpif1-12-2005 13:05
............*упс (+)basil1-12-2005 19:47
...........*+1 (-)basil1-12-2005 10:17
...........*Поддерживаю полностью!!!Sanders1-12-2005 09:46
.....*Че за фихня!??? Три разочка пробовал...Alevs27-11-2005 15:08
......*Re: Че за фихня!??? Три разочка пробовал...moresnow27-11-2005 21:26
.*Re: Загрузка/разгрузка и мои комментарии...Зануда25-11-2005 09:38
..*Маленькое уточнениеAlevs27-11-2005 15:50
..*Re: Загрузка/разгрузка и мои комментарии...moresnow26-11-2005 07:46
..*Разгромите и мои соображенияkonoplev25-11-2005 17:20
...*Жили-были два громила ;-)Sanders1-12-2005 12:13
....*Так всё то-же самое =))konoplev1-12-2005 21:52
.....*чуть-чуть не так (+)Sanders2-12-2005 09:31
...*раз пошла такая пьянка, тоже перенесу ответ (+)Хитрый Ух25-11-2005 17:27
....*а чем не травится гладкое сопряжение дуг в форме запятой?(+)Sanders30-11-2005 14:20
.....*это-то понятно, только вот (+)Хитрый Ух2-12-2005 09:13
......*Заблуждаешься, причем незначительно (+)Sanders2-12-2005 09:48
.......*ни единым духом (+)Хитрый Ух2-12-2005 10:06
........*Re: ни единым духом (+)Sanders2-12-2005 11:06
.........*вот и я о том же (+)Хитрый Ух2-12-2005 11:44
..........*Все дифференцируете? :)new_classic6-12-2005 18:20
..........*Как в песенке "А ты сказала это ландыши..." (+)Sanders2-12-2005 14:41
...........*не согласен, но (+)Хитрый Ух5-12-2005 11:44
............*Молодец, а я вот не открыл до сих пор - черкну еще пару строк на эту тему (+)Sanders5-12-2005 12:21
.....*:-)))АнтСПб30-11-2005 15:37
......*не, гладкость в смысле всех производных - это уже перебор (+)Хитрый Ух2-12-2005 09:15
......*Re: :-)))Sanders30-11-2005 16:30
.......*Зря так о производных =)) (-)konoplev30-11-2005 16:41
........*Почему зря?Sanders30-11-2005 18:04
.........*Надо, как минимум, совпадение вторых производных (-)konoplev30-11-2005 19:51
..........*Зачем при сопряжении заданных отрезков кривых в точкеSanders1-12-2005 09:45
...........*Антон писал про гладкую кривую :)))chiffa1-12-2005 11:52
............*Я уж математику забыл, всяких гадких функций не помню ;-) (-)Sanders1-12-2005 12:32
....*Да, поговорить про отдачу реально интересно +АнтСПб25-11-2005 17:54
.....*Вот, смотри здесьAlMich25-11-2005 18:45
.....*В грубых чертахkonoplev25-11-2005 18:14
......*...т.е отдача есть, но В ОСНОВНОМ от лыжника (или от склона, как больше нравится), а НЕ от лыж... %=() (-)V_Belov25-11-2005 18:19
.....*Пока Хитрый Ух пишет, разомнёмся?...%=)V_Belov25-11-2005 18:13
......*Не, там принцип совсем другой - он кинематический +АнтСПб25-11-2005 18:41
.......*Точка касания нематериальнаkonoplev25-11-2005 18:46
........*Вопрос спортный - она может передаать информацию :-))) Но не суть.АнтСПб25-11-2005 18:55
.......*Вот и я о том же...V_Belov25-11-2005 18:46
........*Вот именно!brake26-11-2005 03:18
......*Да, кстатиkonoplev25-11-2005 18:22
......*НужнО движение =))) (-)konoplev25-11-2005 18:16
.......*Я о том, что отдача есть, но не лыжи её дают, а склон... :=) (-)V_Belov25-11-2005 18:21
........*Лыжи тоже, но не как пружина и т.д. (-)konoplev25-11-2005 18:24
....*Да, миф про "отдачу" вполне заслуживает внимания! Ждём-с... ;=)) (-)V_Belov25-11-2005 17:44
....*Грегу одонозначное спасибо (-)konoplev25-11-2005 17:30
..*Мощно выступил :) молодецSki_Baby25-11-2005 14:22
..*Что значит "...МОЩНО режет..."? ;=))V_Belov25-11-2005 13:45
...*Дык!АнтСПб25-11-2005 15:49
....*А вот у церкви другое мнение (+)Sanders1-12-2005 12:23
....*Значит, трассу быстрее проходит? Или время - то же, но больше потеет?... (-)V_Belov25-11-2005 16:10
.....*Нет (-)АнтСПб25-11-2005 16:44
...*А-А-А-А!!!.... (+)Хитрый Ух25-11-2005 13:47
....*Ну, не к психиатру, и то хорошо! :=)) Однако что таки означает определение "мощно" в данном контексте, Ваше мнение? (-)V_Belov25-11-2005 14:04
.....*На счет мощно надо создать новую тему!!! (-)chiffa25-11-2005 16:38
.*Да, что-то в этом родеkonoplev24-11-2005 19:27
..*Полспорт имеет боковой вырез порядка полсантиметра и радиус порядка 30-35 метров. 82-66-75 :)(-)АнтСПб24-11-2005 19:35
...*Значит поворачивает! Тильки длинненька-длинненько =)(-)konoplev24-11-2005 19:59
...*НЕ НАДО ТУТ ЕЩЁ ЛЫЖИ ОБСУЖДАТЬ, НЕ НАДО!!! (-)Tamer24-11-2005 19:43
.*Молодца +SHU24-11-2005 16:28
..*Re: Молодца +Tamer24-11-2005 17:21
...*кто до этого десять лет классикой мочил и привык плечи внутрь следующего поворота бросать?Ski_Baby25-11-2005 14:14
...*Респект, камрад! (-)chiffa25-11-2005 11:54
...*+1 (-)АнтСПб24-11-2005 18:57
.*Взаимодействие сил, приложенных к лыжам и лыжнику, а также "отдача" лыж не учитывались.chiffa24-11-2005 15:56
..*Re: Взаимодействие сил, приложенных к лыжам и лыжнику, а также "отдача" лыж не учитывались.Tamer24-11-2005 16:40
...*Re: Взаимодействие сил, приложенных к лыжам и лыжнику, а также "отдача" лыж не учитывались.brake24-11-2005 19:18
....*Чего он не догоняет?konoplev24-11-2005 19:57
.....*Re: Чего он не догоняет?brake24-11-2005 21:09
......*Я читал Ваш первый постkonoplev24-11-2005 21:29
.......*Эээхххх...brake24-11-2005 22:25
........*Добавлениеkonoplev25-11-2005 00:04
.........*Чьёрт поберьи!!!brake25-11-2005 01:50
........*В гору на скейтеkonoplev25-11-2005 00:00
.........*Чъёрт поберьи 2.brake25-11-2005 02:28
..........*Про арабов я понял, но их и у нас хватает =) (-)konoplev25-11-2005 16:16
.........*В гору на скейте без разгрузки - в студию!!!!!!Tamer25-11-2005 02:25
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites