дело в том, что конфа эту существует уже достаточно давно и многие вопросы в ней обсуждались, а у людей появилась определенная репутация. В частности, у SHU, как мне кажется, репутация действительно знакомого с вопросом человека.
И тут, в разгар обсуждения, появляетесь вы, весь в белом, и первым же постом делаете категоричные заявления и обвиняете SHU:
Если понимать под разгрузкой изменение давления лыжи на опорную поверхность,то без такой разгрузки смена направления движения на лыжах невозможна в принципе.Если же это не терминологическая нестыковка,то утверждение SHU,что он способен заезжать на скейте в гору без разгрузки,говорит о том,что многоуважаемый автор книги увы не понимает самой физики процесса.
Насчет "невозможности в принципе" пример уже приводился, но могу повторить. Возьмите лыжника, который едет медленно и по прямой на лыжах с большим радиусом. Теперь пусть он закантует лыжи коленями - направление начнет изменяться, при этом изменение давления за счет "центробежной силы" (которой на самом деле нет) минимально. Если минимальность вас не устраивает, то пусть он везет какой-нибудь механизм, из которого будет высыпаться песок, уменьшая силу тяжести, тогда изменения давления не будет.
Теперь немного про "разбирание" в физике процесса, в чем вы обвинили SHU.
Цитаты: В момент перехода из поворота в поворот,когда лыжа всей скользящей поверхностью касается снега,она абсолютно плоская(т.е.прямая).Вы хотите сказать,что сохраняете давление на лыжу даже в этот момент?Куда же уходят Ваши усилия? Уж не продавливаете ли Вы её в склон см эдак на 10(думаю в дуге Вы прогибаете лыжу на это расстояние)? Вряд ли.
и еще
Когда вы едете по прямой вниз,мышцы ваших ног противостоят силе тяжести.Когда вы ставите лыжу на кант и она начинает движение по дуге, к силе тяжести добавляется центробежная сила и вы вынуждены увеличить усилие ваших мышц,чтобы противостоять возросшему давлению(заметьте,я описываю абсолютно пассивный поворот).В момент же переваливания лыж с канта на кант центробежная сила равна нулю.Так куда же девается дополнительное усилие развиваемое вашими мышцами для компенсации центробежной силы?Если вы не вдавливаете плоские лыжи в снег и не приподнимаетесь над склоном,значит в этот момент вы уменьшаете давление на лыжи.
Во-первых, мышцы ног работают в основном над передачей сил, действующих на тело, к лыжам и далее - склону, а компенсируются эти силы силой реакции опоры. Поэтому когда эти силы уменьшаются, то ваши "усилия" никуда не деваются (силы - они нематериальны), а просто уменьшаются соответствующим образом. Поэтому ничего внутрь склона прогибаться не должно, поскольку склон, как опора, может обеспечивать гораздо большую силу реации, нежели непрогнутая, и ни на что не опирающаяся, лыжа.
Во-вторых, вы так лихо прибавили "центробежную силу" к силе тяжести при закантовке и повороте, а между прочим сила тяжести, точнее та ее составляющая, которая компенсируется силой реакции опоры, при этом может и уменьшаться.
В целом, изменение силы, прижимающей лыжи к склону, не является необходимым для изменения направления движения. Если есть сомнения - еще раз посмотрите пример. Тем не менее, такое изменение, несомненно, полезно, поскольку позволяет облегчить процесс изменения направления для самого лыжника.