Если сравнивать с дугой от карв-слаломок, дуга от классики менее крутая, не сильно. На этом все различия заканчиваются.
Как-то странно это. Может крошка сверху в 3 см роль основную сыграла в "оживлении классики" ? На реально жестком склоне так же получится?
Если бы Вы дали фотографии следов от классики и от карвов, я уверен, что нашел бы еще одно отличие - самое существенное, кроме формы дуги.
На всякий случай поясню, что речь идет именно о "классическом" прогибе носка, а не о декоративном - всей лыжи, описанном, напр. в статье SHU.
Разве прогиб всей лыжи называется "декоративным"?