Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск |
Конференция: Техника |
Тема сообщения | Несколько технических вопросов и один методологический | |
Автор | new_classic | |
Дата | 21-3-2005 18:42 | |
Добрый день, коллеги! |
Тема сообщения | Re: Несколько технических вопросов и один методологический | |
Автор | BetaRacer | |
Дата | 22-3-2005 21:19 | |
1. - вот это называется "дать коленки" - тренеры пинками заставляют "давать коленки", чтобы набирать скорость от ворот к воротам |
Тема сообщения | Re: Несколько технических вопросов и один методологический | |
Автор | new_classic | |
Дата | 22-3-2005 21:31 | |
За 1 - респект! |
Тема сообщения | Re: 4 | |
Автор | ping | |
Дата | 22-3-2005 22:02 | |
а. Накачиваешь объем мышц такой же как у КМС-ов и поддерживаешь его в течении всего сезона. |
Тема сообщения | Re: Несколько технических вопросов и один методологический | |
Автор | Edward B | |
Дата | 23-3-2005 09:47 | |
1. А можно иллюстрацию к "дать коленки"? Фотку или подробное описание самого движения. |
Тема сообщения | Re: 1 | |
Автор | shanko | |
Дата | 23-3-2005 10:12 | |
Немного своего ИМХО по вашим вопросам... |
Тема сообщения | Re: 2 | |
Автор | new_classic | |
Дата | 23-3-2005 18:05 | |
Ноги иксиком : |
Тема сообщения | Re: 4 | |
Автор | new_classic | |
Дата | 23-3-2005 18:20 | |
>4. Я и не пробиваю. Что бы пробить вам нужно стать кмс, а это тренировки, тренировки и тренировки...с хорошим тренером по хорошим трассам (правильно и разнообразно поставленным) много и в течение всего года.> |
Тема сообщения | Re: Re: Re 4 | |
Автор | ping | |
Дата | 24-3-2005 08:26 | |
Это только кажется, что скачок в 2 секунды количественный. На самом деле он качественный - другая сила мышц требуется, ну и соответственно техника и тактика прохождения трассы подстраивается под новые возможности и меняется кардинально. |
Тема сообщения | Re: Re: Re 4 | |
Автор | new_classic | |
Дата | 24-3-2005 14:52 | |
>Это только кажется, что скачок в 2 секунды количественный. На самом деле он качественный - другая сила мышц требуется, ну и соответственно техника и тактика прохождения трассы подстраивается под новые возможности и меняется кардинально.> |
Тема сообщения | Re: Re: Re 4 | |
Автор | shanko | |
Дата | 24-3-2005 18:12 | |
Что то не замечал... |
Тема сообщения | Re: Re: Re 4 | |
Автор | new_classic | |
Дата | 24-3-2005 20:54 | |
Бывают исключения. Редко, но бывают. |
Тема сообщения | Не ясно кто дети и кто перворазрядники | |
Автор | ping | |
Дата | 24-3-2005 21:36 | |
Перворазрядниками себя считают все, кто выступает хоть в каких соревнованиях, разрядных книжек никто никогда не спрашивает, да и нет их наверное. |
Тема сообщения | Хорошая идея. | |
Автор | new_classic | |
Дата | 25-3-2005 17:27 | |
Прикреплен файл | 26-3265-SL.JPG | |
Вроде перворазрядники - 105% от лучшего времени (или времени кмс-а)? |
Тема сообщения | Re: Хорошая идея. | |
Автор | shanko | |
Дата | 25-3-2005 17:44 | |
Это вероятно потому, что более старшее поколение переучивали с классической стойки и у них имеются "врожденные" ошибки, как то иксуют, на задницу садяться... А дети с чистого листа учатся, карвинговая техника у них чище, соответственно результат лучше, даже при худших физических данных. ИМХО |
Тема сообщения | Re: Хорошая идея. | |
Автор | new_classic | |
Дата | 25-3-2005 19:58 | |
>Это вероятно потому, что более старшее поколение переучивали с классической стойки и у них имеются "врожденные" ошибки, как то иксуют, на задницу садяться... А дети с чистого листа учатся, карвинговая техника у них чище, соответственно результат лучше, даже при худших физических данных. ИМХО> |
Тема сообщения | Все должно быть наоборот | |
Автор | ping | |
Дата | 26-3-2005 04:07 | |
Чем меньше очков, тем лучше человек едет. Чем больше очков, тем медленнее человек едет. |
Тема сообщения | Re: 2 | |
Автор | wit | |
Дата | 26-3-2005 15:37 | |
Мне кажется что у Костелич нет ни какого икаса, нормально законтована внутрення нога, просто есть еще ангуляция в колене у внешней, и скорее всего появилась она уже гдето в районе вешки или даже после неё. |
Тема сообщения | Странный график | |
Автор | wit | |
Дата | 26-3-2005 15:40 | |
Я не представляю как можно трассу на 700 очков проехать, этоже более 100% отстования. Мне кажется на 700 любой чайник без подготовки проедет, на Кубке России уж точно. |
Тема сообщения | Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 26-3-2005 15:46 | |
И скажите каой рейтинг вы смотрите наши очки Российские или ФИС-овские. А то не понятно как ваши цифры оценивать. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 27-3-2005 04:44 | |
Правильно у пинга.Очки участника=очки соревнований(константа)+проигрыш победителю х цена секунды.Чтобы в детких стартах выполнить КМС надо выиграть первенство России или старт аналогичного ранга, 1р.-тройка призёров,и то в старшем возрасте.Мораль-детей КМСов можно пересчитать по пальцам.А по поводу отставания детей по физподготовке, тоже неправда.Важна не абсолютная сила,а удельная на еденицу массы.Ещё более важна скорость мыщечного сокращения.А если дети действительно были КМС,во что правда трудно поверить,то 30-40летним любителям по этим показателям до них,как до луны.:)))) |
Тема сообщения | Математик типа :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 15:35 | |
Как будто без тебя не знали :-))) |
Тема сообщения | Теория рухнула :) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 17:32 | |
Появилась другая. Можно аппроксимировать наклонной прямой. Нуль как раз будет в районе 30-40 гр :))) |
Тема сообщения | Re: Теория рухнула :) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 17:45 | |
Да по любой, точнее: |
Тема сообщения | Re: Теория рухнула :) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 17:49 | |
Старнный какой-то у вас график, откуда вы такой раскопали. Может конечно если усреднить так и получится. |
Тема сообщения | Много - это хорошо | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 18:08 | |
Из этой предпосылки. Во наколбасили! :) |
Тема сообщения | Re: Много - это хорошо | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 18:21 | |
Вот я тоже подумал, что не характерный график. В класификационном списке россиском мне кажется человек под 1000. А выступает более менее регулярно дай бог чтоб 250. Так что отсальные прсто засоряют статистику. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 18:33 | |
>1р.-тройка призёров> |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 19:43 | |
Вспомнил, что alexpom называл современных кмс-ов продвинутыми чайниками. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 19:53 | |
Да просто когда-то человек КМС получл, и давно не выступает. А очки его штрафуются каждый год, вот и растут они из года в год. |
Тема сообщения | А за чайника ответишь | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 19:56 | |
Не могу сказать что хорошо катаюсь, но чайником себя не считаю. Так что не надо так спортменов обижать. |
Тема сообщения | Ты лучший! :) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 20:38 | |
Я не об этом. |
Тема сообщения | С тем что все относительно согласен :-) (-) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 20:45 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 20:51 | |
>Да просто когда-то человек КМС получл, и давно не выступает. А очки его штрафуются каждый год, вот и растут они из года в год. > |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 28-3-2005 20:54 | |
Я же написал,старты ранга первенства страны, например Олимпийские надежды и аналогичные.Что касается 105% и атавизма,мне кажется Вы не поняли,что я написал.И вообще,не вижу смысла вступать в дискуссии.Если что то неясно лучше просто спросить,а если мои заметки кажутся недостаточно квалифицированными,какой смысл вообще их оспаривать? |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 21:03 | |
ответ со всеми вытекающими: |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 21:04 | |
КМС 90-х это значит побеждал на детских соревнованиях уровня Кубка России. Странно что их много, но я если чеснто не знаю сколько их реально, детей сейчас много катается, соревнований много. Может и вправду дофига. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 28-3-2005 21:07 | |
Чё то смысл не уловил... |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 21:13 | |
Ну как минимум в том, что Вы их тоже пролистали. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 21:17 | |
Это RaceFace про то, что если от лидера отстал меньеш чем на 105% то ты 1 разряд. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 28-3-2005 21:21 | |
Ааа... юмор значит?:)))В русском г/л спорте кроме Филичкина народу много.Только здесь никого ,может потому что времени нет на пустые споры? |
Тема сообщения | Я думаю что 1-разряд это очков 90-100, думаю что в этом районе должно быть (-) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 21:26 | |
Смотри тему сообщения! |
Тема сообщения | (+) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 21:28 | |
Если знаешь про второй, третий, то был бы признателен. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 28-3-2005 21:30 | |
Wit,да ведь очки участника на каком то конкретном старте это и есть проценты от времени победителя + константа соревнований.Ты то должен знать.:))) |
Тема сообщения | 90-100, это я придумал :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 21:31 | |
Если вилка 30-40 - МС, а 60-70 КМС. То по аналогии 90-100 - 1-ый. Про остальные можно тоже по аналогии продолжить :-)). Но по моим ощущениям, 90-100 от истины не далеко, скорее всего так и есть. |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 21:36 | |
Дык RaceFace, в разных дисциплинах то процент в очки по разному переводится: |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 22:01 | |
>Если это про Россиские старты то 105% это очень много, в слаломе это под 600 очков> |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | wit | |
Дата | 28-3-2005 22:09 | |
Её маё, я то думал что 105% процентов отстования, (я так выше и писал, а вы меня не поправили), а теперь на тебе не 105% а 5% получается. Если 5% преворазрядник, тогда RaceFace как раз он и есть первый разряд, а я втрой :-))). |
Тема сообщения | Э-эээ! | |
Автор | new_classic | |
Дата | 28-3-2005 22:23 | |
Ну типа это не у меня. |
Тема сообщения | читал-читал тему, залез на фисовский сайт | |
Автор | Sanders | |
Дата | 29-3-2005 09:13 | |
посмотрел про подсчет очков и что-то там про первую пятерку и десятку. пенальти, что-то там про национальные старты - толком нихрена не понял :(. |
Тема сообщения | Re: читал-читал тему, залез на фисовский сайт | |
Автор | wit | |
Дата | 29-3-2005 11:56 | |
Выше писали формулу по которой очки считаются. Эту формулу по идее в любых соревнованиях использовать можно. Берите и считайте, только естественно бывшие МС и КМС не подходят. Нужны люди с действующими очками, действующие спортмены. |
Тема сообщения | Оценка | |
Автор | new_classic | |
Дата | 29-3-2005 15:38 | |
Какое то время подозрительно большое, |
Тема сообщения | Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | |
Автор | RaceFace | |
Дата | 29-3-2005 20:55 | |
Ну, парни, не знаю за каким хреном вам всё это надо,но если так интересно,слушайте.570 это так называемый фактор.Непосредственно к переводу процента в очки он отношения не имеет.Это число,на которое делится суммарное время победителя,чтобы получить цену секунды.Константа считается так.10 лучших очков на старте+5 лучших очков из первой десятки на финише-очки соревнований этих пяти.Полученный результат разделить на 10. Р.S. Witу привет.New Classikу совет больше времени проводить на склоне,а не в бесполезных спорах за клавиатурой.3 разряд тоже не шутка:-) |
Тема сообщения | Спасибо! | |
Автор | new_classic | |
Дата | 31-3-2005 17:05 | |
Будем счытать! |
На лыжах с гор... RASC.RU | Связь с вебмастером |