Увы Миша
Вы путаете божий дар с яичницей, да еще в такой наукообразной форме, что вас трудно понять, а тем более опровергнуть :)
Тем не менее попробую Вам пооппонировать(во блин слово какое научное) Короче позвольте вам возразю ...
Вы пытаетесь описать процесс ускорения на лыжной трассе оперируя понятиями из теории колебаний, а тем не менее поступательное движение от старта до финиша ( по оси Х ) как раз ничего общего с колебания не имеет. Если бы Вы использовали понятие параметрический резонанс для того, чтобы доказать, что можно увеличить ширину дуги можно было бы разворачивать дискуссию. А в нашем случае никакой параметрический резонанс не способен ускорить наше движение вниз по склону.
Тем не менее то что вы называете накачкой это просто бросок тела но не внутрь поворота, а вниз по направлению движения. В тот момент когда лыжи развернуты поперек склона используя эту поперечную опору можно нырнуть вниз выполняя работу по перемещению тушки и далее если в результате поворота ваши лыжи, поворачивая, успеют поймать ваше падение вниз по склону совершенная работа действительно перейдет в кинетическую энергию вашего движения. Именно так разгоняется на абсолютно ровней поверхности скейтбордист.
Но это пардон не единственный способ увеличить собственную скорость за счет работы мышц. Можно например активно толкаться палками :) Однако как мне кажется данная техника разгона на трассе не сильно используется, как мне кажется в первую очередь потому, что активно толкаясь палками лыжник врядли сможет нормально контролировать собственное прохождение по трассе. Так же думаю обстоит дело и вашим "параметричским резонансом" :) Лучше потратить усилия на контроль траектории и сохранение равновесия.
RGDS
Ненавижу длинные широкие склоны - на них нет бугров.