RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияПочему длину лыж определяют по росту, а не по весу лыжника? При чём тут рост вообще? (-) new Reply to this message
АвторVadimB
Дата25-1-2005 15:31

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияя тут уже тезис такой видал +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата25-1-2005 15:57

про рост и длину лыж.
Вы представляете себе метр ростом лилипута под сто кило на ДХ лыжах?
я с трудом могу представить что он с ними делать будет. ну если только заезд на скорость ;)).
хех.
БР



Тема сообщенияRe: я тут уже тезис такой видал +++ new Reply to this message
АвторVadimB
Дата25-1-2005 16:23

да, обычно у человека рост и вес связаны.
есть даже формулы типа вес = рост - 100 для мужчины,
- 105 для женщины, - 110 для подростка и т.п.
но это всё приблизительные и обобщённые формулы.
зачем использовать производную величину, когда можно использовать базовую?
между прочим, гораздо большее число людей точнее знает свой вес, чем рост
(особенно женщины :-)
вопрос в том, отчего на самом деле зависит правильная длина лыж, от роста или веса лыжника?
вот длина палок, например, зависит от роста,
усилие затяжки креплений - от веса (и возможно длины ботинок).


Тема сообщения +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата25-1-2005 16:38

>>>вопрос в том, отчего на самом деле зависит правильная длина лыж, от роста или веса лыжника?>>>
роста/веса/целевого назначения/и УМЕНИЯЯЯЯЯЯ!
сплошь суубъективные факторы.

>>>вот длина палок, например, зависит от роста,>>>
да. но еще и от того, для каких целей вы палки пользуете.

>>>усилие затяжки креплений - от веса (и возможно длины ботинок).>>>
и степени тренированности/профессионализма
БР



Тема сообщенияЕсть же таблицы. new Reply to this message
АвторDocent
Дата25-1-2005 17:06

Там для слаломных лыж и карвов длина зависит от роста, веса, уровня и физподготовки.

ЗЫ: спортивные модели же вообще часто с двумя ростовками...

U


Тема сообщенияRe: Есть же таблицы. new Reply to this message
АвторVadimB
Дата25-1-2005 17:30

вес, уровень, физподготовка - понимаю
рост - не понимаю

палки же по весу не подбирают?


Тема сообщенияВысота центра тяжести и рычаг приложения усилий - IMHO это влияет (-) new Reply to this message
АвторBely
Дата25-1-2005 18:05

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияДа, высокому на коротких лыжах сложнее держать продольное равновесие. new Reply to this message
АвторANT
Дата25-1-2005 19:00

Хотя, лыжу прогибает вес.
Для себя решил так.

Выбирая себе ростовку, долго мучался, так как при росте 174 см вешу 62 кг. Даже писал производителю :))

Андрей.


Тема сообщенияДа, все вышесказанное правильно...для new Reply to this message
АвторAlevs
Дата26-1-2005 02:53

начального,среднего и даже чуть выше уровня катания.
Для спортсменов и экспертов эти правила не действительны. Там действуют или правила FIS или собственные...усмотрения в поведении лыж той или иной ростовки, толщины, ширины и т. д.


Тема сообщенияRe: Да, высокому на коротких лыжах сложнее держать продольное равновесие. new Reply to this message
АвторDK_
Дата26-1-2005 12:02

И к какому выводу в результате столь глубоко исследования пришел? Какая ростовка лыж по твоему мнению подходит под твои рост/вес?


Тема сообщенияВСЕ эти правила для new Reply to this message
АвторDocent
Дата26-1-2005 12:26

ориентировки.
В конечном итоге, если есть возможность, каждый подбирает тип/ростовку лыж по ощущениям, а не по таблицам.
Шпорцмены в первую очередь.

U


Тема сообщенияКупил Росси В2 176 см. new Reply to this message
АвторANT
Дата26-1-2005 16:26

176 см - это рекомендация производителя.
Для меня В2 с талией 76 мм, как лыжа с талией 98 мм для 80-ти килограмового лыжника:
(76/62)*80=98 мм (или 123мм для 100 кг )
В горах еще не был, но в Сорочанах лыжи показали себя отлично, в том числе на льду. Радиус лыж 17 м. Достаточно верткие. Позволяют идти резаными дугами. Нарытые к вечеру бугорки не замечают. Разогнать их до некомфортной скорости не удалось.
Крепления поставил Тироли LD12 RF2 с возможностью двигать ботинок вперед-назад, для изменения поведения лыж.


Андрей.


Тема сообщенияЯ думаю что по весу надо лыжи выбирать (-) new Reply to this message
Авторwit
Дата26-1-2005 21:24

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияКуда ж тогда тебе гигантские 190 см?:) new Reply to this message
АвторBetaRacer
Дата27-1-2005 19:54

:)

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной


Тема сообщения:-))) new Reply to this message
Авторwit
Дата27-1-2005 21:58

Формула выбора простая, я уже писал гдето:
Сначла определяешь модель которую хочешь, для этой модели есть несколко ротовок. Самая короткая это девушка весом 50 кг (если не сказано что это мужицкая лыжа), самая длинна это мужичишка под 100. Потом апроксимируешь свой вес на этот отрезок ростовок, получаешь нужную тебе.


Тема сообщенияИменно. new Reply to this message
АвторDocent
Дата28-1-2005 10:08

Тем более, что у современных лыж, как правило, мало ростовок

U


Тема сообщенияПо моему именно по росту. new Reply to this message
Авторolbuk
Дата29-1-2005 21:06

Все таки я думаю, что базу для лыж правильно определять по росту. Это чистой воды геометрия, меняется рост, менются рычаги и точки приложения усилий. На что влияет вес? на центробежную силу, прогиб лыжи и как следствие стабильность ведения. Если на классике в первую очередь радиус поворота определялся прогибом лыжи, а следовательно сильно зависел от веса, то на современных лыжах на радиус поворота в первую очередь влияет геометрия лыжи, а на стабильность влияет торсионная жесткость. Скорее для большего веса надо подбирать лыжу классом выше, а не большей длины.


Тема сообщенияПо моемУ убеждению по весу лыжника и жесткости лыж(в зависимости от уровня) (-) new Reply to this message
АвторVoVaN-78
Дата30-1-2005 20:26

Смотри тему сообщения!

VoVaN(Питер)


Тема сообщенияRe: :-))) Reply to this message
АвторMahmud
Дата31-1-2005 09:53

Я со своими 170/85 на эти грабли уже наступил ...
Теперь длинну лыжи выбираю по росту...
А жёсткость (модель) - по весу : )


Тема сообщенияRe: По моемУ убеждению по весу лыжника и жесткости лыж(в зависимости от уровня) (-) new Reply to this message
Авторgeorge
Дата31-1-2005 11:49

Володя, по моему наблюдению, подобные вопросы в основном задают те, кто не верит тому, что советуют более опытные люди в статьях. Видимо, считается, что статьи - старье, а вот сейчас все по-другому.

Не надо мешать людям идти своим путем - пусть выбирают по росту.

Думаю, худющий стЮдент ростом в 2 метра и весом в 70 кг, равно как и полутораметровая тумбочка под центнер - не аргументы для авторов таких вопросов.
А в среднем рост и вес все равно очень кореллированы.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
надпись на писсуаре: "не льсти себе, подойди ближе..."


Тема сообщенияRe: :-))) new Reply to this message
Авторwit
Дата31-1-2005 11:56

И как лыжи выбирать по росту то?
Вот к примеру если мне нужны две пары слаломная пара и гигантская, то они что одной ростовки должны быть что ли :-(?
На мой взгляд первочередное что вы выбираете это модель. А потом уже ростовку, чем длинее лыжи тем они жестче. Т.е. если вы тяжелый то скрее и рост у вас больше среднего, т.е. лыжа нужна жестче и длинее. Но вес это первочередное.
Понятно что в идеале должны быть лыжи разных ростовок и разной жесткости, в пределах одной ростовки. Но так делают только цеховые лыжи, рост один а по жесткотси они могут отличаться. Нам же чайникам, приходится довольстововаться тем что есть в магазине.


Тема сообщенияПро радиус поворота new Reply to this message
АвторDocent
Дата31-1-2005 15:30

Если на классике в первую очередь радиус поворота определялся прогибом лыжи, а следовательно сильно зависел от веса,

В классике радиус поворота от прогиба зависит в последнюю очередь, поскольку лыжа соскальзывает и следовательно в дугу не гнется.

то на современных лыжах на радиус поворота в первую очередь влияет геометрия лыжи, а на стабильность влияет торсионная жесткость

- Это при малых прогибах лыжи, то есть на малой скорости. С ростом скорости торсионная и продольная жесткость влияют не меньше. Если лыжа слишком мягкая для лыжника, у нее будет проваливаться грузовая площадка, а носок и пятка срываться; Если слишком жесткая, грузовая площадка до снега при больших прогибах может вообще не достать )))

В остальном согласен с Георгием.

U


Тема сообщенияТе же параметры роста\веса new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата31-1-2005 17:46

У меня с десяток лыж от 160 до 180 см. Все разного предназначения.( и разной жёсткости =))))


Тема сообщенияRe: Те же параметры роста\веса new Reply to this message
АвторMahmud
Дата2-2-2005 10:01

Согласен.
Исходный вопрос некорректен.
Правильнее было бы спросить: как определять длинну лыж ДЛЯ ...... (нужное подставить)
Меня, к примеру, свободный карвинг интересует. И высота центра тяжести тут роль не последнюю играет.
А вообще - всё индивидуально. Особенно - если параметры в средние не вписываются. Только не каждый имеет возможность протестировать разные ростовки нужной модели, чтобы выбрать оптимальную.

З.Ы. Десяток лыж - эт крута. Очень.


Тема сообщенияИсторически скопились=))) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата2-2-2005 16:02

А тестов сейчас народ немало проводит-волки, хеды,атомики регулярно. Триал свои тоже тестит.


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites