(В. Ленин) - Это эпиграф, в стиле обсуждаемой книги )))
Книгу я ещче не дочитал, но первое впечатление... не поверите!!!! Слово Docenta - положительное!!!
Канешна, там есть много мест, вызвашвих у меня непроизвольные "хМММ...", но в целом книга правильная.
Уже понравилось:
- Юмор (я надеюсь), едва уловимый, которым пронизан текст;
- Правильное толкование тонкостей современной техники (это я забегал вперед). ШУ правильно описывает ощущения, к-е должен испытывать лыжник, нюансы стоек, движений, в которых и состоит весь смысл правильной техники. В отличие от Гуршмана, который замечает только движения амплитудой больше 10 см и ничего кроме;
- Автор в качестве иллюстраций приводит фотографии себя любимого;
- Разъяснение, откуда произошло слово "чайник" (я действительно не знал...) )))
Вызвало, мягко говоря, вопросы очень многое из методики обучения на начальных этапах. Методику экспертного уровня (смотрел пока бегло) - похоже, полностью поддерживаю.
(А. Каниовскому: еще мне приятно осознавать, что, не являясь "теоретиком от горных лыж", я, тем не менее, понимаю принципиальное отличие упора от плуга...) )))))))
А Жубера Вы не обижайте. Первая его книга была самой главной горнолыжной книгой о классике и по своему уровню (правильности объяснений, подробности, языку, иллюстрациям и тд) до сих пор не имеет конкурентов. Во всяком случае не имеет ощибок, к-е встречаются даже у Ле Мастера (имеется в виду русский перевод). Только техника, описанная там, не то чтобы совсем устарела, но уже не актуальна.
А книгу ШУ, как только все дочитают до конца, можно будет обсуждать.
U