Вот и получаем, что: m*V1^2/R1 = mV2^2/R2
т.к. w=V/R то выходит, что:
w1*V1=w2*V2 а значит при приседании угловая скорость больше, т.е. едем быстрее.
В последнем равенстве неявно присутсвует радиус вращения. (Чтобы обпределить Скорости V1 и V2 надо явно указать скорости каких точек вы берете.)
Без этого смысла в уравнении нет.
И почему "центробежные силы" равны? И когда вы успели перейти во систему отсчета связанную с телом чтобы говорить о "центробежной силе".
Напомню что "центробежной силой" называется сила инерции во вращающейся относительно инерциальной системе отсчета связанная с вращением системы отсчета. Она направленно от центра варщения системы отсчета. Покуда мы в системы нарисованной на картинке, никаких центробежных сил нет.
Видимо вы говорите о центростремительном ускорении? Тогда да. Но центростремительные ускорения ног (желтой точки) "синего" и "зеленого" лыжника не равны. О каких точках моего виртуального лыжника вы говорите? О центре масс? Центр масс описывает сложную кривую. И помимо центростремительной составляющей есть также тангенциальная. Как быть с ней?
Плюс говоря о силах нелохо было бы нарисовать куда они приложены и куда направлены. Ибо на картинке система не представляет собой материальную точку.
Сдается мне что это не я перемудрил, а кто-то недомудрил....
Regards
Миша Чекин.