Чем друг от друга отличаются?И по отдельности что означают? (Извините,я не теоретик,но интересно)

VoVaN(Питер)

Смотри тему сообщения!

"Уклон" в русском еще бывает политический и тп Означает наклон, стремление к чему-либо

Заклон - изобретенный Гуршманом термин, означающий опережающий наклон всего корпуса лыжника в сторону центра будущего поворота

U

Смотри тему сообщения!

это не похоже? ;)
БР

Я правильно понял?
То,что от ботинок до таза наклон,а от таза до плеч-заклон?

VoVaN(Питер)

я-то не в теме ;), так сказать сторонний наблюдатель, самому интересно ;).
т.к. это вопрос к мега-монстрам ;).
просто давнишнюю фоту нашел (;) повторяеца много раз).
БР

Нужны комментарии?

U

Тем более, что формулировка ответа на этот монументальный вопрос всегда несколько неоднозначна и оставляет место различным толкованиям, а затем и спорам. Я попытался найти какие-нибудь наглядные изображения (бо, те, которые тут уже проходили, меня не вдохновили), не безуспешно, поэтому попытаюсь изложить ответ словами.

В ответ на:

---

Я правильно понял?
То,что от ботинок до таза наклон,а от таза до плеч-заклон?

---

Нет. Наклон - это угол между линией ног и линией корпуса. Заклон - это общий завал тела от пяток до макушки. Можно продемонстрировать, стоя на некотором отдалении от любой чистой стенки, боком к ней. Для упрощения можно пока пренебречь тем, что в реальности нужно всё то же самое, нижеописанное, делать в положении горнолыжной стойки, и занять просто строго вертикальное положение. Потом, сохраняя взаимное положение корпуса и ног в одной продольной линии (т.е. без всяких изломов в бедре), прислонитесь плечом к стенке. Это и будет заклон.

Если по-научному, то в любой момент спуска проекция ваших плеч и бёдер (проведенная в направлении перпендикуляра к скользящей поверхности лыж) должна попадать на закантованные лыжи, а не куда-то в сторону.

Иными словами, заклон означает отсутствие наклона корпуса вбок относительно линии ног. Наклон корпуса вперед, разумеется, допускается.

Всё это ИМХО. Чур, канделябром не бить. Ну, а то, что русский язык - великий и могучий, я надеюсь, вы все знаете: каждый имеет право понимать мои слова наиболее подходящим для себя образом.

Заклон как термин придумал Гуршман, возможно как перевод иностранного inclination ( IMHO ). Уклон - обычно употребляется в выражении "уклон склона". С уклоном все понятно, может ты имел ввиду наклон ? Чем отличается наклон от заклона -
в авторской статье про гигант на сайте уoucanski.com. Как я сам понял, смысл отличия этих двух терминов в том, что заклон происходит с выровненными плечами и бедрами, т.е. заклон - это частный случай наклона. Заклон не является каким-то особым техническим приемом, просто это то движение которое выполняется горнолыжной элитой. Думаю, что он ввел этот термин, что-бы четко определиться с начальной фазой поворота. Дело в том, что отсутствие достаточного наклона с достаточно выровненными плечами и бедрами приводит к не совсем правильным движениям. Могу представить себе слишком сильную разножку, излишний угол кантования лыж, статичное ведение поворота, проблемы с нутренней ногой и т.д.

Хотя двигаешься вполне уверенно.

Продвинутому дилетанту - всё до плеча.

это 10-ти летняя дочь в сезоне 03 ;)).
сколько нужно поставить еще смайликов???
БР

Всем спасибо,теперь теоретически подкован:)

VoVaN(Питер)

Термин "заклон" (inclination), из-за которого многие хорошие люди цепляются к Грегу, введен им именно для того, чтобы не расписывать каждый раз несколькими предложениями одно и то же понятие.
Кстати - слово inclination как инклинация есть и в русском языке. Так, в медицине это слово обозначает смещение (например, позвонка).

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"

Да видно, что это ребенок,
но я не понял вопроса.

Если по технике - совершенно неправильная и неестественная стойка.

U

ваще-то реб переставлялся из одного поворота в другой.
но не в этом дело. про технику я не говорил, ни слова. технике учить не могу, это удел профи со спец образованием, учил катаЦа.
для меня, и в этом я на 100 про согласен с дюбуа, главное на склоне флюидность. по этому показателю реб еще в 8-9 лет красиво "убирал" на склоне "там" 80% врослых. для меня ЭТО результат. вот.
очень БР

это понятие насколько расплывчивое, насколько текучее.

Если быть точным, то, когда на склоне наступает ФЛЮИДНОСТЬ, кататься вообще нельзя )))) (снег тает и течет)

U

конкретизирую мою флюидность (хотя и так ясно всем ;) ).
ехать ВЕЗДЕ ТАМ и ВСЕГДА ТАК как хочешь, а не <там> и <так> как можешь.
БР

Если делаете на склоне ну все, что хотите?

Все бы хотели кататься очень хорошо, но хотение - это необходимое, но, очевидно, недостаточное условие для этого)))

Нужно еще смочь это сделать )))

Ну а к вопросу "там"... задумался....

U

я не говорил что не увешен, просто никто не спрашивал.
это на полном серьезе.
увешен, но другими .

Поздравляю!!!
В теннис я только третий год пытаюсь научиться относительно сносно играть )))
Остальное я помню из профиля

Но речь была не об этом -
делать все, что хочешь, значит мочь это делать. А хочешь всегда больше, чем можешь. Получается, что не получится делать все и там, что и где хочешь.

Если, конечно, с адекватностью все ОК.

U

Но речь была не об этом -
делать все, что хочешь, значит мочь это делать. А хочешь всегда больше, чем можешь.

Позволь не согласиться с этим утверждением по следующей причине:
Если я хочу съехать на плоских лыжах с детского бугорка 20 метров - я сделаю это очень близко к идеалу и не намного хуже лидеров кубка мира. На пологом склоне по хорошему ровному и в меру жесткому снегу тоже возможно неплохо получится, а вот на льду, на крутом - тут уж конечно не получится как хочешь проехать.
В общем, если есть желание на положняке прокатить для души не экстремальным карвингом а просто на кантах не сбрасывая пятки и получить удовольствие - то оно вполне совпадает с возможностями достаточно широкого круга "продвинутых чайников".
А профи резко отличаться от массы начинают как раз в сложных условиях, на положняке число "профи" возрастает, ибо легче приблизиться к идеалу в данных простых условиях ;)
Ну опять аналогию приведу попроще, люблю я это ;)
Из-под щита в кольцо попадут многие, со штрафной отметки - уже поменьше, с середины поля - и у профи будет очень разный процент попадания. при всем при том само движение броска будет практически "профессиональным" у всех.