Сразу оговорюсь, что мнение субьективное, - сравнение двух пар моих же лыж. Чтобы говорить про другие лыжи, к-е я пробовал, нужно было сначала к ним привыкнуть, а это минимум 2-3 дня катания - такой возможности не было.

1. Россиньол Бандит (R 20 метров) - не удивляйтесь, резали еще как. Достаточно жесткие;
2. Династар Омекарв 9 (R 13 метров) - мягкие.

Поведение на малой скорости:
Бандиты резали, только если оба колена конкретно положить в сторону поворота. Радиус огромный. Траектория не корректируется.
Династары резали по-любому особо ьез напряжения, достаточно просто наклониться. Траектория легко корректируется просто наклоном.


Средняя скорость:
Россиньолы постепенно просыпаются, начинают немного реагировать на наклон, но большой радиус не вызывает приятных эмоций.
Династар - сказка. Делай что хочешь. Управляемость отличная, позволяют изменять радиус чистого резаного поворота практически вдвое (Про загрузку носков - чуть позже).

Высокая скорость:
Россиньолы наконец просыпаются. Снег держат великолепно, режут идеально, управляются, можно наконец наклониться.
Династары - начинают сдавать. След от лыжи получается несколько смазанным за сцет того, что давление на мысок и пятку видимо недостаточно (гибкость!), а грузовая площадка под действием высокого давления (ведь на скорости и наклон-то соотведствующий) начинает либо продавливать снег, либо проходить мимо следа от носка.

Загрука носков/задников:

И те, и другие лыжи достаточно резво реагировали на загрузку носков. Бандиты меньше, Династары больше. Только за счет передне-заднего баланса Династары позволяют менять радиу где-то на треть, по ощущениям. Однако если надавить вперед посильнее, пятки разгружаются настолько, что выскакивают из прорезанных следов.

Мой вывод:

Каждый радиус для своей трассы, каждая гибкость для своей скорости.

U