RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияЗначицэ так... new Reply to this message
АвторХаммер
Дата18-9-2004 07:50
Прикреплен файл26-2073-f4.jpeg

Пойду все от той же аналогии с "Гонками по вертикальной стене" - чем выше скорость мотоцикла - тем выше по стене он может заехать...
Чем выше скорость мотоцикла на кольцевых гонках - тем больший наклон в повороте должен иметь гонщик... Чем выше скорость автомобиля - тем сильнее крен его самого...
Хватит примеров из "Прикладной физики"? Вспомнить аттракционы из Парка культуры имени Отдыха?

Если человек катит по склону со скоростью 2 км/ч, то любая его попытка "лечь на склон" закончится именно "покладанием" на него, такой белый и пушистый...
Если человек катит по склону со скоростью 50 км/ч, то, независимо от того - с палками он или без палок, ему придется наклониться внутрь поворота, иначе его просто выбросит с горы... О чем мы ваще-то спорим? Я за прошлый год не раз ложился на склон и не падал, но это - отдельные повороты, т.к. не имею возможности кататься на идеально оттраченных и свободных от народа склонах... Задевал склон плечом, без всякого Фотожопа... Знаю, что это возможно, но поворачивать так ПОСТОЯННО, т.е. чтобы в каждом повороте ложиться на склон - НУНСЕНС! (Ты еще скажи Амундсенс! А при чем тут Амендсенс? А он сказки писал...)
Чтобы мне не говорили скептики, современная гл-техника основана на загрузке ОБЕИХ лыж, что уменьшает срыв лыж со склона, особенно ледяного, и, следовательно, улучшает поворот (да простят меня с моим корявым языком апологеты ГЛ, выражаюсь по-старинке, как привык)... Для того, чтобы обе лыжи грузились одинаково, между ними должно быть достаточное расстояние, т.к. чтобы загрузить внутреннюю лыжу так же, как и внешнюю, нужно первую держать выше по склону, что приводит к сгибанию внутренней ноги в колене и выпрямлению в нем же внешней... Получается положение тела, наиболее физиологичное и выгодное с точки зрения противодейстивя центробежной силе, возникающей в повороте...

Я что-то пропустил? Если не прав - поправьте...

Специально для Доцента - не все фото делаются в Фотожопе, вот пример фото, не сделанной (или не доделанной) в нем самом... И положение тела, и руки, и морда лица... Вылитый фаник!

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияимхо не прав new Reply to this message
АвторTur
Дата18-9-2004 14:34

В ответ на:


Чтобы мне не говорили скептики, современная гл-техника основана на загрузке ОБЕИХ лыж, что уменьшает срыв лыж со склона, особенно ледяного, и, следовательно, улучшает поворот (да простят меня с моим корявым языком апологеты ГЛ, выражаюсь по-старинке, как привык)... Для того, чтобы обе лыжи грузились одинаково, между ними должно быть достаточное расстояние, т.к. чтобы загрузить внутреннюю лыжу так же, как и внешнюю, нужно первую держать выше по склону, что приводит к сгибанию внутренней ноги в колене и выпрямлению в нем же внешней...


загрузка обеих лыж (вовсе не всегда равномерная) действительно повышает устойчивость, но вовсе не за счет того, что уменьшает чтототам (если я правильно понял смысл фразы), а просто на двух кантах балансировать проще, чем на одном. для того, чтобы загрузить обе лыжи, из не обязательно разводить широко, вспомни могул. обе лыжи загружены, но едут рядышком. просто балансировать на широко разведенных лыжах проще. это все на тему классических дисциплин (вроде бы речь и о них шла), потому что обсуждения способов получения фана я стараюсь избегать. И вообще, мне известны люди, которые перед получением фана лыжи все-таки снимают.

---
этот тест - сплошная фОма


Тема сообщенияRe: имхо не прав new Reply to this message
Авторmakaha
Дата18-9-2004 16:30

nu na etoj foto Hammer poluchaet FUN i ne snimaja lyzh, a voobshhe eto nado bylo pomestit' v NEW SCHOOL, na l'du luchshe derzhit esli edesh' na odnoj lyzhe(eto zhe elementano Watson)- kon'ki k primeru,shirokoe vedenie chto-by vnutren. lyzha ne podsekla vneshnjuju, raznozhka(shag) chto-by ZAD byl pravil'no raspolozhen


Тема сообщенияRe: имхо не прав new Reply to this message
АвторХаммер
Дата18-9-2004 19:37

Мы, видимо, о разном фане говорим...
Я понимаю, что то, что ты называешь "фаном" (сужу лишь по сообщениям: "обсуждения способов получения фана я стараюсь избегать..." и "мне известны люди, которые перед получением фана лыжи все-таки снимают")... Может ты чего-то попутал? "Фан" - это не "оргазм"... ("Слыш, чувак, я же сказал "медитация", а не "мастурбация", ну ты в натуре даешь, трам-тарарам!" (с) Майк Науменко)... А что, ты получаешь "это самое", что ты называешь фаном" только на узких лыжах?
Осторожнее с этим, от этого еще и слепнут и волосы на лодонях вырастают... И лыжи тут не при чем...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияRe: имхо не прав new Reply to this message
АвторХаммер
Дата18-9-2004 19:39

На "etoj foto" не Хаммер и ничего он не "poluchaet"...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияПредлагаю создать новый раздел - "Фан" new Reply to this message
Авторping
Дата18-9-2004 22:19

И перенести обсуждение туда, потому как единой техники фана быть не может, она у всех своя. У одного фан - ложится на склон, у другого ехать как на монолыже, ноги вместе и т.д.
А вот философия у всех фанов общая.
Предлагаю в разделе "фан" обсудить филосовские основы разврата в широком смысле - как получать наслаждение, находить удовольствие в изощренности и изысканности.


Тема сообщенияRe: Предлагаю создать новый раздел - "Фан" new Reply to this message
АвторХаммер
Дата19-9-2004 06:35

Эка все хочецца в "отдельную" да в "отдельную"... "Фан" наедине с собой - онанизм... "Фан" - явление общественное, скорее - "эксгибиционизм", так что,давайте уж здесь...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияRe: имхо не прав new Reply to this message
АвторХаммер
Дата19-9-2004 15:16

Ты кого имхом назвал, блин?

Ага, только ты еще скажи, что в могуле люди кантуются, да еще и режут поворот - поржу от души и на всю саратовскую (естьт акое место возле Горячего Ключа)...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияRe: имхо не прав new Reply to this message
АвторХаммер
Дата19-9-2004 15:18

Интересная у нас тема получается - один ловит фан, сняв лыжи, другой смотрит на положение зада...

Чего-то я не понял, мы, ваще то, технику катания на лыжах обсуждаем или что?

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияЛучшая фотография! new Reply to this message
АвторDocent
Дата20-9-2004 10:08

Главное, честная!
Конечно же, это не фотошоп.

Да, кстати: Зачем он так сидит на колене?
Удобнее сидеть же на другом месте



U


Тема сообщенияимхо Tur прав new Reply to this message
АвторDocent
Дата20-9-2004 10:12

Загрузка двух лыж в карвинге прежде всего именно для баласировки
В могуле - это совсем отдельная песня

U


Тема сообщенияДа, Хаммер, действительно ))))))) (-) new Reply to this message
АвторDocent
Дата20-9-2004 10:13

Смотри тему сообщения!

U


Тема сообщенияЭээээ... поспорю... new Reply to this message
АвторAlexdem
Дата20-9-2004 10:16

современная гл-техника основана на загрузке ОБЕИХ лыж, что уменьшает срыв лыж со склона, особенно ледяного

Хм, а я всегда считал, что наоборот... И по законам физики, и по жизни... На льду даже простое касание второй лыжей склона приводило к срыву и падению на бок (а больно...:-(

Или в фан-карвинге другие законы?:-)

Имхо загрузка 2х лыж повышает усточивость, позволяет уменьшить радиус поворота, м.б. ускорить перекантовку, но уж никак не не улучшает цепкость...

Regards, AlexDem.


Тема сообщенияRe: Значицэ так... new Reply to this message
Авторgeorge
Дата20-9-2004 10:37

...современная гл-техника основана на загрузке ОБЕИХ лыж...
ОднозначнА, IMHO. Но отнюдь не все время одинаковой загрузки обеих лыж. Развесовка меняется в зависимости от скорости, покрытия, радиуса поворота, крутизны, фазы поворота... Подробнее - Грег очень хорошо написал, IMHO.

...Что уменьшает срыв лыж со склона, особенно ледяного...
IMHO, спорная формулировка (мягко говоря).
В условиях идеального склона, расстояния между лыжами и прочее... Нет, не буду писать.
Думаю, что сейчас набегут физики, и все начертят и разъяснят тебе, ...с учетом развития необходимого для плавления льда на скорости 66,7 км в час давления на кант, расположенный под углом 24 градуса, на склоне крутизной 17,6 градуса...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"


Тема сообщенияRe: Эээээ... поспорю... new Reply to this message
АвторDocent
Дата20-9-2004 10:55

Ну вообще-то "цепкость", так сказать ))), это тоже повышает (только , как я уже говорил, не в этом смысл ведения дуги на двух лыжах)
Вот представим пологую дугу на небольшой скорости дугу на внешней лыже. И представим (эх, до зимы долго...), что мы отклоняем ее колено внутрь "до упора". Насколько получится? - на 10-20 см максимум. А теперь встанем на обе лыжи, разведенные см на 50, и попытаемся отклонить оба колена внутрь поворота (если это можно назвать поворотом))). - Теперь можно оба колена даже положить на снег (Как на фото, к-е Хаммер прислал )))). Потому что наше положение стало для этого более удобным и более устойчивым. То есть закантовка лыж стала больше.

U


Тема сообщенияRe: Значицэ так... new Reply to this message
АвторХаммер
Дата20-9-2004 11:58

Спорное-то спорное, но, однако, имеющее право на существование...

Физики уже набежали и начертили, мля...

Как там в Москве, поспокойнее? Можно прилетать уже или нет?
Жора! Планирую поездку на конец этой недели...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияRe: Эээээ... поспорю... new Reply to this message
Авторmakaha
Дата20-9-2004 12:41

zagruzka 2-h lyzh uvelichivaet radius


Тема сообщенияЗачем мне приписывать то, чего я не говорил? new Reply to this message
АвторTur
Дата20-9-2004 13:05

Ты сказал, что для равномерной загрузки нужно разводить лыжи, я привел контрпример. про закантовку в могуле я ни слова не говорил. разумеентся, если тебе интересно, ты можешь высказываться от моего имени и ржать от души, боюсь только, я найду себе занятие поинтересней.

по поводу фана - можно подумать, это я кричу на каждом углу "шире ноги - больше фана" ;)
в общем-то, я всего лишь хотел сказать, что понятие фана слишком уж интимное, а потому технические приемы я готов обсуждать исключительно как технические, без привязки к тому, приводят они к получению фана или нет.

---
этот тест - сплошная фОма


Тема сообщенияЗвони new Reply to this message
Авторgeorge
Дата20-9-2004 13:15

CD у меня на работе.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
журнал "Горные Лыжи - SKI"


Тема сообщенияRe: Значицэ так... new Reply to this message
АвторSHU
Дата20-9-2004 13:51

Да уж, полный ФАН

и фото и текст ему под стать. Получается у нас какой-то фан сквозь слезы :)

Понимаю, что Фан и Физика несовместимы, но может того, всетаки думать немного над тем, о чем пишем. А то ведь зайдет в конфу свежий человек, прочитает этот пост, посмотрит на фото и давай фанкарвингом заниматься... :)

LIVE&RIDE FREE :))))


Тема сообщенияRe: Зачем мне приписывать то, чего я не говорил? new Reply to this message
АвторХаммер
Дата20-9-2004 17:14

Ты попытался сопоставить могул и карвинг... Я ответил... Приписывать (и прикакивать) я никому никогда ничего не буду....

Повторюсь - у нас, видимо, разное понимание фана - у тебя это дело интимное, у меня- общественное, так что... Как сказала Фаина Гергиевна Фельдман (Раневская): "Они разошлись из-за разности интересов - ему нравились женщины, а ей - мужчины"...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияо разном понимании new Reply to this message
АвторTur
Дата20-9-2004 18:15

когда я говорю о том, что фан - дело интимное, я и подразумеваю, что для каждого - это что-то свое, а вовсе не то, что ты подумал :)
я вполне могу получать фан и не снимая лыж, хотя стремление коснуться склона какой-либо частью тела оставляет меня равнодушным. повторюсь, могул с карвингом я не сопоставлял. я всего лишь привел пример равномерной загрузки лыж при узком ведении, как аргумент против тезиса, что для равномерной загрузки нужно лыжи вести широко.

мало того, я утверждаю, что равномерная загрузка узких лыж возможна и при резаном ведении. эффективность такого метода сомнительна, но вдруг кто-то получает фан именно от этого?

---
этот тест - сплошная фОма


Тема сообщенияЧтож фотки то все такие страшные :-(( new Reply to this message
Авторwit
Дата20-9-2004 20:22

Скока я видел бесед по фанкарвингу с фотками на етой конфе. И ни одной фотки нету нормальной, усе страшные. Причем мне все равно как там у них корпус распаложен, касаются они склона рукой или нет, ето дело десятое. Но всетки если едешь на лыжах так хоть обе ноги закантуй на один и тот же угол, ето красиво, а тут то фотка коленки у карвера вместе, то вот как на етой внешняя наружу.
Хотя тут дядя вообще не едет он просто на снегу сидит и его там кто-то за палку тянет чтоб не свалился совсем :-))).


Тема сообщенияRe: Чтож фотки то все такие страшные :-(( Reply to this message
АвторХаммер
Дата21-9-2004 06:53

Интересная мысль... "так хоть обе ноги закантуй на один и тот же угол, ето красиво"... Интересно посмотреть, как это "в натуре" будет...

Ура! Вит увмдел то, что остальные не заметили в фотке! Осанна! Вечная слава, вечная слава! А кто такой этот Слава? Или она?

Фотки, говоришь, страшные? А ты не знаешь, что горнолыжники (особенно - карверы, о фанкарверах вообще разговора нет) - это вампиры, гоблины и тролли, спускающиеся с гор, чтобы напугать маленьких детушек? Так что, ты не смотри на ночь эти фото - придется потом простынки менять... Да и родителей разбедишь криками в ночи...

Виталик, не напрягайся! Кроме программирования (и столь любимого Доцентом Фотожопа) есть еще РЕАЛЬНОЕ катание на лыжах с РЕАЛЬНЫХ гор, где и бугры встречаются, и лед... А красота - она на фигурном катании, да и то - на показательных выступлениях...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияНу-ну. new Reply to this message
АвторDocent
Дата21-9-2004 09:36

Не очень наезжай-то.
Я этим самым фигурным катанием даже заниматься пытался, между прочим. Повороты на скрещенных лыжах, вращение на мысках и все такое. Прогресс закончился тогда, когда дело дошло до прыжков - с моей комплекцией и ростом оттолкнуться для прыжка палками оказалось для меня непосильной задачей ((( Да и вообще, друзья говорили, что я при этих упражнениях был похож на работающий башенный кран )))
Да, прости за дурацкий вопрос:
Зачем ты поместил эту фотографию сидящего человека?

U


Тема сообщенияRe: Ну-ну. new Reply to this message
АвторХаммер
Дата21-9-2004 11:11

Я имел ввиду фигурное катание, а не балет на лыжах... Фигурное - оно на коньках...

А фотку (кстати - с одного из сайтов, посвященных фанкарвингу) поместил чтобы показать, что бывают фото без Фотожопа...

Удачи,
Хаммер

Фанкарвинг - форева!


Тема сообщенияRe: Ну-ну. new Reply to this message
АвторDocent
Дата21-9-2004 11:55

Короче, хотел сказать, что без фотошопа совсем фигня получается?
)))))))))))))))))))))

U


Тема сообщенияRe: Значицэ так... new Reply to this message
Авторtaly_v
Дата21-9-2004 13:04

Хм... Хорошо сидим :) Даже клипсу расстегнули :)

Простите чайницу, если что не так, но я не вижу тут движения. :)


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites