RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Техника
Previous ThreadView All ThreadsNext ThreadShow in Flat Mode*

Тема сообщенияRe: ГЛ: cпецифика Reply to this message
АвторMax77
Дата6-9-2004 08:43

Пишу как горнолыжник и КМС по пауэрлифтингу, так че не "с потолка" взято, а из личного опыта.
Так вот, тренировки, специфические для лифтинга , т.е. малое к-во повторений (4-6) с большим весом, приводят к безусловному росту силовых показателей, но, к сожалению, падению выносливости и, что наиболее печально, скорости. Ощущение на склоне после лета таких тренировок можно описать как "деревянность". Не успевают ноги ни рельеф отрабатывать, ни лыжи "ловить". Правда, есть один плюс - связки. Связки реально укрепляются, что нижает риск серьезных травм колена.
Для себя "открыл" следующую методу: в качестве упражнения, развивающего скоростные качества, использую прыжки с отягощениями. То есть, штангу на плечи, желательно на полотенце, чтоб загривок не покоцать, и - прыжочки из полуприседа на саксимальную высоту. 3-4 подхода по 20 раз. Я начинал с веса в 30 кг, сейчас дошел до 70, но можно веса варьировать в зависимости от того, какую нагрузку хочется получить (силовую или скоростно-силовую).
На что обратить внимание: амортизация при приземлении. Ни в коем разе не грохацца на прямые ноги, ибо это не есть гут для позвоночника. Ноги - амортизатор, спина - амортизатор. Не надо вычибаться,как приприседе на 250 кг. Наоборот, спину чуть скруглить.

Вот. Попробуйте, может, кому-то пригодится :)
А силовые все равно надо делать, хотя бы одну тренировку в 2 недели.

o
Дерево сообщений
Тема сообщенияАвторДата
*ГЛ: cпецификаnew_classic3-9-2004 14:04
..Re: ГЛ: cпецификаMax776-9-2004 08:43
..*В принципе даATS14-9-2004 15:12
...*На мой взгляд слишком большая "аэробная" частьalexpom14-9-2004 16:18
....*Согласен. Многовато для ГЛ (-)ATS14-9-2004 17:36
..*Re: ГЛ: cпецификаnew_classic8-9-2004 15:39
...*Re: ГЛ: cпецификаMax779-9-2004 08:28
....*Re: ГЛ: cпецификаХаммер9-9-2004 10:15
.....*Re: ГЛ: cпецификаMax779-9-2004 12:30
......*МСМКХаммер9-9-2004 15:08
.......*Однако, по пацански ;)new_classic9-9-2004 17:38
........*Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:16
.........*На Красную площадь? (-)new_classic9-9-2004 18:43
..........*Re: На Красную площадь? (-)Хаммер9-9-2004 19:54
........*Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:11
.........*Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:15
..*Re: ГЛ: cпецификаХаммер6-9-2004 11:53
...*Re: ГЛ: cпецификаMax776-9-2004 13:18
.*См. для начала учебникиping4-9-2004 14:09
..*Re: См. для начала учебникиХаммер4-9-2004 16:54
.*ГЛ: cпецифика, штанга и все, все, все.Зануда4-9-2004 03:57
..*Какую перегрузку?Docent6-9-2004 12:49
.*Про штангу-то начали чтобы обозначить 2 mg наглядноalexpom3-9-2004 21:03
.*youcanski.com не смотрели? (+)george3-9-2004 17:52
..*Re: youcanski.com не смотрели? (+)Зануда4-9-2004 04:01
...*Re: youcanski.com не смотрели? (+)george6-9-2004 11:25
.*Re: ГЛ: cпецификаХаммер3-9-2004 16:55
..*В принципе можно обойтись вообще без штангиalexpom3-9-2004 20:03
...*Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиnew_classic6-9-2004 15:17
....*Закономерности и принципы , 1alexpom6-9-2004 20:39
.....*Знатоку теории От восхищненного поклонника!Зануда6-9-2004 22:12
......*Занудеalexpom7-9-2004 18:45
.......*Re: ЗанудеЗануда8-9-2004 02:15
........*Re: Занудеalexpom8-9-2004 21:07
.........*Re: ЗанудеХаммер9-9-2004 06:54
..........*ХаммеруЗануда12-9-2004 02:08
...........*Re: ХаммеруХаммер12-9-2004 05:47
......*Re: Знатоку теории От восхищненного поклонника!moresnow7-9-2004 00:52
.......*Ну кое-что же общеизвестноDocent7-9-2004 09:53
........*Re: Ну кое-что же общеизвестноmoresnow7-9-2004 20:54
.........*Вот классно!Docent8-9-2004 10:01
..........*Re: Вот классно!moresnow8-9-2004 18:00
...........*NO COMMENTSDocent9-9-2004 09:08
............*Re: NO COMMENTSmoresnow14-9-2004 02:42
.............*Я опять теряюсь в догадках:Docent14-9-2004 09:27
.............*Нормальноalexpom14-9-2004 08:51
............*Re: NO COMMENTSХаммер9-9-2004 10:11
.............*Re: NO COMMENTSmakaha9-9-2004 19:27
..............*Re: NO COMMENTSХаммер9-9-2004 19:57
...........*Фигня!mesier_DeBug9-9-2004 04:51
............*Re: Фигня!Хаммер9-9-2004 06:56
............*Re: Фигня!moresnow9-9-2004 05:34
...........*Re: Вот классно!Хаммер8-9-2004 20:15
............*Re: Вот классно!moresnow8-9-2004 20:51
.............*Re: Вот классно!Хаммер9-9-2004 06:57
..............*Короче, Хаммер,Docent9-9-2004 09:17
...............*Re: Короче, Хаммер,Хаммер9-9-2004 10:13
.........*Re: Ну кое-что же общеизвестноХаммер7-9-2004 22:13
..........*Re: Ну кое-что же общеизвестноmoresnow7-9-2004 23:54
........*Пожалуйста, с этого места - подробнее... ;=)))))))))))V_Belov7-9-2004 11:06
.........*Литератураgeorge7-9-2004 11:16
..........*Re: ЛитератураХаммер7-9-2004 22:14
...........*Да будет уже, будет хихикать! Прочёл я уже кое-что, прочёл... :=)) (-)V_Belov8-9-2004 11:01
..........*Re: Спасибо! :=)) (-)V_Belov7-9-2004 11:29
...........*Рад был помочь :-)))))) (-)george7-9-2004 12:19
.....*Re: Закономерности и принципы , 1Хаммер6-9-2004 20:55
......*Проверять пульс на шее - устарелоalexpom7-9-2004 07:47
.......*Re: Проверять пульс на шее - устарелоХаммер7-9-2004 22:16
........*Вовремя угомонился :)alexpom8-9-2004 21:14
.........*Re: Вовремя угомонился :)Хаммер9-9-2004 06:59
..........*Хаммер, ты об этом тогда не знал :)alexpom9-9-2004 16:25
...........*Можно поподробнее про пульсомеры?new_classic9-9-2004 17:44
............*Постараюсь, все из личного опытаalexpom12-9-2004 16:43
.............*Это темаnew_classic14-9-2004 17:02
..............*И про ГЛnew_classic14-9-2004 18:56
...............*Кажется, даalexpom14-9-2004 19:17
................*А разве низкий пульс в покое - признак здоровья? (-)Docent15-9-2004 10:09
.................*Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомленияping15-9-2004 12:47
..................*Re: Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомленияDocent15-9-2004 14:39
...................*Re: Наверное есть исключенияping15-9-2004 15:31
....................*Да, есть исключения, к сожалению.SINKO15-9-2004 17:54
.....................*Re: Да, есть исключения, к сожалению.Docent16-9-2004 09:56
.................*Не факт, конечноalexpom15-9-2004 11:15
............*Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ?alexpom10-9-2004 12:45
.............*Re: Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ?Хаммер10-9-2004 14:00
..............*Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom10-9-2004 16:12
...............*Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровХаммер10-9-2004 20:46
................*Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom12-9-2004 08:55
................*Внимание, Хаммер!Зануда12-9-2004 02:16
.................*Re: Внимание, Хаммер!Хаммер12-9-2004 07:39
..................*Да уж...Docent14-9-2004 09:46
................*Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom11-9-2004 08:48
..............*АналогияDocent10-9-2004 15:43
...........*Re: Хаммер, ты об этом тогда не знал :)Хаммер9-9-2004 16:35
........*Угомонись...Зануда8-9-2004 02:27
....*Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиХаммер6-9-2004 18:00
...*Полностью согласен! ;=)) (-)V_Belov6-9-2004 10:40
....*А я не полностью!mesier_DeBug6-9-2004 13:46
.....*Re: А я не полностью!Хаммер6-9-2004 14:32
.....*Т.е. согласен в основном? Уже неплохо! ;=)) (-)V_Belov6-9-2004 13:56
......*А к чему это твоё "Уже неплохо!"?..mesier_DeBug7-9-2004 05:00
.......*Да просто к слову пришлось, т.е. ничего личного! Если неловко получилсь - прошу меня извинить... ;=)) (-)V_Belov7-9-2004 11:10
...*Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиmoresnow3-9-2004 20:53
..*Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-)V_Belov3-9-2004 17:12
...*Re: Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-)Хаммер3-9-2004 18:41
....*Re: ;=))V_Belov3-9-2004 19:19
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites