>Уровень анализа может быть разный. Я не собираюсь выступать на кубке мира и потому не вижу смысла иметь тренера, который мог бы растолковать мне кинограммы, и так мне понятные на нужном уровне.
Извините, но вы сами себе противоречите... если кинограммы "на нужном уровне" вам и так понятны, то вы навсегда застрянете на текущем уровне катания... Это как самого себя за волосы... Только человек, катающийся ЛУЧШЕ вас и умеющий увидеть ваши ошибки, соотнести это с кинограммой и сказать "вот, видишь, он тут делает так, а ты - не так" способен дать толчок к прогрессу. И никто не рекламирует услуги инструкторов, меня клиенты сами находят :) (эта реплика не к Вам)
>Для этого гением быть не нужно. Многие люди это могут. Есть и такие, которые не могут, но это скорее отклонение. Так вот, могут, но только не сразу - не с первой попытки. Возможно, потребуется целый сезон для освоения какого-то движения, но что обычный человек сможет освоить движение - это достижимо.
Да не отклонение это ! У разных людей разные "каналы" восприятия, кто-то со слов поймет, кто-то - посмотрев, а кто-то почувствовав... ладно, это не по теме... Тратить сезон, прочитав книжку и прислушиваясь к себе... а не дешевле ли найти-таки человека, пусть за деньги, кто укажет на ошибку в течение 2-х часов ???
>А учиться по книжкам, имхо, можно. Я, например, не уверен, что Вы лично достигли вершин мастерства (иначе Вас бы по ящику показывали), и при этом у Вас вряд ли будет когда-то возможность потренироваться под руководством того же Гуршмана. Хотите остаться навсегда на том уровне, какой у Вас есть - пожалуйста.
Нет, не хочу ! И поэтому смотрю на других, анализирую собственные ощущения, прошу людей посмотреть на меня, сам, если могу, даю советы... Вот только книжек, увы, не читаю... :) И никаких дискуссий по поводу того, чем заклон от наклона отличается, у нас не возникает... Русский язык достаточно богат, плюс можно просто показать, что имеется в виду.
>Да, но я лучше куплю себе лишних 3 часа катания, чем 1 час с незнамо каким инструктором. Я готов слушать только рекомендованного человека.
Отчасти согласен... но кто мешает сначала понаблюдать, как человек катается, понять, хотите ли вы так же. И только после этого нести ему свои кровно заработанные ? Хотя, честно говоря, если люди нормальные, то просто подскажут, бесплатно, даже из интереса :)
>Вот именно. Интерфейс должен быть. Понятный. И его можно и нужно формализовать в письменном виде. Единственное препятствие, имхо, это только незнание языка. А чтобы интерфейс был понятный то не должно быть "совершенно пофиг, как называется тот или иной элемент" - Вы сами себе в очередной раз противоречите.
Ну не формализуется это и часто не вербализуется даже... приходится ПОКАЗЫВАТЬ, руками трогать и все такое... :)
ОК, я соглашусь, что найдутся люди, которые, услышав слово "авальман" сразу поймут, че имеется в виду.... но таких, уверяю Вас, меньшинство, причем абсолютное... и это нормально... Не хватит только языковых средств, чтоб эффективно описать движение... тут другие носители информации нужны. Ну это как картину описывать - можно, но убого получается.