Собственно, общую дискуссию заварил не я. Про "тустовку малолетних" пожалуйста пишите своё мнение в ответ на сообщения тех, кто обсуждает кинограммы. Я этим не занимаюсь. Хотя могу заметить, что "оценивание кинограмм" ничем по сути не отличается от вашего же предложения смотреть на хорошокатающихся людей на склоне. Так что поостыньте сперва, чтобы не противоречить самому себе.

есть инструкторы, тренеры и собственные ощущения, которые зачастую просто не вербализуются.

Допустим, нет у меня денег на инструктора. Или еще вариант - я не хочу в качестве кота в мешке получить инструктора, который смыслит в лыжах не больше меня и только испортит весь прогресс. Поэтому книга признанного мэтра, если б была написана понятным языком, вполне логичное решение. А насчет того, что Вы не можете вербализовать свои ощущения... Хм, странно это слышать от челокеа, который вроде бы инструктор. Инструктор должен не только свои, но и чужие ощущения угадывать, а инчае как это Вы умудрились КАЖДОМУ объяснять что-то ПО-РАЗНОМУ? Кроме того, речь идет не о субъективных ощущениях, а об объективной необходимости выполнить то или иное движение, а уж ощущения - производная от этого процесса.

Безусловно, есть общая методика, упражнения, слова и все такое. Но пока человек на уровне ощущений движение не "поймает", ничего не сдвинется.

А мы тут, в общем-то, не вчера на лыжи встали. Кое-чего "поймали". Но хотелось бы совершенствоваться, для чего и есть методика.

Безусловно, есть общая методика, упражнения, слова и все такое.

Вот о том, что эта методика (публикуемая для широкой общественности) порой изложена не как методика, а как черновые записки для себя самого любимого (из которых фиг чего поймешь), я и запостил тут сообщение. По сути вопроса есть что сказать?