Ребята, все, что я хотел, - чтобы качество этого материала поднялось до приемлемого уровня.
В моем понимании, хороший уровень - это Жубер и Ле Мастер. Только первый устарел, а книга второго раскрывает к сожалению лишь часть технических аспектов, не рассказывая о технике как таковой.
Я не сторонник таких изысков, как в заголовке этого поста ))), но тем не менее моя планка литературного и технического уровня горнолыжной литературы сформировалась после прочтения 20 лет назад Жубера и возможно даже подрасла после изучения "На кантах" Ле Мастера.
На мой взгляд, качество материалов на "Юкенски" до этого уровня явно не дотягивает. Материалы других авторов на русском языке - гораздо хуже, поэтому речь и идет о ГГ, и его материалы наиболее у нас популярны. Я хочу, чтобы мы имели хороший, качественный продукт, по крайней мере не имеющий изъянов, бросающихся в глаза. Можете считать это критикой американских "ножек Буша" - так же массово, так же востребовано и так же плохо.
Друзья, если вас полностью устраивает сегодняшнее качество материалов Гуршмана - я вам только завидую. Серьезно и без сарказма. Может, это и правильно - из за непритязательности воинов древняя Спарта долгое время была непобедимой...
Но все же вы меня не переубедите, что мы не достойны лучшего и было бы гораздо лучше, если бы уровень сайта и в будущем книги поднялся.
Елисеев Юрий
U