Раньше Гуршман не говорил, что нужно выходить из поворота на внутренней лыже, - и мне говорили, что я не прав.

Теперь он говорит, что нужно выходить на внутренней - и все бросятся на свои растаявшие следы смотреть.

По-моему, увеличение загрузки внутренней лыжи происходит естественным образом, если лыжник будет внимательно изучать свой след и ощущения в ногах и впоследстви думать.
На третьей фазе поворота сила, направленная вдоль склона, очевидно, максимальна (п-ку центробежная сила и сила тяжести здесь в сумме почти параллельны склону). Разумеется, чтобы лыжи держали, их надо поставить под возможно более острый угол к снегу, т.е. максимально закантовать. А на одной лыже (а раньше ГГ говорил, что лучше держит одна режущая лыжа - ха-ха!!) это сделать невозможно - центр масс внутрь не на что смещать, нет опоры )))
Когда стоишь на двух, можно смещать центр масс в сторону внутренней лыжи.
следовательно - внутрь смещаются бедра.
Следовательно - увеличивается угол закантовки.
Следовательно - лыжи держат лучше.
Вот вам и "Великий и ужасный" )))

Если читать внимательно - в материале, как и раньше, анализируются только наиболее заметные внешние проявления ((

Что будет следующей темой? Почему корпус направлен почти в сторону носков лыж? Хотите ответ? Впрочем, догадаться несложно )))
Почему заметный слом в пояснице только в третьей фазе - тоже не так уж много думать надо )))

Только сейчас все над этим моим наездом посмеются, а когда через некоторое время ГГ "изобретет" новое русское слово - например, "надворот" )) - скажут: Да... Это же Грэг!!! Чувствуется десница Бога!!!

Простите, наболело (

Хотя, с другой стороны, на безрыбье сами понимаете... В смысле, все равно нового Жубера пока нет (((


U