А кто сказал, что этот Грэг - последняя и окончательная, самая окончательная инстанция?

Попробую даже продолжить - А кто сказал, что техника (с заклоном ), которую исповедует Грег - есть самая правильная и единственно верная? Достаточно вспомнить его критику техники Миллера в журнал SKI/ГЛ. Однако человек катается, старты выигрывает и не парится на эту тему.

Короче, по моему Зануда путает цели и средства, а "заклон" у него превратился в навязчивую идею Какая цель у спортсмена? Быстрее обьехать все эти вешки, которые натыкали в склон. А средства уже подбираются по ситуации - физподготовку улучшить, "заклон" попробовать, лыжи подобрать, смазку нанести, наконец. А все эти средства настолько индивидуальны, что говорить о "правильности" их применительно ко всем - это нелепо.
Приведу пример из фрискиинга (ближе мне по теме), но аналогия, надеюсь, будет понятна:
Проходили соревнования по "любительскому могулу" на Чегете. Участники стартуют парами, кто первый пришел - то и прав (выходит в следующий круг). Участвует в них местный паренек из Нальчика - техники нет никакой, по буграм валит чуть ли не в плуге и задней стойке, но ноги - накачаны, здоровья - море, короче, приезжает по верхушкам бугров быстрее всех. Прыжки, конечно, судьями тоже учитываются, но скорость - главнее. Стартует в паре в бывшим профи по могулу. Профи едет красиво, чисто, ПРАВИЛЬНО, техника на грани фантастики, но... приходит к финишу вслед за этим местным пареньком. Проиграл. Судьи в растерянности, но делать нечего... Короче, дошел этот парнишка до полуфинала! И полуфинал ВЫИГРАЛ по скорости. Но тут судьи уж совсем озверели ;-))) и "засудили" паренька - ведь не прыгал почти - просто вниз мочил.

И для Зануды:
Короче, Зануда! Да ты катайся! (c) can
А все советы (особенно про лыжи, которые называются "Фишера поприличнее")... Ну... Это ведь просто советы

wbr, webmaster