Какая "строгость к любительскому видео"?! Я всего лишь сказал, что мне понравилось, а что - нет!

А насчёт "цельного спуска как хоум видео"... ну чёж ты гонишь... ну вот я точно знаю, что Yearbook у тебя есть... давай ты его посмотришь ещё разок, и сам заберёшь свои слова обратно, не дожидаясь списка таймкодов.

Естественно, не всегда нужен прямо "цельный" спуск, от старта до остановки. Края обрезать, оставить интересное. Но я считаю, что ни к чему прерывать спуск, пока он не перестал быть интересным!

Естественно, всё это не отменяет нарезки из прыжков, крупных планов, красивых поворотов со шлейфом по гребням.

Форма подачи зависит от характера материала. Если проход реально масштабный - его не нужно ломать перебивками, даже сменами ракурса не нужно, если есть один удачный. Иначе невозможно оценить ни реальных масштабов, ни красоты, логичности или смелости выбранной линии, ни плавности и связности прохождения.

Не рассказывай мне про "знаешь, как сложно... знаешь, скока всего нужно". Есть конторы с бюджетом поскромнее, чем MSP, снимающие без пяти камер и вертолёта. Главное - это объект съёмки! И у Лементуевых объекты были весьма достойные.

Всё.

---

mailto: Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом