>1. Звук (за умелое использование оригинального звука добавлять баллы, за простое наложение музыки - убавлять или ставить средний балл).
"Оригинальный звук" - это что? И что такое "непростое" наложение музыки?
>2. Качество исходного материала (имею в виду кач-во катания).
Эй, кто тут катаца умеет? Я вот нифига не умею. Как научусь - уйду на пенсию.
> 3. Затянутость (не хронометраж, а именно затянутость. Можно сделать тягомотину на 5 минут, а можно - живое видео на 20. Согласны?).
Я даже знаю много живого видео на 40 минут. Soul Purpose, например.
> 4. Кач-во и вообще присутствие какого-либо монтажа. Считаю, что фильм без монтажа - не фильм.
А я вот считаю что в хорошем фильме монтаж не заметен.
> 5. Находки автора: комментарии, указатели, анимация, врезки, переходы и так далее.
Фтопку такие находки. Лучшая смена кадра - прямая склейка. Камерой надо работать, а не генератором эффектов.
> 6. Игру персонажей в фильме (согласитесь, гораздо сложнее снять постановочный кадр, чем просто наснимать движущихся лыжников/бордеров.)
Хорошо снять постановочный кадр, так чтобы это выглядело профессионально (а не казалось пустыми ужимками) на любительском уровне практически невозможно. Как не старайся - фигня получится, кривляние в камеру.
> 7. Ракурс съемки.
Это что означает ваще? Вы в каком смысле?
Про "баллы" и "рейтинг" - баян, обсуждалось неделю назад.